有解決所有難題的方法嗎藏杖?——有。那就是:第3選擇 (二)

接下來战坤,我們來說說第二部分:第3選擇是如何解決難題的参淫?我們就分別從大家最關(guān)心的職場(chǎng)、家庭拣播、社會(huì)這三個(gè)部分來講講吧晾咪。

先說說職場(chǎng)。你知道很多職場(chǎng)沖突的真正問題在哪里嗎贮配?真正問題不在于沖突本身谍倦,而在于人們用錯(cuò)誤的思維回應(yīng)沖突。錯(cuò)誤的思維體現(xiàn)在哪里泪勒?體現(xiàn)在人們“視差異為威脅”的思維定勢(shì)之中昼蛀。你知道,有了威脅圆存,人們的正常反應(yīng)就是對(duì)抗或者逃避叼旋。有了這種思維定勢(shì),那么一些暴躁的區(qū)域銷售經(jīng)理“要么照做沦辙,要么滾蛋”理念的出現(xiàn)也就讓人見怪不怪了夫植。

其實(shí)所有的沖突都與情感有關(guān)。為什么這么說油讯?因?yàn)閷?duì)你而言偷崩,別人質(zhì)疑你的工作方法就是質(zhì)疑你的自我認(rèn)同感和自我價(jià)值。所以撞羽,你受傷了阐斜。這是由于你的兩種選擇思維方式?jīng)Q定的。但如果你是一個(gè)具有第3選擇思維的上司诀紊,別人對(duì)你提出異議的時(shí)候谒出,你的反應(yīng)就不一樣了。

你有能力檢視自己:我是否傲慢邻奠,是否以自我為中心笤喳?我愿不愿意尊重并傾聽別人,重視別人的觀點(diǎn)與情感碌宴?只有看到了自己和別人真正的情感與需求杀狡,換位思考,求同存異贰镣,才能達(dá)成協(xié)同呜象。否則膳凝,沖突就會(huì)不可避免。

比如恭陡,蘇格蘭皇家銀行前任行長是一個(gè)無法容忍任何批評(píng)的人蹬音,時(shí)不時(shí)地嚴(yán)厲斥責(zé)高管。他傲慢自大的作風(fēng)休玩,導(dǎo)致對(duì)即將到來的銀行業(yè)危機(jī)失察著淆。2007年,他的銀行價(jià)值750億英鎊拴疤,到了2009年縮水到45億英鎊永部,遭受了英國銀行史上最為嚴(yán)重的損失。

而與此相反的是呐矾,那些重視差異苔埋、能找出多元化思維熱點(diǎn)的個(gè)人或公司就會(huì)繁榮發(fā)展。越是邊緣地帶凫佛,人們?cè)绞菗碛卸鄻觾?yōu)勢(shì)和多元觀點(diǎn)讲坎≡邢В看待事物完全一致的兩個(gè)人是不能協(xié)同的愧薛。因?yàn)樗麄內(nèi)〔涣碎L,也補(bǔ)不了短衫画。

比如毫炉,當(dāng)有黑客侵入樂高積木公司電腦的時(shí)候,樂高在驚愕之余削罩,自問:客戶為什么要這么做瞄勾?與黑客交流后,樂高才知道這些黑客全是樂高的粉絲弥激,他們想擁有自己的作品进陡。他們侵入公司的庫存系統(tǒng),為的是訂購一些通常打包出售的散件微服。于是樂高開發(fā)出軟件趾疚,允許粉絲參與樂高新設(shè)計(jì),并鼓勵(lì)他們將設(shè)計(jì)與其他用戶分享以蕴。公司與粉絲親密合作糙麦。于是,成千上萬個(gè)樂高公司從未開發(fā)過的新產(chǎn)品思路就被催生了出來丛肮。但是赡磅,你想想,如果樂高一開始就起訴這些黑客宝与,會(huì)怎樣呢焚廊?

所以你看冶匹,協(xié)同思維在職場(chǎng)中的作用是多么巨大。

那我們?cè)诩彝ブ杏质侨绾斡玫?選擇思維來解決難題的呢节值?家庭是社會(huì)中首要也是最重要的機(jī)構(gòu)徙硅。其實(shí)社會(huì)上的很多問題都起源于家庭,所以解決起來當(dāng)然也要從家庭入手了搞疗。家庭的沖突是生活中最令人悲傷的難題嗓蘑。它以不同的結(jié)果呈現(xiàn):吵架,冷戰(zhàn)匿乃,暴力桩皿,離婚等等。但這些結(jié)果歸根到底幢炸,是由于非此即的兩種思維模式帶來的泄隔。如果用二元對(duì)立的態(tài)度來對(duì)待分歧,時(shí)間一長宛徊,兩人之間那堵高墻開始聳立佛嬉,交流終止,彼此也就絕望了闸天。

而這種二元對(duì)立的態(tài)度往往忽略了一個(gè)最基本的事實(shí):世間每個(gè)人都是獨(dú)一無二的暖呕,夫妻之間,父母子女之間都不例外苞氮。夫妻雙方代表著兩種獨(dú)立的文化湾揽、信念、傳統(tǒng)笼吟、價(jià)值觀库物。當(dāng)兩人結(jié)合,意味著兩種獨(dú)立文化的融合與協(xié)同贷帮。融合得好戚揭,那么就算跨國、跨宗教的婚姻也能美滿撵枢;融合不好民晒,那么就算出身在同一個(gè)小區(qū)的人結(jié)婚之后也難以相處。同樣诲侮,親子關(guān)系也不會(huì)因血緣關(guān)系而能順利解決所有問題镀虐。和諧的前提從來都需要對(duì)彼此不同個(gè)性、目標(biāo)和價(jià)值觀的理解與接受沟绪。

那么怎樣才能更好地互相理解和接受呢刮便?家庭中的第3選擇思維模式要求你首先從自己開始,審視自己绽慈,看到自己充分的主觀能動(dòng)性恨旱。記住辈毯,在外界刺激和你的反應(yīng)之間是有一個(gè)空間的,你在這個(gè)空間里擁有絕對(duì)的自由決定權(quán)搜贤。你可以選擇更寬容谆沃、更尊重地對(duì)待對(duì)方,你可以同理心傾聽仪芒,像尊重自己一樣尊重你的另一半唁影。你無法控制別人的行為,但是你可以控制自己的回應(yīng)掂名。而你的積極良好回應(yīng)會(huì)讓另一半產(chǎn)生良性互動(dòng)据沈。無論夫妻、親子關(guān)系都應(yīng)該如此饺蔑。

比如锌介,上海一個(gè)爆紅拾荒者沈巍先生說,他在年輕讀書時(shí)猾警,興趣在畫畫和歷史孔祸,可是父親認(rèn)為這是不務(wù)正業(yè),不允許接觸這兩樣发皿,也不允許買書崔慧。為了弄錢買書,他只好撿垃圾還錢雳窟。以后的大學(xué)專業(yè)和就業(yè)尊浪,都是按照父親的強(qiáng)勢(shì)要求選的匣屡》饩龋可他卻一點(diǎn)兒也不喜歡這樣。相對(duì)于一份循規(guī)蹈矩的工作捣作,他甚至更喜歡撿垃圾誉结。他父親臨終時(shí)見到沈巍,流淚不止券躁,內(nèi)疚自責(zé)惩坑,不停打自己耳光。說自己是愛沈巍的也拜,只是用錯(cuò)了方式以舒。

所以,沒有深入孩子的內(nèi)心慢哈,是無法真正“看到”孩子的蔓钟。這樣就會(huì)釀成悲劇。夫妻相處也好卵贱,親子關(guān)系也罷滥沫,都不是基于“你的”想法侣集,或是“我的”想法,而是基于“我們共同的”想法的過程兰绣。這才是第3選擇思維模式下的協(xié)同世分。

接下來,我們說說社會(huì)缀辩。我們每個(gè)人都想生活在一個(gè)和平臭埋、繁榮與健康的社會(huì),我們都想消除暴力臀玄、饑餓斋泄、疾病、無家可歸和污染問題镐牺。但我們對(duì)如何解決問題常常意見分歧炫掐。這種分歧也是常常來源于兩種選擇思維。比如說睬涧,有人崇尚自由募胃,認(rèn)為最好不要限制任何個(gè)人自由;而有人強(qiáng)調(diào)責(zé)任畦浓,要求停止個(gè)體獨(dú)立思考痹束,一切應(yīng)以國家、社會(huì)為重讶请。這種思維模式使得我們常常陷于無謂的辯論祷嘶,到最后互相攻擊,卻解決不了實(shí)際問題夺溢。

而這兩種思維模式之外的第3選擇的方式就是彼此傾聽论巍,達(dá)成理解,互相依賴风响,共同創(chuàng)新嘉汰。比如,已退休的加拿大皇家騎警沃德的就是一個(gè)踐行協(xié)同思維模式的人状勤。他眼里的自己不是一個(gè)只按照命令行事的執(zhí)法機(jī)器鞋怀,而是一個(gè)“和平維護(hù)者”;而他著手處理的少年犯也不應(yīng)該是逮捕清單上冷冰冰的數(shù)字持搜。他想了解他們密似,與他們交朋友。

他找了社區(qū)里的很多伙伴和企業(yè)葫盼,讓他們提供快餐優(yōu)惠券残腌、免費(fèi)冰激凌,并對(duì)舞廳和體育比賽門票打折。他制作的獎(jiǎng)勵(lì)單上寫著“獎(jiǎng)給做好事的人废累!”邓梅。票單可以用來兌換所有東西,從一塊比薩餅到一個(gè)便攜式音樂播放器邑滨。這個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)單獎(jiǎng)給了大量邊緣化的年輕人日缨,獎(jiǎng)勵(lì)他們走人行道、不隨意扔垃圾掖看、進(jìn)圖書館借書等匣距。年輕人跟警察的關(guān)系開始發(fā)生了變化。他們友好溝通哎壳,互相信任毅待,彼此幫助。警察成了可以對(duì)他們的叛逆加以引導(dǎo)的朋友归榕。三年間尸红,沃德工作地區(qū)的青少年犯罪率就下降了41%。

再比如扶貧工作刹泄。貧窮不只是錢少的代稱外里,它更是一種價(jià)值感的缺失和精神上的絕望。法國食品巨頭達(dá)能集團(tuán)建立的非營利性公司特石,在孟加拉國雇傭了數(shù)千名貧困工人生產(chǎn)強(qiáng)化酸奶盅蝗。這是一種該國貧困兒童買得起的酸奶。它促進(jìn)了本地奶的生產(chǎn)姆蘸、改善了兒童健康墩莫、提供了就業(yè)機(jī)會(huì)、讓貧困人群實(shí)現(xiàn)了自我價(jià)值的精神需求逞敷。理解了貧窮狂秦,與貧窮合作互利,這才是真正的扶貧兰粉,真正的協(xié)同故痊。

好顶瞳,這就是我們?cè)诘诙糠种v的主要內(nèi)容:我們是如何在職場(chǎng)玖姑、家庭、社會(huì)中用第三選擇思維解決問題的慨菱。

(圖片源于網(wǎng)絡(luò)焰络,如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除)

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
  • 序言:七十年代末,一起剝皮案震驚了整個(gè)濱河市符喝,隨后出現(xiàn)的幾起案子闪彼,更是在濱河造成了極大的恐慌,老刑警劉巖,帶你破解...
    沈念sama閱讀 222,865評(píng)論 6 518
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件畏腕,死亡現(xiàn)場(chǎng)離奇詭異缴川,居然都是意外死亡,警方通過查閱死者的電腦和手機(jī)描馅,發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 95,296評(píng)論 3 399
  • 文/潘曉璐 我一進(jìn)店門把夸,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來,“玉大人铭污,你說我怎么就攤上這事恋日。” “怎么了嘹狞?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 169,631評(píng)論 0 364
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵岂膳,是天一觀的道長。 經(jīng)常有香客問我磅网,道長谈截,這世上最難降的妖魔是什么? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 60,199評(píng)論 1 300
  • 正文 為了忘掉前任涧偷,我火速辦了婚禮傻盟,結(jié)果婚禮上,老公的妹妹穿的比我還像新娘嫂丙。我一直安慰自己娘赴,他們只是感情好,可當(dāng)我...
    茶點(diǎn)故事閱讀 69,196評(píng)論 6 398
  • 文/花漫 我一把揭開白布跟啤。 她就那樣靜靜地躺著诽表,像睡著了一般。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪隅肥。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上竿奏,一...
    開封第一講書人閱讀 52,793評(píng)論 1 314
  • 那天,我揣著相機(jī)與錄音腥放,去河邊找鬼泛啸。 笑死,一個(gè)胖子當(dāng)著我的面吹牛秃症,可吹牛的內(nèi)容都是我干的候址。 我是一名探鬼主播,決...
    沈念sama閱讀 41,221評(píng)論 3 423
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼种柑,長吁一口氣:“原來是場(chǎng)噩夢(mèng)啊……” “哼岗仑!你這毒婦竟也來了?” 一聲冷哼從身側(cè)響起聚请,我...
    開封第一講書人閱讀 40,174評(píng)論 0 277
  • 序言:老撾萬榮一對(duì)情侶失蹤荠雕,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎,沒想到半個(gè)月后,有當(dāng)?shù)厝嗽跇淞掷锇l(fā)現(xiàn)了一具尸體炸卑,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 46,699評(píng)論 1 320
  • 正文 獨(dú)居荒郊野嶺守林人離奇死亡既鞠,尸身上長有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點(diǎn)故事閱讀 38,770評(píng)論 3 343
  • 正文 我和宋清朗相戀三年,在試婚紗的時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己被綠了盖文。 大學(xué)時(shí)的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片损趋。...
    茶點(diǎn)故事閱讀 40,918評(píng)論 1 353
  • 序言:一個(gè)原本活蹦亂跳的男人離奇死亡,死狀恐怖椅寺,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出浑槽,到底是詐尸還是另有隱情,我是刑警寧澤返帕,帶...
    沈念sama閱讀 36,573評(píng)論 5 351
  • 正文 年R本政府宣布桐玻,位于F島的核電站,受9級(jí)特大地震影響荆萤,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏镊靴。R本人自食惡果不足惜,卻給世界環(huán)境...
    茶點(diǎn)故事閱讀 42,255評(píng)論 3 336
  • 文/蒙蒙 一链韭、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望偏竟。 院中可真熱鬧,春花似錦敞峭、人聲如沸踊谋。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 32,749評(píng)論 0 25
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽殖蚕。三九已至,卻和暖如春沉迹,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間睦疫,已是汗流浹背。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 33,862評(píng)論 1 274
  • 我被黑心中介騙來泰國打工鞭呕, 沒想到剛下飛機(jī)就差點(diǎn)兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留蛤育,地道東北人。 一個(gè)月前我還...
    沈念sama閱讀 49,364評(píng)論 3 379
  • 正文 我出身青樓葫松,卻偏偏與公主長得像瓦糕,于是被迫代替她去往敵國和親。 傳聞我的和親對(duì)象是個(gè)殘疾皇子进宝,可洞房花燭夜當(dāng)晚...
    茶點(diǎn)故事閱讀 45,926評(píng)論 2 361