今天和室友聊天箫章，話題從音樂到電影再到政治經(jīng)濟(jì)哲學(xué)都办，最后聊到一些我們無法駕馭的東西嫡锌，自嘆讀書甚少，學(xué)識不夠琳钉，遂而打止势木。我和這位室友的聊天模式是頗具建設(shè)性的，大家彼此保留對方的觀點(diǎn)歌懒，提出自己的觀點(diǎn)啦桌，再綜合產(chǎn)生新的觀點(diǎn)。這種較深層次的知識性的聊天在我的生活中是不多見的及皂。我把它稱作“堆積木式”的聊天震蒋，它可以綜合兩個人的想法，引發(fā)各自進(jìn)一步思考躲庄。
我和辦公室?guī)讉€同事的聊天查剖，則是另一種模式，我把他稱為“日常娛樂式”噪窘。我們通常是就某個新鮮事開聊笋庄，可以是身邊熟人的事情，也可以是新聞上的勁爆消息倔监。這種就事論事的討論很少能引發(fā)新的思考直砂。大家的討論氛圍處于半開玩笑半認(rèn)真的狀態(tài)。討論的內(nèi)容其實并不重要浩习，只要是有東西可聊静暂，聊天本身就是一件很舒服的事情。
讀大學(xué)的時候谱秽，我們寢室經(jīng)常舉行臥談會洽蛀。一幫人躺在床上，就一個問題爭相發(fā)表意見疟赊。最初我們并不相熟郊供，又都來自不同的地方，就必然會涉及到一個典型議題近哟，叫做“誰不說咱家鄉(xiāng)好”驮审。我們寢室有四個湖南人，兩個山東人。這樣一開聊疯淫，首先山東人從外地過來（我們學(xué)校在湖南）地来，自然要先夸夸自己的家鄉(xiāng)，于是便從各個方面擺出山東牛逼的地方熙掺。山東的經(jīng)濟(jì)好未斑，教育好，牛人層出不窮适掰，文化全國第一颂碧，等等等等。如果話題一直這樣下去类浪，其他幾個人也并不會有太多意見载城。畢竟人家從外地過來，夸一下自己家鄉(xiāng)费就，壯一壯士氣也是可以理解的诉瓦。但隨著討論興致逐漸高漲，其中一個山東人開始拿山東和湖南比較力细，說山東哪里好睬澡，相比之下湖南就差遠(yuǎn)了。這樣一來湖南的同胞就坐不住了眠蚂，群起而攻之煞聪，開始爭論起山東和湖南的優(yōu)劣，這時候火藥味一下就上來了逝慧，大家每句話都針鋒相對昔脯，直戳軟肋，勢必要把對方打倒笛臣。這樣的聊天變成一種非理性的辯論云稚。
后來大家日漸相熟，便不再進(jìn)行地域性的爭論沈堡。因為這種問題畢竟誰也不會服氣静陈，純粹是一種破壞性的聊天，再討論下去也沒有多大意義诞丽。于是大家又回到一些更具共性的話題鲸拥，比如讀書時的趣事，過往的情感經(jīng)歷等等率拒，這種聊天可以稱作“交互回顧式”崩泡，核心內(nèi)容往往是說故事、談感情猬膨。大家無論有沒有共同經(jīng)歷，都可以掏出自己的過往，互相慰藉勃痴，交換彼此的經(jīng)驗與感悟谒所，這算作是另一種深層次的聊天模式。
在我的生活中沛申，這四種聊天模式都會存在劣领。進(jìn)行最多的當(dāng)屬“日常娛樂式”，無論是與同事朋友或是與家屬情人铁材，“日常娛樂式”聊天都是每天的必備項目尖淘，這種方式最不需要動腦，很容易讓人接受著觉，就像一日三餐那樣不可或缺村生。占據(jù)第二的應(yīng)該是“交互回顧式”的聊天。這樣的聊天往往是在舊友之間展開饼丘，偶爾也會在新朋友面前趁桃，大家聊天漸入佳境之后開始進(jìn)行。而“堆積木式”和“非理性辯論”式的聊天則相對較少肄鸽，這兩種聊天太耗費(fèi)精力卫病，同時也很難遇上合適的聊天對象。像今天和室友展開的這場“堆積木式”聊天典徘，在我這半年來還是頭一回蟀苛。
