最近風(fēng)靡半個(gè)朋友圈的“左右腦年齡測試”被大家所熱傳楣黍，我也測試了吱韭，并對(duì)測試結(jié)果嗤之以鼻。測試結(jié)果并沒有說我不好鳍刷，但是僅憑屈指可數(shù)的幾道幾何題垫言，數(shù)學(xué)題，常識(shí)題就可以測試出我左右腦的年齡的話倾剿，那明年的諾貝爾獎(jiǎng)肯定是作者毋庸置疑的筷频。16PF測試人格傾向還需要靠160+道題目去測試，測試結(jié)果還并不完全準(zhǔn)確其中還需要考慮到測試者的情緒等外在因素前痘。初二的數(shù)學(xué)有教過統(tǒng)計(jì)學(xué)凛捏，學(xué)過統(tǒng)計(jì)學(xué)的都知道就這么丁點(diǎn)兒的測試題目，結(jié)果肯定不會(huì)準(zhǔn)確芹缔∨餮ⅲ或許有人知道這些測試結(jié)果是不準(zhǔn)確且不公正的，那么人們還那么熱衷于去轉(zhuǎn)發(fā)討論呢最欠？
我猜示罗，平日里少有人對(duì)自己有這一番的肯定，（好）評(píng)價(jià)等芝硬，需要由軟件看似公正的平臺(tái)去獲取自己的虛榮心獲得認(rèn)同感蚜点。或許熱衷做這類測試的人拌阴，腦子自己本來就不好吧绍绘。
當(dāng)然啦，假的東西終有一天會(huì)被捅破迟赃，某程序員破解該測試程序陪拘，該測試結(jié)果為隨機(jī)。但是得知如此的觀眾們?nèi)圆凰佬南吮冢f道：“但是它真的很準(zhǔn)白蠊簟！"這是什么心理酌媒？我不知道欠痴，之后以后再回來補(bǔ)。
這個(gè)故事告訴了我們什么馍佑？常識(shí)缺乏科普斋否，社會(huì)人員文化素質(zhì)程度不高，容易洗腦拭荤。
