伯格曼的電影傳達出這樣一個思考:孤獨队萤,是人的宿命嗎?
我近來常常在想矫钓。
人性釋放的結果很可能是事與愿違要尔、瘋狂反抗而不得、寂寞無奈新娜、繼而做出些“離經叛道”之舉最后悲劇收場一地哀鴻赵辕。不是孤獨的錯吧。大概是太害怕孤獨概龄。
冷漠無情孤獨寂寞还惠,大概是世上所有膽小懦弱之人的無奈之舉。
可勇敢的聰明的幸運的堅定的私杜,又有幾人蚕键?
如你我般定是不若的救欧。
一個人蠻好。最近的論調都是寵物至上主義锣光,主打不婚不育笆怠。是典型的后現代自我意識過剩人群。以前想到肯尼迪的競選宣言“在問城市能為你做什么之前誊爹,先想想你能為城市做些什么”蹬刷,會覺得豪氣干云,要勵精圖治以報天下频丘,現在反而覺得就像《公民凱恩》里所說办成,既是公民,就自然而然被賦予了相應的責任和義務搂漠,哪怕不想迂卢,社會的規(guī)則也會敲打著你的顱頂,用看不見的繩索約束你状答。做人多不容易冷守,何必太累。
就像看電影/電視劇一樣惊科,你若像搞研究般,把這藝術當成一個案例亮钦,你會總結得出歷史往復輪回馆截,無關善惡對錯,自然法則而已蜂莉;但若你感性一點蜡娶,注意到這藝術里的細節(jié),就會感受到演員\導演\編劇心里的溫度映穗,就像《羅生門》里雨后的晴空窖张,或是行腳僧的一句簡短臺詞。生活的溫度本就藏在細節(jié)里蚁滋,過程大概各有各的苦宿接,多看看細節(jié),才能多愛自己辕录,多愛他人睦霎。如此看來,看得太高太遠的人走诞,心腸足夠冷硬也是情有可原有跡可循副女。故而,現下的閑散時光倒是適合了我這樣的慵懶俗人蚣旱。