? ? ? ? 第一遍看這部電影的時(shí)候多少是有點(diǎn)失望的，這部電影不像諾蘭以往的電影有那么強(qiáng)的戲劇沖突示启。整體看起來(lái)很大氣兢哭，但是沒(méi)有那么多沖突》蛏ぃ看第二遍的時(shí)候才看出諾蘭的野心迟螺，也許是因?yàn)殡S著年齡的增長(zhǎng)冲秽，諾蘭也學(xué)會(huì)了藏鋒，他以前的電影炫技炫的太明顯矩父，總有一種急于向世人證明自己的感覺(jué)锉桑，現(xiàn)在年近50，名利雙收窍株，不用于向世人證明自己的才華民轴，開(kāi)始想要塑造經(jīng)典了。這部電影在看似波瀾不驚中通過(guò)炫技般的蒙太奇剪輯深刻的刻畫(huà)了那些參與到戰(zhàn)爭(zhēng)中的普通人球订。而在炫技之外后裸，這部電影也充滿了人文關(guān)懷，電影并沒(méi)有反戰(zhàn)或鼓動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的立場(chǎng)冒滩，而是用驚人的人克制轻抱，以非常中立的近似于上帝的視角，盡量還原戰(zhàn)爭(zhēng)中普通人真實(shí)的反應(yīng)旦部，我想導(dǎo)演是想通過(guò)這種方式更客觀的展現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于普通人的影響，至于得出一個(gè)怎樣的結(jié)論较店，就由觀影者自己見(jiàn)人見(jiàn)智了士八。不過(guò)這可不是一部平庸的電影，這是一部敘事角度及剪輯方面都有重大創(chuàng)新的戰(zhàn)爭(zhēng)片梁呈。
? ? ? ? 電影切入視角巧妙婚度，戰(zhàn)爭(zhēng)電影的切入視角多為領(lǐng)導(dǎo)人物或者某個(gè)英雄，但是這部電影的切入視角是戰(zhàn)爭(zhēng)中的普通人官卡。戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)常是由某個(gè)人發(fā)動(dòng)的蝗茁，為實(shí)現(xiàn)一小部分人的利益而將許多普通人牽連進(jìn)去。戰(zhàn)爭(zhēng)中最主要的組成者——士兵寻咒，都是由普通人組成的哮翘。而戰(zhàn)爭(zhēng)的后果也都是由這些普通人的舉動(dòng)書(shū)寫(xiě)的。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子毛秘，發(fā)生在中國(guó)的南京大屠殺的執(zhí)行者在日本本國(guó)大多也是尊紀(jì)守法的普通公民饭寺，但是來(lái)到中國(guó)之后就變成了中國(guó)人眼中的惡魔。戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)對(duì)普通人影響多大叫挟？在非戰(zhàn)時(shí)艰匙，這些人是學(xué)生、是父親抹恳、是你可能會(huì)在街角遇見(jiàn)的你我他员凝。但是進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，身著軍裝奋献，人性中隱藏的一面就更容易暴露出來(lái)了健霹。人性中的自私旺上、貪婪、暴力……大愛(ài)都會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)的特定時(shí)刻暴發(fā)骤公，就像這部電影所呈現(xiàn)的復(fù)雜的人性抚官。 電影對(duì)于蒙太奇的運(yùn)用達(dá)到了新的高度，利用電影時(shí)間將在現(xiàn)實(shí)中并不對(duì)等的三條平行的時(shí)間線剪輯到了一起阶捆。 ? ? ?
? ? ? ? 電影在敘事中分成三條線凌节，一條線交代海灘上等待救援的士兵，這場(chǎng)撤退在現(xiàn)實(shí)中持續(xù)一周時(shí)間洒试； 第二條線交代英國(guó)市民駕駛自家游艇去敦刻爾克救援倍奢，這件事在現(xiàn)實(shí)中的時(shí)間是一天；第三條線交代英國(guó)派出的掩護(hù)的空軍垒棋，他們?cè)诳罩凶鳂I(yè)的真實(shí)時(shí)間是60分鐘卒煞。在電影中利用這三件事的交集點(diǎn)——英國(guó)市民駕著自家游艇在英國(guó)空軍的掩護(hù)下救下了撤退的士兵，把敦刻爾克事件濃縮在2小時(shí)之內(nèi)交代了清楚的同時(shí)叼架，在三條線索中分別刻畫(huà)了戰(zhàn)爭(zhēng)中渴求個(gè)人生還的普通士兵畔裕，一心保命的法國(guó)士兵，心懷家國(guó)的海軍將領(lǐng)乖订，熱血救援的英國(guó)年輕人扮饶，深藏不露的英國(guó)老紳士，被戰(zhàn)爭(zhēng)折磨的暴力不安的英國(guó)老兵乍构，在條件重重限制下發(fā)揮最大價(jià)值的空軍士兵甜无。電影中沒(méi)有價(jià)值觀的探討渣叛，電影中的人物只是在他們的人生角色中履行自己的義務(wù)而已碗旅，沒(méi)有好人，也沒(méi)有壞人销部。這種略有哲理的敘事最大程度的還原了戰(zhàn)爭(zhēng)中的普通人眠饮，將最接近于真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)帶到了觀眾眼前奥帘。
? ? ? ? 我認(rèn)為這部電影開(kāi)創(chuàng)了戰(zhàn)爭(zhēng)電影的新紀(jì)元，比以往所有的戰(zhàn)爭(zhēng)電影著眼都更開(kāi)擴(kuò)仪召，帶來(lái)的思考都更深遠(yuǎn)翩概。不過(guò)關(guān)于電影的配樂(lè)我也覺(jué)得用音樂(lè)來(lái)營(yíng)造氣氛很好，但是音樂(lè)是有點(diǎn)太滿了返咱。 ? ? ? ?
? ? ? ? 最后還想討論一點(diǎn)钥庇，李安導(dǎo)演的《比利林恩的中場(chǎng)休息》是從一個(gè)普通士兵為切入點(diǎn)，同樣描述了戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于普通人的影響咖摹，電影充滿哲思與人文關(guān)懷评姨。而諾蘭的這部電影在相近的時(shí)間內(nèi)通過(guò)他所擅長(zhǎng)的多線敘事，交代了戰(zhàn)爭(zhēng)中不同處境的普通人，也通過(guò)不同的普通人呈現(xiàn)了人性的陰暗與光輝吐句，我覺(jué)得諾蘭的電影呈現(xiàn)了更開(kāi)闊的視野胁后，確實(shí)讓觀眾看到了更多，想到了更多嗦枢。我認(rèn)為這是一部可以稱為經(jīng)典的值得細(xì)細(xì)品味的好片子攀芯。
