有一個閱讀量很高的家教類微信公眾號接連發(fā)了兩篇有關(guān)林妙可的文章痊项，第一篇是轉(zhuǎn)載的，標(biāo)題是《林妙可落榜事件告訴你皱埠，可別再這樣教育孩子了》漱逸，估計很多人都從朋友圈里讀過游沿，文章態(tài)度鮮明的用林妙可與楊沛宜對比著舉例饰抒，來告訴家長們該如何從林妙可身上吸取教訓(xùn)。文章言之鑿鑿诀黍，也不無道理袋坑。

只是文章用一半的內(nèi)容來評判林妙可的各種錯誤，包括她的說話眯勾，走路姿勢枣宫，接受采訪時的態(tài)度，演過的戲也颤，上過的節(jié)目郁轻，家長的想法文留，等等竭沫，全都是反例。再用楊沛宜的例子一對比，讓人覺得林妙可簡直一無是處谎势，完全被毀了译柏。

網(wǎng)絡(luò)上類似的文章比比皆是鄙麦，內(nèi)容大同小異胯府，觀點也并無新穎恨胚，真沒想到林妙可考北京電影學(xué)院落選了這么一件小事，會揭起一場網(wǎng)絡(luò)批斗大會寒波。

隔了一天升熊，上面提到的公眾號又推送了一篇加了原創(chuàng)標(biāo)識的文章《放過林妙可，還孩子安靜和自主成長》。看標(biāo)題就知道，這是篇“正三觀”的文章臭增。因為很多家長在上篇文章下留言表示，其實孩子本身沒什么錯蔓榄，錯的是家庭教育的方式荤西、媒體勉躺，與我們的教育體制蜕企。

公眾號前后兩篇文章為自己賺夠了流量基茵，成功地制造了話題的討論空間根灯。手段真是高明氧卧。我覺得林妙可個人家庭教育的成功與失敗先暫且不論沙绝，畢竟她剛剛開始自己的新生活闪檬，一次考試落榜能說明什么呢购笆？她才剛剛算是個成年人，以后的路長著呢样傍，都這么著急給孩子蓋棺定論干什么呢铺遂？

我們無權(quán)評判林妙可的成長

我想說的是，從2008年開始炕檩，林妙可就被動地變成了我們對中國教育反思與拷問的一面鏡子捌斧，可沒想過10年過去了，我們的教育觀念與思維仍然如此的落后與停滯妇押。我們消費(fèi)了林妙可十年姓迅，我們的教育理念在這十年里進(jìn)步了多少呢，我們在教育認(rèn)識上的觀念改變了多少呢肩杈？動不動就拿出“傷仲永”的姿態(tài)解寝，然后老生常談地把教育孩子的老理再說一遍，再然后自然會有一幫人跟著吶喊聋伦，跟著憤怒界睁，罵教育體制翻斟，罵父母的教育方式说铃，罵各種看不慣。然后呢疾牲？然并卵衙解。

在父母的定勢思維里蚓峦，“別人家的孩子”約等于優(yōu)秀的孩子济锄。而林妙可就是眾人眼中“別人家的孩子”，9歲就舉國皆知一汽，是多少父母們做夢也為孩子提供不了的低滩。于是恕沫，林妙可幾乎就成了“全民公敵”，所有父母嫉妒的對象鲸阔∑可以設(shè)想一下，如果林妙可以后所有的成長都是符合大眾價值觀死讹，又積極又順風(fēng)順?biāo)蘧遣皇沁€會有那么多人出來置疑、聲討呢世剖？一樣會笤虫。那時候的網(wǎng)絡(luò)口徑是：她條件那么好酬凳，家庭那么好遭庶，又那么走運(yùn)，不成功才怪翎苫，有什么大不了的呢煎谍？

確實龙屉，這沒什么大不了的转捕。林妙可的人生在9歲的時候就已經(jīng)注定與普通孩子不一樣了瓜富。她的成長完全就是一個特例，既然如此谤辜，又何必揪住她的成長腳步不放价捧，唯恐她不出點岔子來。這種國民心理结蟋，十年了，完全沒有改觀恍涂。

每個人的成長都是不可復(fù)制的再沧，教育所關(guān)注的個體乃是一個個復(fù)雜的生命實體尊残。 我們永遠(yuǎn)也不可能全然把握不同個體成長的細(xì)微寝衫，更不應(yīng)劃定一個標(biāo)準(zhǔn)來確定什么樣的成長是好的，什么是壞的隘截。生命是一個充滿了細(xì)微奧秘的過程技俐，這意味著教育在任何時候都需要對教育中的生命個體保持必要的敬畏，任何以成人世界的眼光來要求孩子的行為都可能對個體生命造成無法抹平的傷害贱勃。

林妙可的父母不應(yīng)該如此谤逼，其他人更不應(yīng)該如此。

林妙可的成長方式如何從大眾的眼光來評判本身就是不尊重個體價值的行為戚绕。林妙可在成長的路上身心是不是健康枝冀，性格是不是存在缺陷果漾，這顯然是大眾所無法給出答案的绒障。而身處事外對其家庭教育方式的否定就更體現(xiàn)出户辱，我們很多人的觀念里，仍然不知道如何去尊重孩子個體的成長恩商，不去塑造他痕届，不去規(guī)范她研叫，尊重孩子天性嚷炉。而父母能創(chuàng)造的條件，提供的資源绘证，這些更不應(yīng)該成為教育的借口與托辭嚷那。

每個父母都會犯錯魏宽，父母不是天生就能做好的

父母是孩子的第一個老師队询，一個孩子成人后的樣子都是經(jīng)過家庭熏染過的蚌斩。因為每個人都是無權(quán)選擇自己的出身送膳，選擇生在什么樣的家庭肠缨，什么樣的人做自己的父母晒奕。當(dāng)一個孩子還不具備完全民事行為能力之前脑慧，父母為孩子做的任何決定他們幾乎是無法反對的闷袒，甚至他們都不知道該如何反對囊骤。

不得不感慨一句：父母的權(quán)力太大了也物，決定了自己孩子的童年滑蚯。所以告材，為什么抓住林妙可不放斥赋，而不去和她的父母多聊聊灿渴，聽聽她的父母是怎么想的骚露，怎么說的棘幸。與其一味地在這里指責(zé)孩子的種種行為有違公眾意志误续，這種浮于表面的思考蹋嵌，還保存著一貫教育專制的思維栽烂。

勿庸置疑焰手，父母的愛決定了孩子的教育質(zhì)量书妻。林妙可的父母是知識分子躲履，爸爸是攝影師崇呵，母親是大學(xué)教授域慷，我相信林妙可的生長路上都是有父母的愛陪伴的犹褒。父母為其所做的任何選擇叠骑，無不是希望孩子的未來會更好宙枷。而孩子又因為其特殊的經(jīng)歷自然造成父母在培養(yǎng)上難免有一些“非分之想”，而電視臺邀約诅病，電視劇的演出機(jī)會贤笆，以及各類演藝活動，在如此現(xiàn)實的社會面前埋涧，一個普通孩子可能永遠(yuǎn)也無法獲得的機(jī)會面前飞袋，內(nèi)心再強(qiáng)大的母親也是難以抗拒的瓶您。林妙可母親的選擇呀袱，只是一個母親出自希望孩子更好的樸素的愛。而其中一些問題寇僧，也只是說明，每個父母都會犯錯细办，父母不是天生就能做好的笑撞。

然而，正是因為林妙可太高的暴光率炉爆，以及娛樂圈喜歡放大負(fù)面新聞赴捞，使她的缺點更多地顯露了出來赦政⊥┯洌可是左痢，“想要不犯錯俊性，那就什么也不做”這個道理不難理解。更何況一個孩子呢典徊？在將矛盾指向她的家庭教育問題時，不要忘了导绷，童星還是個孩子。童星的父母也只是普通的父母。

現(xiàn)在的林妙可已經(jīng)長大成人葵萎，她過去的種種經(jīng)歷磕昼，無論好壞票从，都將是人生路上一筆寶貴的財富浸间，擁有這種財富魁蒜，相信她的未來會更好宪拥。

別再關(guān)注她了，讓她做自己吧

再說一點其實特別不想說的話題。當(dāng)全世界都知道了林妙可這個名字時，隨著時間的推移鸟廓，奧運(yùn)會開幕式背后的故事也逐漸浮出水面擎浴。假唱贝室，這個并不光彩的詞從一開始就被刻了人們對林妙可的印象中茫藏。這幾乎成了她一生抹不去的詛咒务傲。

所以看杭，林妙可是幸運(yùn)的尖阔，亦是悲哀的贮缅。她帶著光環(huán)走入世人眼中，卻永遠(yuǎn)摘不掉那個假唱的標(biāo)簽介却，令她小小年紀(jì)就背負(fù)了人世間的惡意谴供。

那時候的她也許并不懂得國家榮譽(yù)高于一切，個人必須服務(wù)組織齿坷。也許當(dāng)她的母親知道自己的孩子被選上以后桂肌，然而又只是對對口型，不知道她那時的心理會波起怎樣的漣漪永淌。她應(yīng)該知道崎场，在這種時候，自己同樣沒有選擇遂蛀。只能服從谭跨。

當(dāng)一個人被歷史的洪流裹挾著不能自己的的時候，一個孩子身處其中李滴，又能做得了什么呢螃宙？

回到上面那個留言，再次記錄如下悬嗓，并以此結(jié)尾：

別再關(guān)注她了污呼，讓她做自己吧！