大雨天的晚上窜管,我從商場出來,冷不防一輛送外賣的摩托車擦著我身邊疾駛而過稚机,著實嚇了我一跳幕帆。旁邊有人感慨說,下著雨這么晚還叫外賣的人赖条,未免有點兒太殘忍失乾,也有點兒奢侈。驚魂未定的我望了一眼遠(yuǎn)去的摩托車纬乍,心想碱茁,殘忍嗎?我不覺得仿贬。
話說送外賣這個工作纽竣,技術(shù)含量和進(jìn)入的門檻都很低,只需要一輛摩托車茧泪、一部手機(jī)和兩條勤快的腿蜓氨,簡單培訓(xùn)之后就能入行。這些年队伟,外賣興起之后使很多年齡偏大沒什么專業(yè)技能穴吹,原本只能在零工市場出苦力的人有了一條很好的就業(yè)渠道,只要勤快肯干缰泡,就能有不錯的收入刀荒,比起旱澇不均、饑一頓飽一頓的打零工強(qiáng)太多了棘钞。
但是如果站在道德制高點上呼吁大家晚上不要點外賣缠借,首當(dāng)其沖的受害者就是這些外送員了。對他們來說宜猜,殘忍泼返,不是雨夜還要工作,而是沒了點外賣的人就沒了養(yǎng)家糊口的收入姨拥。
至于奢侈绅喉,那更談不上渠鸽。從誕生之日起外賣這項服務(wù)的目標(biāo)顧客群就是普通人中的大多數(shù),雖然通過“起送標(biāo)準(zhǔn)”和“外送費”這個價格手段對用戶進(jìn)行了一定程度的篩選(也就是經(jīng)濟(jì)學(xué)所說的價格歧視)柴罐,但是這種以量取勝的服務(wù)定價徽缚,注定是不可能超出大多數(shù)人的承受能力的。
退一萬步說革屠,即便世界上有一部分人奢侈凿试,也是應(yīng)該和必須的。孟德斯鳩說:“富人不奢侈似芝,窮人將餓死那婉。”英劇《唐頓莊園》中伯爵小姐質(zhì)問她的奶奶老伯爵夫人党瓮,難道她們真的需要這么多傭人服侍嗎详炬?老夫人說了一段話,大意是奢侈是貴族的義務(wù)寞奸,作為貴族呛谜,要為他領(lǐng)地上的人提供工作的機(jī)會。
從經(jīng)濟(jì)與社會的角度來說蝇闭,奢侈本來就是完成社會的財富流動與資源再分配的重要途徑呻率。如果富人都像葛朗臺一樣賺了錢就藏起來,那窮人的日子會更難過呻引。
所以,在這類事情上吐咳,沒有什么公平不公平逻悠,只要各得其所就好。