這次微信訂閱號(hào)改版之后，“信息流”三個(gè)字又火了一把尿这，那這到底是不是信息流？
先來(lái)看一張網(wǎng)傳截圖
那么信息流到底是什么庆杜，百度百科給出的（狹義）定義是“狹義指信息的傳遞運(yùn)動(dòng)，這種傳遞運(yùn)動(dòng)是在現(xiàn)代信息技術(shù)研究叨橱、發(fā)展嘉裤、應(yīng)用的條件中屑宠，信息按照一定要求通過(guò)一定渠道進(jìn)行的典奉∥谰粒”
還有維基百科的定義（搜索詞web feed）“On the World Wide Web, a web feed (or news feed) is a data format used for providing users with frequently updated content.”
基于這樣的定義迂尝，從訂閱號(hào)改版后的表現(xiàn)形式上來(lái)看確實(shí)可以叫做信息流垄开。
然而溉躲，人們對(duì)于一個(gè)詞的理解和定義總是在不斷進(jìn)化的，就像《I, robot》里的viki（控制機(jī)器人的人工智能）對(duì)機(jī)器人三定律的理解在進(jìn)化一樣〕簦現(xiàn)在當(dāng)我們說(shuō)信息流的時(shí)候其實(shí)是想表達(dá)什么呢神汹？
我想這個(gè)定義應(yīng)該是“平臺(tái)以一定規(guī)則去獲取、篩選氓拼、組織內(nèi)容并呈現(xiàn)給用戶的流式信息”桃漾。重點(diǎn)在于篩選和組織。
訂閱號(hào)和其他“正統(tǒng)”信息流的最大區(qū)別是“平臺(tái)不會(huì)干預(yù)內(nèi)容”恋追，主要體現(xiàn)在“不推薦”苦囱，關(guān)注哪些號(hào)完全是用戶的自主行為脾猛，訂閱號(hào)是用戶和作者間相對(duì)私密的空間羹铅。這次更新變更的是內(nèi)容組織形式、內(nèi)容和號(hào)的展示優(yōu)先級(jí)等等，然而不變的是官方仍然不會(huì)介入到內(nèi)容中去哥蔚。
至于“微信版頭條”就更談不上了糙箍，訂閱號(hào)和頭條并不是正面競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系深夯，與訂閱號(hào)形成競(jìng)爭(zhēng)的是頭條號(hào)，微信“看一看”才是和頭條競(jìng)爭(zhēng)的部分掌呜。
所以，把這次更新定義成“信息流”翩肌，真的不那么合適兑宇。
