?最近兩部懸疑類的電影突然出現在眼前。尤其是《看不見的客人》經過網絡上的一片好評之后阵幸，終于在國內上映臊诊，更是一舉取得了8.7分的好評癞埠。這也算是近年來西班牙難得一見的好片状原，也是引進大陸的西班牙電影取得較好票房的一個。
另一部程偉豪導演的《目擊者之追兇》也是難得的佳作苗踪。
今天颠区，【伯爵觀影】就帶你細細品讀這兩部電影的不同與相似之處。
1徒探、片名無甚奇特瓦呼，劇情驚喜
兩部電影片名上實在是非常普通〔獍担《看不見的客人》直接就翻譯自原版西班牙語央串，并沒有像其他一些國外電影一樣起一個能夠掛靠上的名字。例如一部德國電影原名為《他人的生活》碗啄，翻譯過來卻變成《竊聽風暴》质和，想和當年的《竊聽風云》掛靠點關系。還有比如《印第安納·瓊斯》被翻譯為《奪寶奇兵》稚字∷撬蓿可以說有的電影譯名還算好厦酬，朗朗上口，有的則不知所云瘫想。
?再說這部臺灣導演的《目擊者之追兇》很像是某部電視劇系列的名字国夜，或者讓人聯想到是不是還有別的“目擊者之竊聽”或者“目擊者之逃亡”减噪。總而言之车吹，這部電影名字的第一感覺并不大好筹裕。
雖然如此，但看了兩部片子之后窄驹，劇情反轉力度之大朝卒，往往讓我們猜不到結局。彌補了片名的不足乐埠，說不定也能創(chuàng)造出一個新的電影名稱方法抗斤，以便給別的電影前來掛靠。估計隨后會有“看不見的主人”或者“明目張膽的客人”之類的電影出現丈咐。
2豪治、劇情反轉有理有據
有些劣質電源，一看到演員設定和鏡頭運用扯罐，大概都能用腳趾頭猜到電影結局。而這兩部片子給人都是無法猜透烦衣。
《看不見的客人》是在國內很早之前就在國外某網站看過歹河，大概瞄了幾年，覺得反轉的有點多吧花吟！后來知道國內熱映之后秸歧，再回過頭來看，結局已經知道看起來沒多少新意衅澈，不過還是能看到導演精心在之前場景里埋好了大量伏筆键菱。一個說謊的人得具有多高的智商和多厲害的記憶力，才能將所有漏洞填補上呢今布？
?《目擊者之追兇》則也是情節(jié)曲折離奇经备。原本以為的好人慢慢在鏡頭下變成壞人，而隨著劇情的繼續(xù)部默，你發(fā)現這壞人也不盡然全壞侵蒙，又有那么人性之善的一面。這部劇中傅蹂，沒有誰是正面纷闺，誰是反面的塑造算凿。這才是電影更值得回味的地方。
3犁功、有力的社會批判
兩部電影都用懸疑片的形式氓轰，給社會予以了批判〗裕《看不見的客人》諷刺了西班牙警方調查者的隨意性署鸡，諷刺了社會精英階層隨意碾壓無辜平民的社會地位差異，還諷刺了愛情镐躲、道德以及婚姻储玫。
??而《目擊者之追兇》諷刺的是娛樂媒體萤皂、底層的掙扎與精英的偽善撒穷，同樣也諷刺了親情友情和愛情。還有臺灣社會里的各類文化亂象裆熙。
以上是兩部片子的相似之處蛤奥，接下來兩部電影有什么迥異的東西呢？
1僚稿、說到底凡桥，《看不見的真相》還是正能量
雖然男主在用自己的權力規(guī)避了懲罰，但最終在堅持尋找真相的老太太那里蚀同，敗下陣來缅刽。片子結局還算是給了一個讓人積極向上的盼頭。
?而《目擊者之追兇》則沒那么善良。在這個爾虞我詐的社會里刹孔，男主啡省、女主很好的掌握了平衡，得以繼續(xù)向上爬卻泰然處之髓霞，最后的鬼故事殘忍卻富有深意卦睹，但也只是道德和良心的拷問，而非法律的制裁酸茴。
2分预、電影深度
電影深度這種東西不好說，但由于文化的差異薪捍，《看不見的客人》總體覺得沒有《目擊者之追兇》之富有內涵笼痹。前者更多在于批判的男主這個人配喳，表現的也是為尋真相，父母“舍身取義”凳干，我們給予男主一個渣男稱號晴裹，遠離這種人就是。
?而《目擊者》所描寫的救赐，就是我們身邊生活的人涧团，你躲不掉逃不開，社會的“潛規(guī)則”讓你深處漩渦之中经磅，不得不丟棄人性而保命泌绣。這里沒有勝者、也沒有敗者预厌，只有笑到最后的人阿迈。
總之轧叽，《看不見的客人》的評價有些過譽苗沧，而《目擊者之追兇》的評價則還應該提高。
