590多分梳杏，張雪峰說報新聞專業(yè)打斷腿，一時間上了各大熱搜的頭條
嚇得張老師自己也說離被搞不遠了。
確實，我也認為他離被搞不遠了，以下是幾點原因
1.我認為張老師說的一直都是社會的現(xiàn)狀和事實弟孟，像個朋友一樣勸說周圍的同學和家長，這就會導致言語上沒那么好聽了样悟，容易被人惦記
2.我認為張老師說的這個現(xiàn)實是當今我們的社會不愿意承認的現(xiàn)實拂募，我們到處都欣欣向榮，到你那兒乌奇，咋那么艱難
3.這次漩渦的中心是新聞專業(yè)没讲，張老師是真敢說啊，這可是有多條hong線的專業(yè)啊
綜上三點礁苗，張老師說話沒有顧及到社會其他方的利益爬凑，離被其他方搞還遠嗎？
我想再說說我不希望張老師被搞的幾點原因
1.在社會管理體系下试伙，確實永遠是擇優(yōu)的嘁信，沒有人會真正關注那些普通人的世界，而張老師卻真的在為普通人謀一個好出路疏叨，我認為這就是當代的俠義精神潘靖。
2.不可否認社會確實是那些擇出的優(yōu)們來推動發(fā)展的，只需要把擇出的優(yōu)們培養(yǎng)出來就可以了蚤蔓，其他人其實并不那么重要卦溢，更何況說你的專業(yè)了，到社會的崗位和你能匹配上的并不多秀又。
3.設置專業(yè)的合理性永遠是普通人的訴求单寂，因為普通人能力一般，可是還是希望自己學的專業(yè)能在以后的工作中能用上吐辙，可以養(yǎng)家糊口宣决，這也是張老師說的東西，所以我希望社會各界的包容度應該更高一點昏苏， 更多在去考慮各界的訴求尊沸，手下留情威沫。普通人過的才最不容易
張老師被被不被搞可以體現(xiàn)社會的進步程度，社會應該留有各方的聲音洼专，才能促進社會的發(fā)展棒掠，更好的促進整體的和諧
社會是個大染缸，什么人都有壶熏，重大的某教授如跳梁小丑就蹦跶出來了句柠，前幾天看到一個北大的博主說如何鑒定別人是否是真的在幫助你就說了這個問題，道出了這個清晰的社會現(xiàn)實棒假，忠言逆耳啊，扯淡的話是真好聽啊精盅，社會價值觀也杠杠的被裹挾啊帽哑。可是呢叹俏，說真話的人會被罵妻枕，扯淡在第一時間人們還聽的舒服的很，反思之后才明白誰對誰錯粘驰，可是如果很多人沒有反思的過程屡谐，或者沒有反思的能力呢，那扯淡不就大行其道蝌数，為所欲為了么
希望大眾可以覺醒愕掏，多點反思，多點擔當顶伞，在其位饵撑，謀其職，多謀正職唆貌，不要被欲望所裹挾
