標(biāo)簽式/ Tab Menu
優(yōu)點:</br>1、清楚當(dāng)前所在的入口位置</br>2、輕松在各入口間頻繁跳轉(zhuǎn)且不會迷失方向</br>3祖能、直接展現(xiàn)最重要入口的內(nèi)容信息</br>缺點:</br>功能入口過多時,該模式顯得笨重不實用 |
---|
跳板式/ Springborad
優(yōu)點:</br>1葛躏、清晰展現(xiàn)各入口</br>2、容易記住各入口位置肤舞,方便快速找到</br>缺點:</br>1紫新、無法在多入口間靈活跳轉(zhuǎn)均蜜,不適合多任務(wù)操作</br>2李剖、容易形成更深的路徑</br>3、不能直接展現(xiàn)入口內(nèi)容</br>4囤耳、不能顯示太多入口次級內(nèi) |
---|
列表式/ List Menu
優(yōu)點:</br>1篙顺、層次展示清晰</br>2、可展示內(nèi)容較長的標(biāo)題</br>3充择、可展示標(biāo)題的次級內(nèi)容</br>缺點:</br>1德玫、同級內(nèi)容過多時,用戶瀏覽容易產(chǎn)生疲勞</br>2椎麦、排版靈活性不是很高</br>3宰僧、只能通過排列順序、顏色來區(qū)分各入口重要程度 |
---|
旋轉(zhuǎn)木馬/ Carouse
優(yōu)點:</br>1观挎、單頁面內(nèi)容整體性強(qiáng)</br>2琴儿、線性的瀏覽方式有順暢感段化、方向感</br>缺點:</br>1、不適合展示過多頁面</br>2造成、不能跳躍性地查看間隔的頁面显熏,只能按順序查看相鄰的頁面</br>3、由于各頁面內(nèi)容結(jié)構(gòu)相似晒屎,容易忽略后面的內(nèi)容 |
---|
抽屜式/ Drawer
優(yōu)點:</br>1喘蟆、兼容多種模式</br>2、擴(kuò)展性好</br>缺點:</br>1鼓鲁、隱藏框架中其他入口</br>2蕴轨、對入口交互的功能可見性(affordance)要求高</br>3、對排版要求高 |
---|
點聚式/ Plus
優(yōu)點:</br>1坐桩、靈活</br>2尺棋、展示方式有趣</br>3、使界面更開闊</br>缺點:</br>1绵跷、隱藏框架中其他入口</br>2膘螟、對入口交互的功能可見性(affordance)要求高 |
---|
陳列館式 / Gallery
優(yōu)點:</br>1、直觀展現(xiàn)各項內(nèi)容</br>2碾局、方便瀏覽經(jīng)常更新的內(nèi)容</br>缺點:</br>1荆残、不適合展現(xiàn)頂層入口框架</br>2、容易形成界面內(nèi)容過多净当,顯得雜亂</br>3内斯、設(shè)計效果容易呆板 |
---|
瀑布式 / Waterfall
優(yōu)點:</br>1、瀏覽時產(chǎn)生流暢體驗</br>缺點:</br>1像啼、缺乏對整體內(nèi)容的體積感俘闯,容易發(fā)生空間位置迷失</br>2、瀏覽一段時間后忽冻,容易產(chǎn)生疲勞感 |
---|
來源:http://www.woshipm.com/it/101988.html