? ? ?
? ? ? ? 是否你也被網(wǎng)上沸沸騰騰的江歌案給刷屏了呢？是否你也在義憤填膺地發(fā)表自己的見解呢？如果是自己的讽营，很好。
? ? ? ? 近日泡徙，在網(wǎng)上關(guān)于江歌案的討論層出不窮橱鹏，人們對于劉鑫的指責(zé)，江歌媽媽的支持也被推到了一個至高的點上。其實這樣很好呀莉兰，法律不能懲罰的就讓道德來狡蝶。但可怕的也在于此，偏激的觀點贮勃，憤怒跟風(fēng)的暴力讓其變了味贪惹。
? ? ? ? 現(xiàn)今，新媒體幾乎已經(jīng)主宰了我們消息的來源寂嘉，不知從何時開始奏瞬，在網(wǎng)絡(luò)上看新聞，奮力吸收10+暴文的觀點成了習(xí)慣泉孩。當(dāng)然肯定并非大多數(shù)人硼端，但這也絕不是小部分人。一旦有觀點偏激的熱文傳播寓搬，那很快它便會成為一把鋒利的劍橫掃網(wǎng)絡(luò)珍昨，抹去你我的思考。公共人物被其傷害得尤為明顯句喷。在電視劇《我的前半生》中扮演沈玲的吳越老師由于劇中是一名小三镣典，追劇過深的網(wǎng)友成群結(jié)隊地大罵“賤人”，嚇得吳越老師只能關(guān)閉微博評論唾琼。還有曾經(jīng)被罵“滾出娛樂圈”的袁姍姍兄春，因為演反派太好被詛咒“當(dāng)初怎么沒把你燒死”的俞灝明。多少人曾在網(wǎng)絡(luò)的喧囂討伐中“粉轉(zhuǎn)路人锡溯，路人轉(zhuǎn)黑粉”赶舆，又有多少人一頭霧水不明不白地一頭扎進(jìn)那些咆哮喧鬧的話題？在你我投進(jìn)這些熱事件中祭饭，捫心自問芜茵，你思考了嗎？觀點是你的嗎倡蝙？這便是你的所想嗎九串？有嗎？
? ? ?
? ? ? ? 在《烏合之眾》一書中說到悠咱，“聚集成群的人蒸辆，他們的感情和思想全部采取同一方向，他們自覺的個性消失了形成一種集體心理析既。在集體心理中躬贡，個人的才智被削弱，從而他們的個性被削弱了眼坏》鞑＃”我也記得我的老師曾經(jīng)教我酸些，世界之所以多姿多彩就在于人們思想的碰撞。人為什么不等同與地球上的其他生靈檐蚜，就是因為我們會思考魄懂。人生活的珍貴，于我就在于我們在依靠自己去描繪那不可預(yù)知的未來闯第。生活的魅力不也就在于我們跌跌撞撞或鼻青臉腫或一路歡歌地向前奔跑嗎市栗？
? ? ? ? 在這個網(wǎng)絡(luò)、新媒體異軍突起的時代咳短，不丟失自己的判斷能力尤為重要填帽，守住自己的獨立思想格外關(guān)鍵。是在熱事件熱文中人云亦云咙好、隨波逐流篡腌，還是守住清明發(fā)出屬于自己的聲音，都取決于此勾效。所以嘹悼，在跟隨別人的言論時，請停下來想想這是你想要表達(dá)的嗎层宫，問問自己的心這是你認(rèn)為對的嗎杨伙。不要怕與眾不同，因為我們本來就不一樣卒密。
? ? ? ? 希望您在讀完這篇文章的時候缀台，也不要隨便認(rèn)同我的觀點。想一想哮奇，這篇文章說得對嗎。
