dubbo是spring cloud的兩大微服務架構(gòu)之一媒熊，按照微服務部署吞获，其結(jié)構(gòu)如下：
image.png
對比于Netflix渔嚷，sentinel處理了熔斷柳爽，增加了seata處理事務媳握。
Spring Cloud Netflex vs Spring Cloud Dubbo
| 組成部分 | Spring Cloud Netflex | Spring Cloud Dubbo |
|---|---|---|
| 組成風格 | 和Spring boot腳手架風格一致，由多個組件完成各自獨立的功能磷脯，由注解或配置組裝成新組件 | dubbo一個組件實現(xiàn)了絕大部分功能 |
| rpc | 直接由http作為rpc調(diào)用蛾找，使用tomcat完成通信，數(shù)據(jù)采用http協(xié)議赵誓、spring mvc完成了方法查找打毛，jacson進行序列化和反序列化柿赊， | dubbo提供了豐富的rpc調(diào)用，包括調(diào)用協(xié)議幻枉、序列化反序列化協(xié)議碰声，由netty作為通信層 |
| 注冊中心 | 支持多種注冊中心 | 支持多注冊中心，如同時配置nacos和zookeeper |
| 配置中心 | 支持多種配置中心熬甫，如spring cloud config | 支持多種配置中心胰挑，與nacos、zookeeper等配套比較好 |
| 網(wǎng)關(guān) | 使用常用網(wǎng)關(guān)接入椿肩，默認Spring Cloud Config | 使用常用網(wǎng)關(guān)接入 |
| MQ | 支持多種MQ | 一般使用阿里RocketMQ |
| 數(shù)據(jù)庫 | 支持多種數(shù)據(jù)庫 | 知此恨多種數(shù)據(jù)庫 |
| 接口調(diào)用 | 使用openfeign組件瞻颂，支持http調(diào)用 | 支持多種協(xié)調(diào)調(diào)用，dubbo默認支持 |
| 負載均衡 | 使用rabbon組件支持負載均衡 | dubbo默認支持 |
| 限流降級 | 使用hystrix組件支持熔斷限流降級 | 使用sentinal支持熔斷 |
dubbo的擴展點
dubbo的整體架構(gòu)圖設(shè)計如下：
image.png
重點要看明白的是所有綠色的地方都是接口定義郑象，都是用擴展點實現(xiàn)的贡这。
在dubbo的META-INF/dubbo.internal下定義了dubbo所有的擴展點：
image.png
這些擴展點就是綠色接口的實現(xiàn)。此時思考一個問題厂榛，有這么多擴展點盖矫，是什么時候加載的呢？
通過url實現(xiàn)击奶，dubbo有很多自定以的url辈双，通過url中的關(guān)鍵字控制使用那種擴展點。
dubbo的優(yōu)勢
看了如上擴展點圖列正歼，就很容易明白dubbo的強大之處辐马。
- rpc通信，spring cloud netflex默認支持的是http作為rpc局义。而dubbo可以從擴展點看到喜爷，從傳輸協(xié)議、序列化等支持的種類非常多萄唇，可以適用于多種場景檩帐。
- dubbo支持多注冊中心，注意不是多種注冊中心另萤，即同時可以使用多個注冊中心湃密。
在擴展點框架下，dubbo的優(yōu)勢確實非常明顯四敞。
小結(jié)
對于Spring Cloud Netflix和Spring Cloud Dubbo泛源，你喜歡哪個呢？這恐怕要仁者見仁忿危，智者見智达箍。
從設(shè)計風格上來講：
- Spring boot是腳手架，是一種組合風格铺厨，Spring Cloud Netflex的設(shè)計哲學更加是一種組合風格缎玫，整體設(shè)計功能模塊分解清晰硬纤，設(shè)計讓人感覺優(yōu)美。
- 而Dubbo呢赃磨，通過一套擴展點框架筝家，基本可以完成所有功能，這種設(shè)計讓人感覺功能強大邻辉。特別是底層的通信設(shè)計
對于我來講溪王，我比較認同Spring boot的設(shè)計風格。那么對于你呢恩沛，蘿卜青菜在扰，你最愛哪個缕减？如果是你設(shè)計雷客，你傾向于那種設(shè)計？我在想桥狡，如果一開始就是netflex的設(shè)計師來設(shè)計dubbo搅裙，會設(shè)計成什么樣？
