2017年1月17日馅而，一則時(shí)長僅十分鐘的視頻被傳到了網(wǎng)上。視頻里介紹了日本一家名為APA的連鎖酒店譬圣，在這家酒店的每個(gè)房間內(nèi)都放置另一本這家酒店社長寫的書瓮恭，這位社長在書中否認(rèn)“南京大屠殺”和韓國慰安婦的存在，認(rèn)為這都是中國和韓國編出來的謊話厘熟。同時(shí)這位社長也表示酒店的所有收入都用于支持安倍首相屯蹦，支持他的“右翼”主張维哈。
視頻一出來瞬間輿論嘩然，大多數(shù)人都感到震驚和憤怒登澜。不出兩日阔挠，這位社長舉辦了“新聞發(fā)布會(huì)”，公開表示絕不會(huì)將這本書撤出酒店脑蠕。2月5日购撼，在日本的中國人舉行游行抗議APA酒店，而游行過程中也遭到了日本的右翼分子的干擾谴仙。這兩天網(wǎng)上發(fā)布的游行時(shí)右翼分子的視頻份招，更是讓人氣憤。
面對這段過去還不滿百年的歷史狞甚，日本政府從未道歉锁摔，而現(xiàn)在的部分日本人甚至否認(rèn)它的存在。然而同時(shí)我們也看到游行時(shí)有日本老爺爺一路護(hù)送中國游行隊(duì)伍哼审，幫他們擋住右翼分子谐腰；有日本老奶奶默默拿了一塊“南京大屠殺是事實(shí)”的牌子站在右翼分子中間；有日本人說那只是右翼分子的觀點(diǎn)涩盾，與普通日本民眾觀點(diǎn)并不一樣十气。、
正巧最近我讀了一本日本東大教授小島毅先生寫的書春霍，《東大爸爸寫給我的日本史2》（原名：父親說給孩子聽的日本近代史）砸西。作為一個(gè)中國人，面對近代史這個(gè)時(shí)間段址儒，最關(guān)注的自然是他如何講述侵華戰(zhàn)爭的歷史芹枷。出乎我意料的是，他要求孩子直面歷史深刻反思的教誨之嚴(yán)是我從未曾想到的莲趣。
不知道是不是因?yàn)槿毡疽恢辈豢铣姓J(rèn)二戰(zhàn)時(shí)的侵略戰(zhàn)爭也拒絕向被侵略國家道歉的緣故鸳慈，好像我們現(xiàn)在對日本的要求已經(jīng)低到只要他們承認(rèn)歷史并簡單的說一句“對不起”就滿意了。不知道是不是聽?wèi)T了“國民是無辜”的理論喧伞，現(xiàn)在我們也會(huì)下意識地為日本國民辯解走芋，認(rèn)為他們也是戰(zhàn)爭的受害者。
小島毅先生似乎并不這么認(rèn)為潘鲫。他直接告訴他的孩子翁逞，日本“解放東亞”的那場戰(zhàn)爭實(shí)質(zhì)就是侵略戰(zhàn)爭。同時(shí)他主張：“不管是多么不堪的事溉仑，只要那是事實(shí)挖函，作為大人的我們，就有義務(wù)毫不隱瞞地讓你們知道”彼念。而已經(jīng)作為日本人出生的你們挪圾，不能將錯(cuò)就錯(cuò)地強(qiáng)辯“我們絕對沒有做壞事”，而是應(yīng)該直視已經(jīng)過去了的事實(shí)逐沙。只有直面了歷史哲思，才能理解周圍的人如何看待這個(gè)國家以及身為這個(gè)國家國民的你。
面對自己犯下的過錯(cuò)吩案，小島毅先生也認(rèn)為并不是說了“對棚赔，那就是侵略的行為。對不起徘郭！”就可以結(jié)束的靠益。歷史不應(yīng)該用簡單的善惡或?qū)﹀e(cuò)二元論來判斷。
就像現(xiàn)在我們也會(huì)認(rèn)為“那場侵華戰(zhàn)爭是日本政府及軍國主義的責(zé)任残揉，日本普通的老百姓其實(shí)是無辜的胧后，因?yàn)樗麄儺?dāng)時(shí)也做不了主”一樣，日本人也會(huì)常常辯解“那時(shí)被政治家騙了”抱环。小島毅先生卻告訴他的女兒這不能作為免罪的理由壳快。“因?yàn)楸或_镇草，所以才會(huì)給別人帶來傷害眶痰。難道有了這樣的理由，所做的事情就能被饒恕嗎梯啤？”
面對這段歷史竖伯，需要做的不僅是簡單地用一句“對不起”道歉，也不止于用“我們被騙了”作為借口逃避責(zé)任因宇，更應(yīng)該有深刻的反省七婴。反省為何會(huì)被騙，被騙了之后做了哪些事情察滑，出于什么原因沒有阻止事情的發(fā)生本姥。
我驚訝于會(huì)有日本人對那段歷史有如此深刻的思考，更佩服他教給孩子的歷史觀杭棵。那么面對相同時(shí)間段的中國近代史婚惫，身為一個(gè)中國人，我們又應(yīng)當(dāng)如何去面對和思考呢魂爪。這是留給我們的課題先舷。
我不知道這本書在日本的銷量如何，但我希望能有更多的日本人看到這本書并能夠接受小島先生的觀點(diǎn)滓侍。
