誠然脑豹，這篇文章中存在大量缺乏邏輯的煽動類詞匯，不過我在身邊朋友的討論中衡查，發(fā)現(xiàn)了一個很有趣的現(xiàn)象：在有孩子并已經(jīng)購置學(xué)區(qū)房的群體（以下簡稱群體 A）瘩欺，對這篇文章的抨擊更加激烈；而尚未購置學(xué)區(qū)房的群體（以下簡稱群體 B）峡捡，持有的態(tài)度更加開放击碗，甚至大加贊賞作者的攝影技術(shù)與生活態(tài)度筑悴。
從后幾天來看，對這篇文章的批評聲浪遠大于贊揚稍途，不過這主要是因為原作者博眼球的寫作策略阁吝，故意留下了很多破綻。
例如：買學(xué)區(qū)房和出去旅游本身就不是替代關(guān)系械拍；而旅游經(jīng)歷與孩子成長也沒有必然的相關(guān)性突勇；更不說其中投資屬性與消費屬性的混淆問題。
因此在這里我們不妨優(yōu)化一下這個問題：例如坷虑，對于一個經(jīng)濟實力有限的家庭甲馋，要不要賣掉現(xiàn)有房子、背上幾百萬債務(wù)迄损、通過大幅降低現(xiàn)有生活水平的代價定躏，來給剛出生的孩子換一個（例如 800w）學(xué)區(qū)房？
我在上述兩個群體里找了幾個學(xué)歷芹敌、行業(yè)相似的朋友問了一下痊远，其中群體 A 中都是已經(jīng)買了學(xué)區(qū)房的人，而群體 B 中都是還沒有買的氏捞，得到的反饋仍然是兩極分明（見下圖）碧聪。
上面兩個群體的理由其實都存在可能性，但是顯然我們更愿意符合自己利益的那個理由液茎。就像今年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者泰勒先生在 1980 年所提出的稟賦效應(yīng)逞姿，人們總是會高估自己所擁有東西的價值。
衍伸來說捆等，我們更愿意相信符合自己利益的事滞造，而不管這種相信是否客觀和理性。
傳統(tǒng)的稟賦效應(yīng)理論主要針對交易成本和市場效率問題栋烤，但是在如今科技大幅加強了通訊和傳媒工具之后断部，進一步強化了稟賦效應(yīng)的負面性，使得它就像一張黑幕班缎，在不知不覺中遮住了我們的眼睛。
微信群等類似通訊工具的存在讓我們很容易找到愛好和觀點相似的群體她渴，而這種群體的相似性會強化我們的觀點达址。
有些觀點也許 99% 的人們都不認同，但當(dāng)那1%的志同道合者走到了一起時趁耗，這種群體效應(yīng)給他們一種全世界都在支持自己的錯覺沉唠。
例如：我聽說過有個別養(yǎng)生群，里面的人們都反對現(xiàn)代醫(yī)療苛败，堅持使用偏方满葛，并相互支持和交流中醫(yī)偏方的治療效果径簿。
當(dāng)群里的人在遇到其他人的反對時，他們會在這里尋找支持嘀韧，并更加堅持自己的觀點篇亭，完全無法客觀對待其他的醫(yī)療意見。
通訊工具的個性化推送锄贷，讓我們總是會看到相似的觀點平臺译蒂，在營造了閱讀舒適感的同時，卻也妨礙了我們客觀地了解世界的全貌谊却。
喜歡娛樂的人會覺得推送的都是明星消息柔昼，喜歡游戲的人會覺得全世界都在“吃雞”，喜歡購物的人會覺得“雙 11”是舉國歡慶的日子……
在這個互聯(lián)網(wǎng)的時代炎辨，每一個主流群體都會有無數(shù)媒體和公眾號去主動迎合和營銷捕透，熱衷學(xué)區(qū)房的人看到的都是高歌猛進的媒體，熱衷消費的人自有大把辭職旅行的公眾號來維系碴萧。
“在這個時代乙嘀，我們找到想看的信息太容易，找到客觀與真實太難勿决∑固桑”
在傳銷案例中有一個共通點，就是在哄騙新人時一定要切斷其與外界的聯(lián)系低缩，并用信息密集轟炸的方式對其洗腦嘉冒。諷刺的是，在信息爆炸的第三次工業(yè)革命中咆繁，我們這些平凡的信息受體讳推，卻正在自愿地走入信息的黑屋。
今年2月玩般，新聞爆出有微信群中父母聯(lián)合起來反對給自己的新生兒注射疫苗银觅，認為疫苗有毒；更不提FB上那個聲名煊赫的‘平地黨’（flat earth theory society）坏为，在“旅行者一號”都已經(jīng)飛出太陽系后究驴，竟然仍有數(shù)百萬人還在堅信地球是平的。
“在這個時代匀伏，我們有了歷史上最偉大的搜索工具洒忧，卻讓愚昧和錯誤變得更加容易傳播」坏撸”
稟賦之幕最可怕的地方熙侍，就是讓我們總是覺得自己是對的。
回到本文最初的學(xué)區(qū)房問題，買房的人覺得不買的人缺乏遠見蛉抓，不買的人則覺得前者都是歷史的接盤俠庆尘，他們都有一個互相認同、互相支持的群體巷送，還有投其所好的公眾媒體負責(zé)提供他們愛看的輿論……
而房子畢竟只是小事驶忌，而稟賦之幕的范圍卻大得多，直接導(dǎo)致不同人群的價值觀差異不斷加大惩系，而且也愈加頑固位岔。
比如大城市和小城市、比如“60 后”與“80 后”與“00 后”堡牡、比如娛樂人群與翻墻人群抒抬、甚至比如不喜歡綠色的與喜歡綠色的…… 在經(jīng)濟規(guī)律的主導(dǎo)下，我們永遠不會缺少逢迎特定群體的輿論媒體晤柄，卻使每個人都活在自以為的正確之中擦剑。
正如“800w”一文，在其充滿營銷性的偏頗言論的刺激下芥颈，各類觀點的文章紛紛出來蹭熱度惠勒。而在大討論之后，我身邊的群體 A 和群體 B爬坑，都在自己的群里開心地分享著符合胃口的文章纠屋，并屏蔽著自己討厭的人……
▌作者簡介
周zz，數(shù)學(xué)系學(xué)生盾计、金融從業(yè)者售担、文學(xué)愛好者。
題圖：沫沫
校訂：吳巍 / 姚色豐
公眾號：新生大學(xué)
本文圖片均來自于網(wǎng)絡(luò)
