洛杉磯刑事辯護(hù)律師米奇·豪勒（馬修·麥康納 Matthew McConaughey 飾），綽號“林肯律師”，主要客戶群體都是一些社會底層的人排拷。但是突然間卻有個大房地產(chǎn)商的兒子找上門來讓他為自己辯護(hù)一起針對應(yīng)召女郎瑞琪的強(qiáng)奸毆打案件。
對于米奇而言，這無疑于天上掉了個超大號餡餅倔幼。但是隨著調(diào)查的深入，原來這個房地產(chǎn)商的兒子居然是米奇之前代理的一起強(qiáng)奸殺人案的真兇字支，而之前的當(dāng)事人已經(jīng)在米奇的勸說下凤藏，進(jìn)行了辯訴交易奸忽，已經(jīng)含冤服刑。
這時揖庄，米奇突然明白過來這整起案件實際是餡餅做成的大坑栗菜。他才是那個被請君入甕的傻子。
美國司法體制中的辯訴交易制度
辯訴交易蹄梢，依《布萊克法律詞典》的解釋為：辯訴交易是指在司法審查的前提下疙筹，刑事案件的檢察官和被告雙方達(dá)成滿意的傾向性意見的程序。它通常包括被告人為得到比可能受到的指控相對較輕的量刑禁炒，而作出的承認(rèn)一個較輕的犯罪或數(shù)個指控中的一個或幾個的有罪答辯而咆。
在影片中，米奇和檢察官做的就是這樣的辯訴交易∧桓ぃ現(xiàn)在暴备，美國80%—90%的刑事案件都是以辯訴交易形式結(jié)案。辯訴交易有著鮮明的特征：
首先们豌，辯訴交易的主體是檢察官和被告人涯捻，其次，交易的內(nèi)容就控方而言是指自由裁量權(quán)內(nèi)的“有利指控”望迎、就辯方而言則是被告人作有罪答辯障癌。同時，由于交易是雙方當(dāng)事人合議結(jié)果辩尊，具有法律效力涛浙，法官不得干涉，最后摄欲，辯訴交易的后果是不進(jìn)入正式審判而是直接進(jìn)入量刑程序轿亮。
辯訴交易制度的產(chǎn)生基礎(chǔ)是基于美國判例法的淵源，它能夠大大節(jié)省司法成本和訴訟時間胸墙，因此能夠得到普遍的認(rèn)同哀托。同時，辯訴交易是雙方對于自己實體權(quán)利的處分劳秋，這體現(xiàn)了美國司法制度中的原則——當(dāng)事人主義仓手。
你可以做出選擇——當(dāng)事人主義
所謂當(dāng)事人主義，即是強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人雙方對程序的參與和對自己權(quán)利的處分玻淑，它賦予控嗽冒、辯雙方平等的訴訟地位以使對抗成為可能。
如同《林肯律師》中补履，米奇幾年前受理的強(qiáng)奸殺人案的當(dāng)事人在米奇的勸說下選擇了有罪答辯來避免正式審判后可能出現(xiàn)的死刑結(jié)果添坊。很多人這里會覺得不解，怎么會有這樣的法律制度讓人去認(rèn)自己沒有犯過的罪呢箫锤？
事實上贬蛙，這正是當(dāng)事人主義在美國司法實踐中的體現(xiàn)雨女。被告人并不是完全被動的，也可以主動參與到案件的審理過程中阳准，在充分判斷證據(jù)對自己有利還是不利的情況下氛堕，做出自己的選擇，從而影響訴訟的結(jié)果野蝇。
但這并不是在制造冤案讼稚，法律關(guān)注的是證據(jù)，事實上绕沈，沒有人能百分百還原事情的真相锐想，偵查與訴訟本身就是復(fù)雜的過程。所以乍狐，當(dāng)事人主義反應(yīng)的是“寧可錯放一千赠摇，不可錯殺一個”的美國刑事司法準(zhǔn)則。
一案兩兇時美國的司法處理
當(dāng)真兇浮出水面的時候浅蚪，米奇的感覺可不只是“我好方”那么簡單了蝉稳。
很多人疑惑這時候不應(yīng)該上演英勇的律師站出來向法庭揭發(fā)，然后讓真兇牢底坐穿掘鄙，上演冤案平反皆大歡喜的戲碼了嗎，為什么米奇反而那么糾結(jié)呢嗡髓？
那是因為如果米奇這樣做了操漠，不僅真兇無法揭穿，自己的bar（也就是律師執(zhí)照）也會被吊銷饿这，如果米奇不是律師了浊伙，還談什么平反呢？
因此长捧，米奇選了一條“螳螂捕蟬黃雀在后”的路嚣鄙。這是由于美國司法制度中的自我糾錯體制作為后盾的，試想一下串结，如果不是這套糾錯程序能夠生效哑子，米奇這種選擇則可能將自己置于兩頭落空的境地。
事實上肌割，美國的刑事糾錯制度對被告人設(shè)置了相對完善的救濟(jì)程序卧蜓。
如果被告人不服州法院的裁判，在窮盡了州法院系統(tǒng)的救濟(jì)途徑外把敞，還可以向聯(lián)邦法院申請人身保護(hù)令弥奸，或者向聯(lián)邦最高法院申請“調(diào)卷令”，引起重新審判程序奋早。此外盛霎，美國的總統(tǒng)和各州的州長也有特赦罪犯的權(quán)力赠橙。除此之外，還有其它的救濟(jì)途徑可供選擇：
1.糾錯的公共政策愤炸。一是制定《無辜者保護(hù)法》期揪，二是提高對刑事冤案的賠償力度，增強(qiáng)國家的責(zé)任感摇幻。三是實行“刀下留人”政策横侦，在沒有廢除死刑的州，由于人們擔(dān)心會錯判案件绰姻，因此對于被判處死刑的被告人枉侧，多采用“刀下留人”政策。目前狂芋，美國被判死刑的罪犯的死刑等待期至少為十年榨馁，且有延長的趨勢。
** 2.“無辜者調(diào)查委員會”——國家成立的專門糾錯機(jī)構(gòu)帜矾。**一旦委員會發(fā)現(xiàn)案件確屬錯判翼虫，將提交最高法院進(jìn)行重新審理。
3.“無辜者項目”——民間發(fā)起的糾錯運(yùn)動屡萤。這些組織主要依靠當(dāng)?shù)芈蓭熗扑]錯案和在押犯人主動申請這兩種方式獲得錯案珍剑，然后通過簽訂協(xié)議進(jìn)行調(diào)查取證，代理無罪申訴死陆、參與訴訟等一系列活動招拙。
4.學(xué)術(shù)研究成果發(fā)揮積極作用。在美國措译，有關(guān)刑事錯案的研究是在一種自由的氣氛中進(jìn)行的别凤，廣泛而有深度的學(xué)術(shù)研究被迅速且有效地反饋給司法實務(wù)界，從而提高了司法人員防范和救濟(jì)錯案的能力领虹，并促進(jìn)相關(guān)制度的完善规哪。
《林肯律師》雖然有一些戲劇化的處理，但是它將美國司法制度中著名的辯訴交易和刑事糾錯制度直觀地呈現(xiàn)在了我們面前塌衰。
法律诉稍，其實從來不是追逐真相的工具，因為從實質(zhì)上來說最疆，沒有人能還原全部的真相均唉。我們所能追尋的，是在公正的司法制度之下肚菠，最大限度保障程序的正義舔箭，從而讓當(dāng)事人的權(quán)利能夠在法律框架之下得到有效的公力救濟(jì)。
畢竟，正義可能偶爾會缺席层扶，但是它不應(yīng)遲到太久箫章。
