未標(biāo)題-3

CirclesUBI上線4天給全球市場帶來的狂熱有目共睹，狂熱會持續(xù)嗎桂肌？這是偶然嗎数焊？后面還有空間嗎？

作為一個喜歡沉浸式研究思考的技術(shù)崎场，Gavin（我的合伙人）自己有一個包含500來個信息源的列表佩耳，里面有什么Github上新發(fā)布的合約、大牛技術(shù)和分析師的個人博客谭跨、ETH和YFI之類的論壇還有的Twitter干厚、Medium里思考能力強(qiáng)的kol…他每天都會花幾個小時看這些信源的更新，在里面找新的有意思的東西饺蚊，同時篩選出來幾條值得關(guān)注的信息萍诱。因為我也在一直尋找等待區(qū)塊鏈的下一個機(jī)會，我就比較投機(jī)取巧的直接從Gavin的篩選結(jié)果里翻譯一篇污呼，就完成自我學(xué)習(xí)了裕坊。

未標(biāo)題-3

<center>Gavin每天的篩選也是ChinaDeFi輸出的來源</center>

這也是我們發(fā)現(xiàn)CirclesUBI的過程。

4天前的晚上大概11點(diǎn)多Gavin在他的內(nèi)容源里看到了CirclesUBI之后燕酷，我們都覺得眼前一亮籍凝，覺得這好像會意味著些什么，就決定立刻加入這個社會試驗苗缩，組建了CirclesUBI的國內(nèi)“零號社群”饵蒂。很快，不到24小時酱讶，我的社群也像Circles的服務(wù)器一樣意外的ChinaDeFi的CirclesUBI互助社群就發(fā)展到了1070人—與CirclesUBI的官方電報群人數(shù)基本一致退盯，還獲得了CirclesUBI創(chuàng)始人Martin K?ppelmann在Twitter上的點(diǎn)贊。

未標(biāo)題-3

<center>似乎從CirclesUBI創(chuàng)始人的點(diǎn)贊中獲得了鼓勵</center>

目前僅是ChinaDeFi的CirclesUBI社群就已經(jīng)幾乎是自然的增長到了1700人泻肯，就我們參與這個試驗的結(jié)果來看渊迁，相比較于99%的其他區(qū)塊鏈項目社群，CirclesUBI的社群內(nèi)的用戶顯得“異吃钚”活躍琉朽，國內(nèi)外媒體、KOL對于CirclesUBI的優(yōu)劣分析也是聲音不斷稚铣。

市場反饋箱叁、合約構(gòu)建來看墅垮，CirclesUBI可能真的會意味著些什么！

最初我也問過Gavin耕漱，CirclesUBI有沒有被別人快速fork的可能算色？仔細(xì)查看了他們的歷史資料和現(xiàn)在的工程后，Gavin告訴我說這個項目的確像K?ppelmann說的那樣螟够，CirclesUBI從討論剃允、設(shè)計、取消齐鲤、調(diào)整、研發(fā)椒楣、到最終實施给郊，并且應(yīng)用了The Graph，xDai Network捧灰，3淆九、4個人花7年的時間是可能的。當(dāng)然毛俏，后人fork肯定不會花這么久的時間炭庙，但是從另一個角度來看，CirclesUBI并不是橫空出世煌寇，而是醞釀已久焕蹄，加上一系列國外有影響力的背書，與其選擇取代阀溶，不如思考是否應(yīng)該基于Circles或者將其作為一個基礎(chǔ)環(huán)境做些什么腻脏？

一邊做著CirclesUBI的“志愿者客服”，一邊我也和Gavin這兩天一直在探討银锻，關(guān)于CirclesUBI永品、UBI以及Circles帶來的效應(yīng)，我們自己也是ChinaDeFi應(yīng)該做些什么击纬？其實不僅是國內(nèi)鼎姐，還是國外，“什么時候可以開始交易”是被問及的最多的問題之一更振。我們的第一個想法就是：給Circles的持有者提供一個交易場所炕桨。

由于Circles機(jī)制的特殊—每個用戶都對應(yīng)著一個獨(dú)立的合約，一些合約又以1：1方式兌換殃饿，所以現(xiàn)有的交易所是無法支撐這個體系的谋作。我們初步構(gòu)想了可以交易Circles的方案：在用戶合約上一層構(gòu)建社區(qū)治理合約，用戶合約與社區(qū)合約之間形成兌換關(guān)系乎芳，社區(qū)代幣之間通過去中心化的中間賬戶實現(xiàn)交易遵蚜。

結(jié)果在Gavin匯總CirclesUBI的項目工程時帖池，發(fā)現(xiàn)K?ppelmann其實在5年前就提出了CirclesUBI的方案，居然和我們現(xiàn)在的想法一致吭净，但是K?ppelmann在現(xiàn)在的這個版本中卻并沒有采用當(dāng)初的方案睡汹。

5年前CirclesUBI的機(jī)制設(shè)計

2015年11月13日，Martin K?ppelmann就在github上發(fā)布了最早的Ciricles的描述和機(jī)制的規(guī)劃（https://github.com/koeppelmann/circles）寂殉，翻譯內(nèi)容如下：

Circles

Circles將會是一種僅通過基礎(chǔ)收益（Basic Income）方式生成的貨幣囚巴。在接下來的系統(tǒng)描述中，新的貨幣會不斷的被分配到參與了系統(tǒng)的賬戶中友扰。每個個人賬戶中的貨幣都是獨(dú)立且不同的彤叉，只能通過鏈接到其他賬戶、加入其他小組來獲得價值村怪。這激勵著每個用戶會限制自己與其他賬戶的鏈接秽浇。

規(guī)則

1. 每個人都可以創(chuàng)建一個新賬戶。
2. 每個賬戶每周都會持續(xù)產(chǎn)生一定量的收入甚负。
3. 收益每年按照2%的增速增長柬焕。
4. 新賬戶將在創(chuàng)建后續(xù)的3個月內(nèi)獲得產(chǎn)生收入。
5. 1個月的收入歸屬于賬戶持有者梭域，另2個月的收入歸屬于信任這個賬戶的人作為信任獎勵斑举。
6. 賬戶可以彼此信任，信任后兩個賬戶可以1：1交易代幣病涨。
7. 已經(jīng)信任的雙方都可以取消信任富玷。
8. 如果一個賬戶信任了另一個賬戶，將會從剩余的信任獎勵中扣除一半既穆。
9. 可以創(chuàng)建任意小組凌彬。
10. 小組可以驗證賬戶為組員。
11. 小組可以移除組員循衰。
12. 所有的組員可以將自己的貨幣按照1：1兌換成小組貨幣铲敛。這個轉(zhuǎn)換是不可逆的

設(shè)計原理

Circles的主要目的是建立世界范圍的基本收入。

1.去中心化世界維度里基礎(chǔ)收入強(qiáng)大到?jīng)]有單一的組織能夠控制它会钝。特別是沒有中心化的機(jī)構(gòu)可以決定哪個人可以得到基本收入伐蒋，哪個人不能得到。

2.需要有穩(wěn)平穩(wěn)的方案支持平穩(wěn)的增長迁酸。如果只有兩個平衡點(diǎn)是“沒有人參與”或“所有人參與”先鱼，那么幾乎不可能改變?yōu)椤八腥恕本猓貏e是如果沒有中央實體參與奸鬓。在這里介紹的方法中焙畔，小組可以在本地成長，甚至可以從一個家庭開始串远。但是宏多，子系統(tǒng)增長沒有任何限制儿惫。所有子系統(tǒng)都可以隨時合并到全局系統(tǒng)中。

3.彈性系統(tǒng)可以支持世界貨幣這樣的東西伸但。即使這種貨幣在某個時候失效肾请，也不意味著著整個系統(tǒng)都會崩塌，而是系統(tǒng)將退回到其下方一級的小組中更胖，例如國家/地區(qū)組铛铁。即使小組的貨幣在某一時刻失敗（因為他們接受了太多會員却妨，他們只是消耗自己的收入而沒有為收入提供任何商品或服務(wù)）饵逐，它仍然可以退回到個人價值層面上，即貨幣的價值與人際關(guān)系密切相關(guān)彪标。

4.能激勵自增長的信任獎勵機(jī)制會激勵更多新人加入系統(tǒng)梳毙。在你的圈子里增加新人在某種程度上存在一種風(fēng)險。為了平衡激勵措施并實現(xiàn)增長捐下，我們引入了信任獎勵。它為新來的人和已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)中的人們創(chuàng)造了共同的激勵機(jī)制：通過信任關(guān)系的建立萌业，新來者獲得了網(wǎng)絡(luò)信譽(yù)坷襟，第一個信任新來者的人也將從經(jīng)濟(jì)上受益。如果信任新人的人認(rèn)識新人生年，那么信任新人的固有風(fēng)險就會被收益所抵消婴程。如果新來者沒有成為網(wǎng)絡(luò)的正式成員，那么對新來者的信任就被誤導(dǎo)了抱婉，這種信任會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失档叔。

5.普遍性有人認(rèn)為比特幣是一次性的。一種貨幣必須在某種程度上稀缺才能發(fā)揮作用蒸绩。單一數(shù)字貨幣可以具有確保該貨幣稀缺性的特性衙四，但是如果其他數(shù)字貨幣成功了，則稀缺性作為數(shù)字貨幣的整體特征就值得懷疑患亿。對于基本收入尤其如此传蹈。我們堅信，只有當(dāng)基本收入貨幣是唯一常用的貨幣時步藕，它才能取得成功惦界。這就是為什么我們要使這項建議盡可能籠統(tǒng)。唯一對系統(tǒng)至關(guān)重要的自由參數(shù)是增長率g咙冗，需要仔細(xì)討論沾歪。信任報酬不是嚴(yán)格必要的，但是它不影響這種方法的長期均衡雾消。

詳細(xì)討論

1.有傳遞性的交易：如A和B彼此信任灾搏，B和C彼此信任挫望，那么只要B是流動的，A和C就可以互相支付确镊。如果A是客戶士骤，C是商戶，A可以向C匯款蕾域，網(wǎng)絡(luò)會自動從A向B發(fā)送A的幣拷肌，再從B向C發(fā)送B的幣。

2.增長率g=2%旨巷。增長率g決定了貨幣供應(yīng)總量與每月收入之間的比率巨缘。這個數(shù)字有待討論。它的選擇應(yīng)該使收入的價值最大化采呐。請注意若锁，高通貨膨脹率會破壞貨幣作為價值儲存的能力。因此斧吐，潛在的美元市值是增長率的函數(shù)：市值=f（g）又固。貨幣的市值是g的函數(shù)，對于更大的g煤率，如5%或10%仰冠，價值很可能會急劇下降，g的選擇應(yīng)使g*f（g）最大化蝶糯。增長率可以看作是為基本收入提供資金的資產(chǎn)稅洋只。獲得UBI完全平均財富的人，也將從收入中支付相同金額的服務(wù)費(fèi)昼捍。

3.團(tuán)體是必要的识虚，會使系統(tǒng)更穩(wěn)定。持有特定人的幣總是有一定的風(fēng)險妒茬。從某種意義上說担锤，這些幣的價值總是由人來支持的。如果這個人死了乍钻，或者更廣泛地說妻献，對這個人的信任下降，這些幣可能變得一文不值团赁。然而育拨，只要一個人是一個團(tuán)體的成員，這筆錢就可以不可逆轉(zhuǎn)地轉(zhuǎn)化為團(tuán)體幣欢摄。團(tuán)體自身有責(zé)任對其進(jìn)行嚴(yán)格控制熬丧，一方面不稀釋價值，另一方面也有積極的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)怀挠。商家接受這樣的團(tuán)購幣就會變得很有意思析蝴。

常見問題

1.問我能不能創(chuàng)建100個虛假賬戶害捕，所有賬戶都相互信任，濫用系統(tǒng)闷畸？

答：你可以創(chuàng)造它們尝盼，但這不會創(chuàng)造價值。只要沒有人相信這些帳戶佑菩，他們只能互相交換貨幣盾沫，使所有的錢一文不值。

2.問： 為什么要將其他人添加到我的信任網(wǎng)絡(luò)殿漠？

答：你的信任網(wǎng)絡(luò)使你的個人貨幣價值超過你愿意為這種貨幣提供的價值赴精。假設(shè)你信任的網(wǎng)絡(luò)中有100個人，這意味著100個人正在接受你的貨幣绞幌。即使是那些不直接接受你的貨幣的人蕾哟，也可能間接地接受它，因為他們知道他們可以用它從100個人那里獲得商品或服務(wù)莲蜘。收錢就是網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)谭确。然而，另一方面票渠，接受一個新的人要承擔(dān)一定的風(fēng)險逐哈。如果這個人被證明是一個假帳戶，你最終會得到他的一文不值的錢庄新。然而，為了獲取第一批新加入的賬戶薯鼠，引入了受托人獎勵择诈。然而，接受一個全新的賬戶出皇，應(yīng)該得到兩個參與者的關(guān)系支持羞芍，以確保新用戶誠實地參與系統(tǒng)。如果他們不這樣做郊艘，唯一賠錢的人就是錯誤地信任他們的人荷科。

3.問：賬戶上的錢值多少錢？

答： 理論上應(yīng)該是max (value(group1)纱注，value(group2)畏浆，value(group3)…，value(connection1)狞贱，value(connection2)刻获，…)。請注意瞎嬉，只有與流動人口的聯(lián)系才算數(shù)蝎毡。只要小組中的成員資格和關(guān)系穩(wěn)定厚柳，就不應(yīng)該有將資金轉(zhuǎn)換為小組資金的動機(jī)。這就得出了這樣一個假設(shè)：沒有必要把你的錢兌換成小組貨幣沐兵，也沒有必要與你信任的關(guān)系人兌換貨幣别垮。只要你有能力這樣做，你的錢至少是更有價值的扎谎。這可以穩(wěn)定系統(tǒng)并允許用戶A連接到用戶B碳想，盡管用戶B的幣價值更低。這種連接可以提高用戶B的硬幣價值而不改變A的硬幣價值簿透。但是移袍，如果B試圖濫用這個連接，A可以取消信任關(guān)系老充。有時葡盗，用戶可能會因為制造恐慌而失去他們的連接關(guān)系。但是用戶連接得越好啡浊，這種可能性就越小觅够。這加強(qiáng)了你將所有的社會關(guān)系/聲譽(yù)集中到一個賬戶的動機(jī)。

4.問： 小組組織的幣有多少是你的巷嚣？

答： 你兌換的金額喘先。唯一的不同是，它不再依附于你這個個體廷粒。這意味著如果你做了壞事窘拯，這個組織不能做任何事情來收回你的小組資金。然而坝茎，他們可能會把你踢出組織涤姊。在組織中，交換是與個體是單向的嗤放。只有個人=>組織思喊，而不是組織=>個人。然而次酌，組織之間的交換是雙向的恨课。所以Berlin<=>SF是可以的。實現(xiàn)Circles的最簡單方法是基于以太坊上的合約實現(xiàn)岳服。

目前的社群聲音

回顧了5年前CirclesUBI的機(jī)制設(shè)計思想剂公，對比今天已經(jīng)上線的方案，除了一些數(shù)值吊宋，有2個主要的改動方面：

1.基于邀請管理的利益回饋機(jī)制被取消了诬留。
2.小組組織與個人的協(xié)議沒有上線。

那么被取消的這兩點(diǎn)究竟是K?ppelmann覺得這樣的設(shè)計不合理，還是希望這兩點(diǎn)由未來的CirclesUBI上的開發(fā)者來實現(xiàn)呢文兑？我個人認(rèn)為大概率可能是后者盒刚，對于此Gavin也在于CirclesUBI團(tuán)隊溝通探討。

在ChinaDeFi的CirclesUBI中通過與大家的探討绿贞，得出了兩個當(dāng)前CirclesUBI的比較急迫的需求：

1. 防止惡意賬戶刷幣行為因块。以加入像PI Network那樣的KYC機(jī)制的提議為主，大家覺得如果去中心化的方案不能盡快提出籍铁，可以采用中心化的方案替代涡上，后續(xù)再更新成去中心化的機(jī)制。

2. Circles的個人代幣兌換拒名。不論是目前每個人獲得的Circles代幣可以交易吩愧，還是CirclesUBI體系上有可以炒作的其他的代幣，都會刺激加速網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展增显，財富效應(yīng)是必不可少的雁佳。

目前我的合伙人Gavin正在加速開發(fā)服務(wù)于Circles社區(qū)組織的工具，下周晚些時候會陸續(xù)發(fā)布出來同云。同時也歡迎更多聲音糖权、研發(fā)團(tuán)隊共同探討，一起研究是否可以在CirclesUBI網(wǎng)絡(luò)中挖掘出更多的價值炸站。

關(guān)于

ChinaDeFi - ChinaDeFi.com 是一個研究驅(qū)動的DeFi創(chuàng)新組織星澳，每天從全球超過<span style='color:#BB8719'>500個優(yōu)質(zhì)信息源</span>的近<span style='color:#BB8719'>900篇內(nèi)容</span>中，尋找<span style='color:#BB8719'>思考更具深度旱易、梳理更為系統(tǒng)</span>的內(nèi)容禁偎，以最快的速度同步到中國市場提供決策輔助材料。