隨著城市化的發(fā)展，后現(xiàn)代生活越來越呈現(xiàn)出與以往截然不同的姿態(tài)毫目。新的問題層出不窮蔬啡，人們關(guān)注的焦點也已經(jīng)不再集中于少數(shù)的大群體大問題上，而是越來越關(guān)注自身镀虐，越來越關(guān)注個體的價值箱蟆。社會呈現(xiàn)出極強的包容性，但也有很多問題刮便，漸漸的引起了不小的爭議空猜。
比如單身女性生育權(quán)問題。一方面恨旱，二孩政策放開辈毯，國家鼓勵有能力的家庭生育第二胎。另一方面搜贤，還有很大一部分群體不愿結(jié)婚谆沃，但又希望要一個孩子。前幾日仪芒，F(xiàn)T中文網(wǎng)上公布了這樣一組數(shù)據(jù)：
2016年11月唁影，由幾個民間組織聯(lián)合成立的“單身女性生育權(quán)關(guān)注組”發(fā)布了一份調(diào)研報告，其中在線問卷《公眾對單身女性生育態(tài)度調(diào)查》的結(jié)果顯示掂名，在2801個受訪者中据沈，86.9%的人支持單身女性生育，其中58.9%的人非常支持饺蔑。珍愛網(wǎng)發(fā)布的《2016單身人群調(diào)查報告》顯示锌介，一線城市單身（獨自生活）三年以上的女性比例高達59.13%，其生育意愿強烈猾警。
這些調(diào)研數(shù)據(jù)顯示：城市單身女性日益增多孔祸，她們對生育子女也有一定的意愿，而公眾對此也有較高的接納度肿嘲，那么融击，從現(xiàn)行法律層面來看，單身女性生育權(quán)是否有法律支持呢雳窟？
對此，北京大學(xué)法學(xué)院教授王磊認為：
首先，法律對于公民自由的基本原則是“法無明文禁止即自由”封救。世界上大多數(shù)國家原則上把生孩子當(dāng)作是公民的私事拇涤，或者是公民的隱私，國家公權(quán)力基本不予介入誉结。我國法律并不禁止單身女性生育孩子鹅士，也就是說單身女性可以生孩子并撫養(yǎng)教育孩子。但現(xiàn)在多個地方的地方性法規(guī)或規(guī)章卻規(guī)定只要是非婚生子女惩坑，那么掉盅，女性（往往是女性）就要被征收社會撫養(yǎng)費，雖然本人認為這樣的地方立法是不合法的以舒，但現(xiàn)狀就是這樣趾痘。盡管單身女性可以生育孩子，但本人認為蔓钟，社會不應(yīng)當(dāng)提倡永票、不應(yīng)當(dāng)鼓勵這樣的行為，因為稍有生活常識的人都知道滥沫，生育孩子侣集、養(yǎng)育孩子由一位單親媽媽承擔(dān)并非易事，況且兰绣，這樣的家庭對孩子心理發(fā)育也不一定有好處世分。
揚州大學(xué)法學(xué)院副院長副教授李云波則對此做了更具體的解讀：
1.從正面看。1974年聯(lián)合國在布加勒斯特召開的世界人口會議通過的《世界人口行動綱領(lǐng)》中規(guī)定：“所有夫婦和個人都有自由和負責(zé)任地決定生育孩子數(shù)量和生育間隔并為此而獲得信息缀辩、教育和手段的基本權(quán)利罚攀；夫婦和個人在行使這種權(quán)利時有責(zé)任考慮他們現(xiàn)有子女和將來子女的需要以及他們對社會的責(zé)任”。我國2002年實施的《人口與計劃生育法》第17條規(guī)定：“公民有生育的權(quán)利雌澄，有依法實行計劃生育的義務(wù)斋泄，夫妻雙方在實行計劃生育中負有共同的責(zé)任「湮”無論從國際公約還是從我國國內(nèi)法來看炫掐，都未把生育權(quán)限制在婚姻家庭領(lǐng)域，也就是說睬涧，單身女性乃至單身男性均享有生育權(quán)募胃。
2.從反面看，如果不承認單身女性享有生育權(quán)畦浓，將會導(dǎo)致一連串的法律尷尬：單身女性懷孕后痹束，將小孩娩出，若否認其有生育權(quán)讶请，那么在發(fā)生了這種法律事實之后祷嘶，法律應(yīng)如何處理？該女性因無權(quán)生育而生育了，是否要承擔(dān)法律責(zé)任论巍？承擔(dān)何種法律責(zé)任烛谊？所生出的小孩子如何處理，是否要對其民事權(quán)利能力予以減等嘉汰？若在戶口丹禀、上學(xué)等方面對該小孩子設(shè)卡，是否又與《未成年人保護法》的立法精神相違背鞋怀？…...
所以双泪，無論從哪個角度看，單身女性都享有生育權(quán)密似。
