又開始做APP了净当。
一共4個内斯，每個都要支持iOS、Android像啼，而且時間緊迫俘闯，用原生實現(xiàn)已經不可能了。
Hybrid模式沒跑了忽冻，目前接觸到的一共有幾種方式真朗，RN/Weex，cordova(phonegap/ionic)僧诚，appCan/dCloud遮婶，來說說我對這幾個的理解蝗碎。
- RN/Weex
- RN：2013年，facebook開源了其新一代JS庫-reactjs旗扑。并在2014年提出了React-Native的概念---可以采用reactjs開發(fā)native應用蹦骑，2015年正式推出了Reac-Natvie之后，一直火得不行臀防。我學過一陣子的reactjs脊串，由于不喜歡jsx的語法，后面也就沒有深入研究了清钥。并不是RN不好琼锋，沒詳細研究過，所以不好說太多祟昭。
- Weex： 這個是阿里推出的一個基于vuejs實現(xiàn)的跨平臺開發(fā)框架缕坎，于2016年下半年開源。Weex的實現(xiàn)思想和RN差不多篡悟，畢竟vue現(xiàn)在也越來越靠近React了谜叹。發(fā)布之后，去看了下官網搬葬，感覺好簡陋荷腊，肯定一堆坑在等著我。
- cordova（phonegap/ionic）
- cordova（phonegap）這個是我最熟悉的了急凰，接觸過兩年女仰，cordova算是移動應用跨平臺開發(fā)的先行者了÷招猓可以讓完全不懂java疾忍、Object-c的新手直接開寫移動app，并且官方提供了常用插件床三，重要的是作者一直在升級cordova一罩，努力讓它變得越來越好。當然撇簿，cordova也是有坑的聂渊，但對于填過兩年坑的我來說，問題應該也不大了四瘫。上一次用phonegap主要是因為用了jquery-mobile+backbone汉嗽，jqm太過重，page管理太爛莲组，兼容性也差诊胞；backbone倒還好，不過目前來說，也是該淘汰了撵孤。cordova本身是個好東西迈着，除了在低端機上流暢性不夠之外，想不出有什么大毛病了邪码，最最最重要的是裕菠，跨平臺多，對native要求低闭专，開發(fā)效率賊高啊奴潘。
- ionic：一開始挺好的，只做css framework影钉，不說美觀画髓，至少不丑，在bootstrap沒有適配移動端的時候平委，確實是個不錯的UI框架奈虾。可是后來野心勃勃廉赔，把cordova整合進來了肉微，只要一套就能開發(fā)APP了，再后來又傍上了angular蜡塌，成了一個巨無霸碉纳，但也成了一個三不像，要是用這個開發(fā)馏艾，光angular的指令就不容易記了劳曹，再加上ionic的UI，學習曲線激增攒至，開發(fā)效率也高不到哪去了厚者。
- appCan/dcloud
- appCan：國內做跨平臺做得比較早的躁劣，不過一直和apiCloud有版權糾紛迫吐，我也就不論誰是誰非了。appCan我最喜歡的是云打包功能账忘，有一個專門的APP管理平臺，只要上傳一些圖標，代碼便可以打包成ios和Android雙平臺的應用亏栈，自己本地開發(fā)環(huán)境都不用裝芋忿。當然，也提供了一個基于eclipse封裝的IDE蒋荚，可以在IDE上直接打包戳稽。弄過一兩個應用，好久沒看了，剛才去瞧了一眼惊奇，官網都做得不好互躬，提供的服務也就可想而知了。
- dcloud：這個吸引我的地方還挺多的颂郎，有自己的IDE---HBuilder吼渡，還提供了號稱最接近原生APP體驗的高性能前端框架--MUI，好像還成立了一個Html5聯(lián)盟乓序，推出了native.js的運行環(huán)境寺酪，對native接口進行了封裝，吹得和RN有得一拼替劈。之前也搞了幾周的MUI+HBuilder寄雀。一開始感覺挺好，后面發(fā)現(xiàn)MUI無法實現(xiàn)單頁面陨献，本質就是基于cordova進行的封裝咙俩，但吹得比cordova還牛逼多了。唉湿故，國內的競爭環(huán)境阿趁，連開源都變成了商業(yè)化，令人擔憂坛猪。
也想過自己用開源的jsbridge進行封裝脖阵，無奈自己native技術太差，只會web墅茉，又沒那么快招到合適的人命黔，所以只能干回老本行，用cordova了就斤。鑒于之前踩過了許多坑悍募，這次選了vue2+vue-router+vuex+muse-ui，vue全家桶就不用說了洋机，muse-ui是基于 Vue 2.0 和 Material Design 的 響應式UI 組件庫坠宴，同時支持移動和PC，雖然用得少绷旗，但總該是要走這條路的喜鼓。
