?早就聽聞《色戒》尺度很大炉媒，未播出便引起熱議踪区，直到觀看了此部影片，才有了一些新的認(rèn)識與想法吊骤。電影根據(jù)張愛玲著名小說《色戒》而拍攝缎岗。看完電影之后了解到《色戒》是張愛玲平生最喜愛之作白粉，便立馬去看了原著传泊，兩相一對比鼠渺，像，卻又不像眷细。
?原著篇幅短小拦盹，情節(jié)緊湊，只詳細(xì)描寫了女主王佳芝最后欲除易先生卻臨時后悔一幕溪椎。而電影卻是從如何開始到如何結(jié)束普舆，都一清二楚。其二便是易先生這個人物的差別了校读。小說中易先生是“穿著灰色西裝沼侣，生的蒼白清秀，前面頭發(fā)微禿歉秫，褪出一只奇長的花尖;鼻子長長的蛾洛，有點“鼠相””的男子，讓我感覺與王佳芝并不登對端考。然而由梁朝偉所飾演的易先生卻讓我感覺到比較喜歡雅潭。這是電影對原著男主的一處美化的地方（僅代表個人審美）.第二處之于易先生美化的地方是感情，原著中易先生對王佳芝却特，雖是喜愛扶供，但我卻無法認(rèn)為他愛她。在她被槍殺之后裂明，他想自己是“無毒不丈夫”椿浓，覺得她臨終前一定恨他，但他也是不得已闽晦；她只是他人至中年的一個紅粉知己扳碍，只不過是他作為獵人到手的一個獵物罷了。說實話仙蛉，對于原著中對易先生這個人物的形象我并不是太喜歡笋敞，到影片中的易先生我卻是很喜歡。
?盡管故事可能只是“女大學(xué)生因愛上漢奸而放棄刺殺他”的這種有一點毀三觀的故事荠瘪。但影片中夯巷，我卻感受到了在特定時期下兩個人愛情的悲慘。往小了講哀墓，我只關(guān)注了他們兩個人的愛情趁餐。在三年前，當(dāng)王佳芝還只是個學(xué)生篮绰，假扮麥太太去引誘易先生時后雷，，從他的眼神中可以看出，有霸道臀突，有強(qiáng)勢勉抓，有性的欲望，卻唯獨少了愛候学。那時候的易先生琳状，看中的只不過是一副上好的皮囊罷了。而四年后盒齿，在王佳芝更“有計劃，有心機(jī)”的引誘下困食，他對她的感情不再單純的只不過是性那么簡單边翁。但我認(rèn)為，也絕對不是愛硕盹。只不過是他人到中年還能遇到一個懂他的紅粉知己的歡喜符匾，他雖動情，卻不深情瘩例。這也是為什么電影最后他決定處決王佳芝的一個緣由罷啊胶！一紅粉知己，又怎能抵得上自己的身家性命垛贤？
?再來說說王佳芝焰坪。她這個角色，從始至終都讓我感受到痛苦聘惦，壓抑某饰。在學(xué)生時代決定與其他幾個人一起去“刺殺”漢奸易先生，可以說善绎，她所付出的代價是最大的黔漂。去接近易太太，引誘易先生禀酱，甚至在同伴的以一種“家國大義”的借口下被破貞潔炬守。她是真的那么想除去易先生嗎？不顧所有剂跟？我想并不見得减途。得知刺殺行動失敗，她內(nèi)心的痛苦浩聋，悔恨观蜗，我想沒人能夠感同身受。那些持著家國大義的同伴們衣洁，讓一個柔弱的女子來承擔(dān)著整個行動的重?fù)?dān)墓捻，甚至于不惜傷害她也要達(dá)到目的，在我看來，未免太過自私砖第。至于四年后的她撤卢，讓我印象最深刻的便是她最后自己與自己的“心理對決戰(zhàn)”了。在珠寶店里梧兼，她左右搖擺放吩，到底是殺他還是不殺？直到易先生說：“你跟我在一起”時羽杰，她還是做出了選擇――讓他活下去渡紫。她想“他是真的愛我”，可其實考赛，是她真的愛他惕澎。在處決前，她望著與她一起處決的同伴時颜骤，我想他沒有后悔唧喉，沒有后悔放了他，她終于為自己做了一次主忍抽。真傻八孝！
?最后的最后，易先生一個人靜靜的坐在她睡過的床邊鸠项，然后慢慢的在光陰交織之中走出了房間干跛，如果算是愛，那也不過如此了祟绊，就這樣驯鳖，都過去了。
