開庭的那天早晨芥被，有一點(diǎn)微涼欧宜。我跟郭律師到法庭時(shí)，兩個(gè)被告人的家屬已經(jīng)來了近二十人參加旁聽拴魄。王二媳婦顯得有些緊張冗茸，我安慰了她幾句，告訴她不用緊張匹中，咱們有證人出庭夏漱，對(duì)咱們是有利的。
對(duì)于這個(gè)搶劫案顶捷，我自己內(nèi)心也曾搖擺不定挂绰，到底是不是王二干的？從目前在案證據(jù)看服赎，有罪證據(jù)和無罪證據(jù)都有葵蒂，如果是他干的，那么如何解釋不在場(chǎng)證據(jù)重虑，既考勤表顯示滿勤践付。如果不是他干的，那么如何解釋有罪供述與孫居士的陳述能夠吻合缺厉。我跟郭律師也討論過這個(gè)問題永高，內(nèi)心當(dāng)中仍有疑問隧土。王二對(duì)此問題的解釋是他順著警察問話說出來的。后來我跟郭律師想通了乏梁，辯護(hù)人的職責(zé)是提出無罪或罪輕的意見次洼，不能充當(dāng)“第二公訴人”，既然王二不認(rèn)罪遇骑，那么王二就是無罪的卖毁。
九點(diǎn)整，法槌落下落萎，庭審開始亥啦。公訴人逐一出示了被告人供述，被害人陳述练链，書證翔脱，物證，證人證言媒鼓，鑒定意見届吁，用以證明王老大和王二共同犯有搶劫罪。郭律師針對(duì)這些證據(jù)分別做出了質(zhì)證意見绿鸣，將不符合取證規(guī)則的疚沐、互相不能吻合之處一一展示給法庭。在向證人發(fā)問時(shí)潮模，通過對(duì)問題環(huán)環(huán)相扣的設(shè)計(jì)亮蛔，引出答案，三位出庭證人的證言均能證實(shí)案發(fā)當(dāng)天王老大和王二不在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)擎厢。三位辯護(hù)人在本案中均做無罪辯護(hù)究流，發(fā)表辯護(hù)詞就用了一個(gè)多小時(shí)。王二在庭審中對(duì)法庭說动遭，我沒有搶劫芬探，王老大也沒有搶劫，我說王老大跟我一起搶劫是冤枉他的厘惦。庭審結(jié)束時(shí)王老大的家屬情緒異常激動(dòng)偷仿，在旁聽席上大罵王二。整個(gè)庭審從上午九點(diǎn)一直持續(xù)到晚上六點(diǎn)才結(jié)束绵估。
九個(gè)小時(shí)的庭審結(jié)束了炎疆，可圍繞這個(gè)案件的爭(zhēng)議并沒有結(jié)束。為什么案件中關(guān)于作案使用的刀和電瓶車沒有找到国裳？為什么贓款沒有找到形入？為什么孫居士說的被搶時(shí)間和王二說的時(shí)間不符？為什么王二會(huì)翻供缝左？為什么王二供述細(xì)節(jié)能與孫居士吻合亿遂？為什么考勤表顯示案發(fā)當(dāng)日滿勤……
搶劫案連載第一篇的開頭我列舉了人們最愛問律師的三個(gè)問題：
1.你們?yōu)樯兑o壞人辯護(hù)浓若？
2.這事兒到底是不是他干的？
3.那法院最后咋判的蛇数？
看完這個(gè)案件之后挪钓，你心里有答案了嗎？至于最后一個(gè)問題耳舅，我們等待法院的公正裁決碌上。
