1
曾經(jīng)看過一本娛樂圈小說爽茴，書名是《你好葬凳，墨先生》。
看完之后我總結(jié)了一下室奏，這部小說的總體發(fā)展過程就是女主被誤會(huì)火焰，粉轉(zhuǎn)黑，然后澄清胧沫，黑轉(zhuǎn)粉昌简，這個(gè)過程不斷的循環(huán)，成就了她最后的傳奇琳袄。
其中江场，被誤會(huì)那一環(huán)纺酸，每每都看得我義憤填膺窖逗。
網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的罵聲——來自于廣大的不知情卻偏偏要插一腳的網(wǎng)友們。
即使上一次他們這么謾罵女主之后被打了臉餐蔬，也不會(huì)對(duì)他們這一次湊熱鬧的熱情產(chǎn)生任何影響碎紊。
一次又一次佑附。
小說中，因?yàn)橐恍┦虑檎炭迹骱鸵晃槐┰臧Y患者有了矛盾音同。那位患者多次試圖謀殺（是謀殺不是謀害啊Ｍ菏取）女主未遂权均，以比較極端的方式，自盡了锅锨。
死前留下的話叽赊，使女主幾乎陷入了萬劫不復(fù)之地。
網(wǎng)絡(luò)沸騰必搞。群情激昂必指。女主被戴上“殺人犯”的帽子，沒有人記得她才剛剛因?yàn)槟莻€(gè)患者的蓄意謀殺而躺在醫(yī)院的病床上恕洲。
在這之后塔橡，女主主動(dòng)從臺(tái)前轉(zhuǎn)到了幕后，沒有說原因霜第。
但之后在男主面前她正面承認(rèn)：她對(duì)粉絲這個(gè)群體產(chǎn)生了恐慌——
“昨天還口口聲聲說愛你支持你的人葛家，今天為什么就可以完全換一幅嘴臉，變成自己根本不認(rèn)識(shí)的樣子庶诡？”
2
相似的惦银，我想起了全職里，第十賽季八進(jìn)四的比賽中末誓，藍(lán)雨敗給了興欣扯俱。
之后記者招待會(huì)的情景，讓還沒來得及為興欣喝彩的我喇澡，對(duì)藍(lán)雨產(chǎn)生了無盡的心疼迅栅。
都只是人云亦云而已。摻雜著一些虛假晴玖、夸大成分的人云亦云读存。
有時(shí)候甚至不只是“一些”，而是“很多”呕屎，甚至“全部”让簿。
可當(dāng)所有人都加入這種人云亦云的時(shí)候，就成了一種可怕的現(xiàn)象秀睛。
借用蟲爹的比喻尔当，他們的一句句話成了一把把刀子，扎在那些人的身上蹂安。
之后喻隊(duì)的話椭迎，想來為他吸了不少粉吧锐帜！
“感謝大家。感謝大家對(duì)藍(lán)雨的關(guān)心和厚愛畜号。諸位都很替藍(lán)雨著急缴阎，都是為藍(lán)雨好，這點(diǎn)我很清楚简软。但是……即使是為我們好蛮拔，像這樣的胡說八道，恕我們也不能接受痹升∮镌螅”
然后他按照順序，一個(gè)一個(gè)视卢，以平靜溫和的語氣踱卵，反駁了記者們所有的“胡說八道”。
多讓人解氣的時(shí)刻熬莨惋砂！可為什么字里行間透出的會(huì)是無盡的悲哀和心酸呢？
最痛苦的幾個(gè)人在臺(tái)上接受“批斗”绳锅，臺(tái)下的人對(duì)他們說三道四西饵，看起來簡直就是一個(gè)個(gè)指點(diǎn)江山的帝王，可他們說出的話對(duì)臺(tái)上的人而言鳞芙，與三歲孩童無異眷柔。
這難道不是加深了他們的痛苦嗎？
喻文州能讓臺(tái)下的記者無話可說原朝，卻不可能在網(wǎng)上與所有人辯論一番驯嘱，告訴他們“你這樣說的是不對(duì)的，這里不能xxxxxx.……”
不是因?yàn)樗芰Σ蛔阍梗且驗(yàn)槟侨喝水?dāng)中鞠评，除了對(duì)藍(lán)雨恨鐵不成鋼的粉絲們，還有一些可怕的存在壕鹉。
他們不分黑白剃幌，不論對(duì)錯(cuò)，不關(guān)心事實(shí)真相晾浴，只在乎此時(shí)此刻负乡，他們是否從中獲得了滿足、刺激脊凰，或者利益抖棘。
所以藍(lán)雨諸位在承受失敗帶來的酸楚的同時(shí)，還要忍受來自廣大群眾的無知言論。
那群不分黑白不論對(duì)錯(cuò)的人 讓我又想起了歷史上一個(gè)有名的詞人钉答，也是有名的敗在這群人手下的一個(gè)人——
3
他是蘇軾，蘇東坡杈抢。
烏臺(tái)詩案数尿，在當(dāng)時(shí)的宋朝也算是一件大事。
而大事的組成者中惶楼，卻是小人物占多數(shù)右蹦。
《文化苦旅》的黃州突圍中有這么一段：
小人牽著大師，大師牽著歷史歼捐。小人順手把繩索重重一抖何陆，于是大師和歷史全都成了罪孽的化身。一部中國文化史豹储，有很長時(shí)間一直把諸多文化大師捆綁在被告席上贷盲，而法官和原告大多是一群擠眉弄眼的小人。
這群小人剥扣，正是之前寫到的那群不分黑白不論對(duì)錯(cuò)的人巩剖。
一群小人的力量為什么能有這么大？大到能將一個(gè)舉世聞名的大文豪含冤下獄钠怯，讓皇帝連病榻上太皇太后的求情都置之不理佳魔？
再借用《文化苦旅》中的話來回答吧：
他們中的任何一個(gè)人要單獨(dú)搞倒蘇東坡都是很難的，但是在社會(huì)上沒有一種強(qiáng)大的反誹謗晦炊、反誣陷機(jī)制的情況下鞠鲜，一個(gè)人探頭探腦的冒險(xiǎn)會(huì)很容易地招來一堆湊熱鬧的人于是七嘴八舌地組合成一種輿論。
輿論断国，在任何時(shí)候贤姆、任何地方都不會(huì)少。它有著強(qiáng)大的力量稳衬，但它的使用權(quán)庐氮，卻掌握在一群小人手里。
或許你不曾招惹這群人宋彼，但只要你引起了其中一兩個(gè)的惡意弄砍，就會(huì)有無數(shù)人“順便”在他詆毀你的時(shí)候踩你一腳。
所以這群說話的人的力量输涕，遠(yuǎn)比魯迅先生筆下的“看客”來的更強(qiáng)音婶。
他們，是主動(dòng)出擊莱坎，而且有著莫名的默契衣式。
如果你掉進(jìn)一個(gè)坑，坑前的是一群看客，或許還能靠著自己勉強(qiáng)爬出來碴卧；但如果是這群小人弱卡，他們一定會(huì)在你即將出坑的時(shí)候推你一把，你就別想再上去了住册。
而這種待遇婶博，也不是一般人能感受到的。經(jīng)歷過這些的荧飞，無不是名人凡人。無論政客還是墨客，或多或少叹阔，總也免不了挠轴。
不止是中國，在歐洲耳幢，多少文人藝術(shù)家也曾受過類似的屈辱折磨岸晦。
只是在中國，在這個(gè)人口數(shù)量最為龐大的國家睛藻，這一切顯得更為可怕而已委煤。
人言，本不應(yīng)成為干擾自身行為的東西修档。正常地提出或者接納意見碧绞，本該是提升自我的一大途徑。
但是當(dāng)發(fā)聲的人多到一定程度吱窝，或者當(dāng)發(fā)聲的人手握一定權(quán)利且不安好心的時(shí)候讥邻，有些東西就已經(jīng)變質(zhì)了。
現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的如此之快院峡，輿論的力量強(qiáng)大到讓人心悸兴使。
只希望掌握輿論的，不要再是歷史上的那群小人了照激。
我相信一切都會(huì)好起來的发魄。
一切人，一切事俩垃。
