以下?lián)俣劝倏疲?/p>
《了不起的蓋茨比》是美國作家弗·司各特·菲茨杰拉德創(chuàng)作的中篇小說镐确，出版于1925年谴供》牵《了不起的蓋茨比》中的主人公詹姆斯·蓋茨比是北達科他州的一個貧窮的農(nóng)家子弟粱哼，自幼夢想做個出人頭地的大人物。經(jīng)過一番努力狐粱，他終于步步高升，并更名為杰伊·蓋茨比胆数，自以為是上帝的兒子肌蜻。他在一個軍訓(xùn)營里任中尉時，愛上了南方的大家閨秀黛茜·費必尼〗眩可是當他戴著軍功勛章在戰(zhàn)爭結(jié)束后從海外歸來時，黛茜已嫁給了一位來自芝加哥的的紈绔子弟湯姆·布坎農(nóng)判莉，沉醉于愛情夢幻中的蓋茨比艱苦創(chuàng)業(yè)豆挽，由一個貧窮的軍官奮斗成為百萬富翁。他在長島西端買下了一幢豪華別墅券盅，與住在東端的布坎農(nóng)夫婦隔海灣相望帮哈。他的府第每晚燈火通明，成群的賓客飲酒縱樂锰镀。他唯一的愿望是希望看到分別了五年的情人黛茜娘侍，當他們重逢時咖刃，蓋茨比以為時光可以倒流，重溫舊夢私蕾，但久而久之僵缺，他發(fā)現(xiàn)黛茜遠不像他夢想的人，可是這種醒悟還沒多久踩叭，黛茜開車碾死了丈夫的情婦磕潮，湯姆嫁禍于蓋茨比，蓋茨比終于被害容贝，黛茜居然沒來送葬自脯。小說的敘述者尼克由此看透了上層社會有錢人的冷酷殘忍和居心險惡，離開紐約回到了中西部的故鄉(xiāng)斤富。
《了不起的蓋茨比》的問世膏潮，奠定了弗·司各特·菲茨杰拉德在現(xiàn)代美國文學(xué)史上的地位，成了20年代“爵士時代”的發(fā)言人和“迷惘的一代”的代表作家之一满力。20世紀末焕参，美國學(xué)術(shù)界權(quán)威在百年英語文學(xué)長河中選出一百部最優(yōu)秀的小說，《了不起的蓋茨比》高居第二位油额，并被多次搬上銀幕和舞臺叠纷。
除了對個別錯別字做了訂正，以上是全文引用潦嘶，特此聲明涩嚣。
本叨孤陋寡聞，一直到最近才聽說過這部小說掂僵，一直到昨天才讀完了這部小說航厚。讀過之后，有些不解的疑惑和粗淺的感受锰蓬，想和大家交流一下幔睬。
先說疑惑吧。
這部小說確實寫的不錯芹扭，通過敘述者尼克的第一人稱視角麻顶，通過旁觀者的所見所聞所感，講述了一個既有悲劇色彩冯勉、又有荒誕鏡像的愛情故事澈蚌，塑造了一個可憐摹芙、可疑灼狰、可嘆、可敬融為一體的蓋茨比浮禾。但是本叨讀完后的第一感交胚，卻是怎么也和“百年英語文學(xué)長河一百部最優(yōu)秀的小說中高居第二位”掛不起鉤來份汗。后來又往深處琢磨了一番，朦朦朧朧地覺得此處可能是文化差異在起作用蝴簇，可能是因為我們不是美國人杯活，我們并不真正理解美國人的價值觀和審美觀，也并不真正了解美國社會習(xí)俗的變遷熬词。比如旁钧，20年代“爵士時代”和“迷惘的一代”究竟是怎么樣的社會現(xiàn)象？形成這些社會現(xiàn)象的環(huán)境因素有哪些互拾？文化源流在哪里歪今？或者還有翻譯的問題，也許是似是而非的英譯漢讓原著中的許多精彩流失掉了颜矿。本叨對美國現(xiàn)代文學(xué)知之甚少寄猩，這些疑惑只能求教于網(wǎng)友中的高人了。
接下來說說感受吧骑疆。本叨的感受是發(fā)散性的田篇，可能會東一榔頭、西一棒子箍铭，可能想哪兒是哪兒泊柬、說哪兒算哪兒。為此先和各位朋友道個歉了坡疼。
現(xiàn)在有些書評彬呻，其實是推銷書的廣告，是配合新書出版策劃出來的柄瑰。這個也不奇怪闸氮，讀過幾本書、會寫幾行字的人就這點兒本事教沾，不靠這個賺錢糊口豈不是要喝西北風(fēng)了蒲跨？我們沒有資格指責(zé)這些寫書評的人，但是我們有權(quán)利不要太拿這些書評當個大頭蒜授翻。
同樣一本書或悲，讀書的體會是千差萬別的。同一個人讀同一本書堪唐，不同年齡讀來體會也是差異很大的巡语。特別是小說，往往是主題并不存在淮菠、意境并不協(xié)調(diào)男公，感受也根本沒有什么標準答案。同一本小說合陵，可能是良藥也可能是毒藥枢赔，可能是精華也可能是垃圾澄阳，究竟是什么一半取決于小說的質(zhì)量，一半取決于我們的鑒賞能力踏拜。就如《了不起的蓋茨比》碎赢，我們可以從中讀出為了愛不惜奉獻所有的感人情懷，也可以從中讀出執(zhí)念于幻象的愚昧速梗。我們可以把蓋茨比捧為情圣肮塞，也可以把他視作瘋子。我們還可以驚嘆于蓋茨比從窮小子變身大富豪的不畏艱險和不擇手段姻锁，從而讓成功這兩個字深深鏤刻在腦海中峦嗤。
記得有個當代名家說過，讀書有風(fēng)險屋摔，開卷須謹慎烁设。好像是叔本華說過，比讀書更重要的是思考钓试。本叨對以上兩句話補充說明一下装黑，缺乏鑒賞力的閱讀有風(fēng)險，防范這種風(fēng)險最有效的手段就是讀書過后的獨立思考弓熏，而且是依托人性和人文的思考恋谭。是的，沒有獨立意識就談不上什么思考挽鞠，而僅僅是獨立思考也不能說明任何問題疚颊，如果方向偏了越獨立越固執(zhí)、越思考越壞事信认。比如《了不起的蓋茨比》材义，如果滿腦袋都是當情圣的愿景或成功學(xué)的魔咒，思考下去是可能會變態(tài)的嫁赏。思考的方向是什么其掂？就是基本的價值觀×视基本的價值觀是什么款熬？就是以人性和人文為底線。什么是以人性和人文為底線攘乒？這個問題太復(fù)雜贤牛，足夠?qū)憥妆緯模具洞丝讨荒苡脗€極簡的回答來支應(yīng)一下则酝。這個極簡的回答就是殉簸，想人事、說人話、扮人樣喂链。對這個極簡回答的解釋就是，大家都是人妥泉，誰也別裝逼椭微。比如讀了《了不起的蓋茨比》，不必做出一副道貌岸然樣去指責(zé)作者盲链、指責(zé)男主蝇率，甚至也不必去鄙視那個“嫌貧愛富、薄情寡義刽沾、虛榮輕浮”的黛茜本慕。與動不動就指責(zé)和鄙視相比，我們也許更需要的是體會和體味侧漓，是設(shè)身處地锅尘、換位思考的體會和體味。把心放平了布蔗，從人性和人文出發(fā)去獨立思考了藤违，我們的理解就會更真、更深纵揍、更全了顿乒。
還拿《了不起的蓋茨比》為例。百度百科說“小說的敘述者尼克由此看透了上層社會有錢人的冷酷殘忍和居心險惡泽谨，離開紐約回到了中西部的故鄉(xiāng)”璧榄，這類說辭看似有強烈的是非感，其實卻是既大而化之吧雹、又淺薄無知的假話和廢話骨杂。為了證明對百度百科的批評，我們來看看黛西的丈夫湯姆是在什么樣的情況下嫁禍蓋茨比的雄卷。
“他（指殺害蓋茨比的兇手）來到我家門口時我們正準備出門腊脱，我讓人傳下話來說我們不在，可是他拼命似地要向樓上沖龙亲。如果我不告訴他那車是誰的陕凹，他那副瘋樣準會殺了我的。在我家待著的當兒鳄炉，他的手一刻也沒有離開過他裝在口袋里的手槍”杜耙。
本叨不想對這段描寫發(fā)表議論，本叨只想問一句拂盯，當我們自己處在湯姆的處境下佑女，我們又會怎么做呢？
當然，百度百科只是編輯者团驱，不是原創(chuàng)者摸吠。這樣既大而化之、又淺薄無知的評論嚎花，估計是那些尨缌。靠寫書評混飯的人的。這樣的書評到處都是紊选，怨不得誰啼止。
