讀一本書：《切爾諾貝利的午夜》

切爾諾貝利，一個無數(shù)次被提及的名字篓吁。似乎人們對這個詞很熟悉阵幸，但是似乎又沒有多少人真的了解那里。

[圖片上傳失敗...(image-9c51e8-1650425860859)].jpg)

關(guān)于切爾諾貝利鸽粉，已經(jīng)有許多相關(guān)的文學(xué)作品，也有許多相關(guān)的影視作品抓艳。

1986年4月26日触机，那時蘇聯(lián)還沒有從歷史的滾輪下消失，那時候戈爾巴喬夫仍然是蘇共第一書記玷或。

[圖片上傳失敗...(image-90df40-1650425860859)]

20年后儡首，2006年4月，戈爾巴喬夫如此寫道：“20年前的這個月偏友，發(fā)生在切爾諾貝利的核災(zāi)難蔬胯，或許是蘇聯(lián)在5年后解體的真正原因，而不是因為我推行了‘改革重建’位他。事實上氛濒，切爾諾貝利的浩劫是一個歷史轉(zhuǎn)折點：災(zāi)難之前，是一個時代鹅髓；災(zāi)難之后舞竿，是另外一個完全不同的時代×耄”

36年過去了骗奖，似乎已經(jīng)過去了很久。

健忘是許多人固有的基因，歷史的教訓(xùn)卻是避免人類重蹈覆轍的寶貴財富执桌。

我曾膚淺地接觸過關(guān)于切爾諾貝利的一些知識鄙皇，但每次都沒有足夠的興趣讓我繼續(xù)了解下去，直到我遇到了這本《切爾諾貝利的午夜》(Midnight in Chernobyl: The Untold Story of the World’s Greatest Nuclear Disaster)鼻吮，作者是亞當(dāng)?希金博特姆（Adam Higginbotham）育苟。

[圖片上傳失敗...(image-ef59a5-1650425860859)]

Adam是一名資深記者较鼓，在雜志報刊上寫了許多專欄椎木，包括The New Yorker，The New York Times博烂，Wired香椎，Businessweek，The Guardian禽篱，The Telegraph等等畜伐。

《切爾諾貝利的午夜》一經(jīng)出版，獲得了巨大的反響躺率。

[圖片上傳失敗...(image-5a33ae-1650425860859)]

New York Times Best Book of the Year 《紐約時報》年度最佳圖書

Time Best Book of the Year 《時代周刊》年度最佳圖書

A KirkusReviews Best Nonfiction Book of the Year 《柯克斯書評》年度最佳非虛構(gòu)圖書

2020 Andrew Carnegie Medals for Excellence Winner 2020年安德魯?卡內(nèi)基獎

截至目前玛界，《切爾諾貝利的午夜》在豆瓣讀書的評分高達9分，共有2355人參與評分悼吱。

[圖片上傳失敗...(image-d60d90-1650425860859)]

而在goodreads慎框，目前已有38,283人參與評分，分數(shù)高達4.38后添。

[圖片上傳失敗...(image-d096d6-1650425860859)]

上一次關(guān)于切爾諾貝利的文學(xué)作品引起轟動笨枯，已經(jīng)過去7年了。白俄羅斯作家 S·A·阿列克謝耶維奇憑借Voices from Chernobyl: The Oral History of a Nuclear Disaster《切爾諾貝利的悲鳴：核災(zāi)難口述史》獲得2015年度諾貝爾文學(xué)獎遇西。

[圖片上傳失敗...(image-d6cdb1-1650425860859)]

我并沒有看過這本書馅精，但是豆瓣網(wǎng)友“筱朋友”關(guān)于這兩本書的不同之處的描述讓我覺得很貼切，“筱朋友”在書評中如此寫道：

“幾年前看過阿列克謝耶維奇的《切爾諾貝利的悲鳴》粱檀，那本書更多是從幸存者個體的角度的主觀感受記錄洲敢；而這部由他國旁觀者的角度寫下的《切爾諾貝利的午夜》，則是從頭到尾講述了事情的發(fā)端經(jīng)過與結(jié)果茄蚯。更加重要的是压彭，如果說《悲鳴》是給你“展現(xiàn)苦難的血”，那么《午夜》就是告訴你這些血為什么流出來第队，從哪流出來哮塞。”

關(guān)于《切爾諾貝利的午夜》有許多書評凳谦，但安·阿普爾鮑姆(Anne Applebaum)的評價一定要聽一聽忆畅，因為她是《古拉格：一部歷史》（Gulag: A History）的作者，對于蘇聯(lián)的歷史研究，她算得上是現(xiàn)世的權(quán)威學(xué)者之一家凯。Applebaum對《切爾諾貝利的午夜》是這么評價的：

[圖片上傳失敗...(image-7f6bc8-1650425860859)]

“Adam Higginbotham's brilliantly well-written Midnight In Chernobyl draws on new sources and original research to illuminate the true story of one of history’s greatest technological failures—and, along with it, the bewildering reality of everyday life during the final years of the Soviet Union.”

《切爾諾貝利的午夜》是一本非常出色的書缓醋，通過新的原始資料和原作研究講述了歷史上最糟糕的科技災(zāi)難之一的真實歷史。與此同時绊诲，向我們展示了蘇聯(lián)最后年月中每天都在發(fā)生的混沌現(xiàn)實送粱。

Adam在書中的作者手記部分說道“This is a book of history, but also a work of reporting. ” 這是一本歷史書，但也是新聞報告作品掂之。

從2006年開始付諸行動抗俄，Adam以驚人的毅力完成了12年的采訪。在Taras的幫助下世舰，他們努力找尋當(dāng)年的幸存者动雹。他們的努力打動了那些曾經(jīng)不愿開口的老兵和檔案管理員，由此獲取了許多從未公之于眾的第一手資料跟压。

藉由海量的原始資料胰蝠，《切爾諾貝利的午夜》讀起來完全沒有史書的感覺 ，也完全不是采訪口述記錄的感覺震蒋。我在閱讀的過程中感覺像是在看一部情節(jié)跌宕起伏的電影茸塞，如此暢快，如此激動人心查剖。這得益于Adam高超的寫作技巧钾虐，更得益于詳實的客觀資料。

透過這本書梗搅，除了最直接的關(guān)于核安全的思考禾唁，我看到了更多人性的百態(tài)。

核電站本身的設(shè)計缺陷无切，運維人員的不負責(zé)任荡短，無論哪個原因是主導(dǎo)，一系列的錯誤匯聚一起釀成了大禍哆键。

從第一現(xiàn)場的最基層到蘇聯(lián)的最高層掘托，瞞報，掩蓋籍嘹，封鎖信息幾乎是不容商榷的最“正確”的決定闪盔。

基層希望保住烏紗帽，高層在考慮冷戰(zhàn)下國家的臉面辱士。百姓的死活泪掀，對他們而言似乎算不上太大的事情。

僵化的體制颂碘，糟糕的經(jīng)濟异赫，似乎這一切讓人氣憤，但又“理所當(dāng)然”。

但是塔拳，我們卻看到了“異類”的存在鼠证。是他們的存在，讓這場災(zāi)難導(dǎo)致的傷害降低了一些靠抑，哪怕是一點點量九。我愿稱之為人性的光輝。

“吹哨人”當(dāng)然知道講真話可能帶來的災(zāi)難性后果颂碧，但無論是事故第一現(xiàn)場荠列，還是高層秘密會議，亦或是事故的調(diào)查稚伍，哨子都被吹響了弯予。

他們知道他們做的事情是正確的，正義的个曙，對得起良心的。他們也知道他們做的事情可能會葬送自己的一生受楼，但他們就是做了垦搬。或許并不是義無反顧的艳汽，或許做決定的過程異常掙扎煎熬猴贰，但他們都邁出了那一步，吹響了哨子河狐。

他們是少數(shù)的異類米绕，更是人類的英雄。

善后的事故處理馋艺，并不是所有前往4號反應(yīng)堆的工作人員都是被迫前往栅干。有些人，或許人們永遠不會記得他們的名字捐祠，但切爾諾貝利一定會記住他們碱鳞。4號反應(yīng)堆的輻射劑量是致命的，在穿鉛衣踱蛀、限制工作時間的情況下窿给，輻射的劑量對于常人而言依然是令人生畏的。

但有些人率拒，故意多干一會崩泡，甚至留在那里♀颍或許他們并沒有想太多角撞，他們只是想做好事，僅此而已。

如果有一天有機會遇到Adam靴寂，我想我會給他鞠一躬磷蜀。

平時，我知道有好人百炬，有壞人褐隆。有勇士，有慫包剖踊。蕓蕓眾生庶弃，各色各樣。

但畢竟德澈，普通人很少有機會見識到極端情況下人性的模樣歇攻。

人類歷史上最恐怖的核災(zāi)難，在Adam的筆下梆造，宛若你就和他在一起缴守。一切都看得那么清晰。

人們?nèi)菀淄洑v史镇辉，而Adam的出現(xiàn)屡穗，似乎讓忘卻的速度，慢了一些忽肛。

致敬

Gratitude.