警察是否真的代表正義芹敌？他們是否真的能夠保護廣大公民的切身利益？還是說垮抗，他們的存在氏捞，僅僅只是為了捍衛(wèi)法律的條文和規(guī)定？那么法律條文保護的到底又是誰冒版？尤其是幾乎各國都有的液茎，類似于《未成年人保護法》或者《少年法》之類的保護未成年人的法律文獻，它們是否真的完美無缺辞嗡，毫無漏洞捆等？……這一系列的問題，都是東野圭吾在《彷徨之刃》中所要我們思考的续室。
《彷徨之刃》的故事情節(jié)很簡單楚里，一個少女（長峰繪摩）被幾個不良少年強行擄走，不僅被當成新型迷藥的試驗品猎贴，并且遭受輪奸的過程中班缎，還被迫服下過量毒品以致死亡。少女的父親（長峰重樹）見到自己女兒飽受凌虐的赤裸尸身時她渴，情緒崩潰达址。案發(fā)后不久，他接到匿名電話趁耗，得知害死自己女兒的是兩個不良少年沉唠，菅野快兒和伴崎敦也。因為知道這兩個罪犯尚未成年苛败，即便伏法满葛，也得不到應有的懲罰径簿，所以長峰決定孤身走上復仇之路。
這是一個充滿悲情的故事嘀韧，延續(xù)了東野一貫的風格篇亭。雖然絮絮叨叨略顯冗長繁雜的鋪墊遭人詬病，錯綜復雜的敘事線索也總是容易讓人一頭霧水锄贷，甚至比起《嫌疑人x的獻身》译蒂，詭計設置和推理描寫也不夠出彩，但是僅憑充滿遺憾谊却，讓人郁結(jié)的收尾柔昼，以及所揭露問題的深刻性，卻至少可以打個三星炎辨。
這似乎是東野的套路捕透，完美的故事要恰到好處，長峰復仇失敗碴萧，正義得不到伸張激率，法律終究還是束之高閣的白紙黑字而已。當然勿决，按照作者的個性，故事結(jié)尾抖完包袱招盲，總要來個逆轉(zhuǎn)低缩，才能算得上言有盡而意無窮。
平心而論曹货，僅就這個故事而言咆繁，最多就算東野的中上之作，而它之所以備受關注顶籽，究其原因玩般，還在于故事之外，它帶給我們的思考礼饱。
首先坏为，法律到底保護的是誰？
這似乎是一個答案一目了然的問題镊绪，但是實際情況卻沒那么簡單匀伏。未成年人受法律保護，所以未成年人犯了罪應該怎么辦蝴韭？未成年人殺害未成年人呢够颠？法律是保護被殺害的未成年人還是保護作為殺人犯的未成年人呢？
保護前者榄鉴，那么作為殺人犯的未成年人就應當接受相應的法律制裁履磨，可是作為后者的父母蛉抓，肯定祈求給犯錯的孩子一個改過自新的機會；若是保護后者剃诅，那么前者的父母又怎么甘心巷送？
于是又關聯(lián)到東野的另一部作品《虛無的十字架》。這部作品思考的综苔，就是兩個選擇：讓犯錯者殺人償命或者接受犯錯者改過自新惩系，以及何者的價值更大？
講真如筛，就這兩部作品而言堡牡，我的立場卻截然不同。關于《彷徨之刃》杨刨，我是支持嚴懲晤柄，甚至是槍斃少年犯的；但在《虛無的十字架》中妖胀，我卻愿意給予做錯事的人芥颈，一個洗心革面的機會。
區(qū)別對待的原因很簡單赚抡，前者屢教不改爬坑，放過他們，只會給更多無辜的人留下無窮隱患涂臣；而后者均是成年人盾计，他們確實真心悔過，并且余生在自己的崗位上赁遗，發(fā)光發(fā)熱署辉，不求彌補，只愿救贖岩四。
豆瓣上布布徐評論的一個觀點哭尝，我非常認同。無底線的寬容只會放縱惡行滔天的少年犯繼續(xù)作惡剖煌，群氓狂歡某種程度上是那些為之辯護的所謂社會公知縱容的結(jié)果材鹦。說什么少年犯有著不幸的家庭和悲慘的童年，還奢望以他們的罪行作為墊腳石耕姊，教化他們侠姑，給他們新生，讓他們重新做人箩做。作為兇手的他們輕而易舉就獲得重來的機會莽红，可作為被害者及其家屬，又去哪里尋找醫(yī)治創(chuàng)傷的歸途？
掩卷之后安吁，全書給我留下深刻印象的醉蚁，要數(shù)警察久冢的一句話：“正義存于人心底，還是空洞的條文中鬼店？法律保護的是受害之人网棍，還是兇手？無辜少女慘遭凌虐殺戮妇智。在喪女的悲痛面前滥玷，世間哪個父親不悲怒交加？長峰重樹亡命天涯巍棱，發(fā)誓要為女兒報仇惑畴，要血債血償！蒼白的法律與復仇的渴望激蕩長空航徙，那把彷徨之刃將刺向何方如贷？”
我想，這是我們每個人都需要認真思考的一個問題到踏。
心酸的是杠袱，生活往往比故事悲涼。在現(xiàn)實中窝稿，當傷害發(fā)生之后楣富，一些所謂的公知們就會出現(xiàn)小說中描述的那副嘴臉，一面強調(diào)“他們值得同情”伴榔，一面為表現(xiàn)自己悲天憫人的慈悲心腸纹蝴，呼吁給犯罪者第二次機會；而作為媒體潮梯，為了博眼球，為了攢流量惨恭，一遍又一遍地重現(xiàn)犯罪細節(jié)秉馏，以關心的名義在被害者家屬尚未結(jié)痂的傷口上一次又一次地撒鹽；而作為吃瓜群眾的我們脱羡，以看客獵奇的心態(tài)求種子萝究，求鏈接，在網(wǎng)絡上強勢圍觀锉罐，說難聽一點帆竹，別人的悲劇竟然成為我們狂歡的由頭。
我不知道怎么評價長峰重樹的做法脓规，但是我理解并且認同栽连。當法律無力保護弱者的時候，以牙還牙或許才能暴擊社會痛點，才能讓蠢蠢欲動的犯罪分子警醒和畏懼秒紧！我想绢陌，也許只有這樣，才能倒逼法律條文的更改和完善熔恢，否則那保護少數(shù)犯罪者的法律脐湾，指不定哪天，就違背立法者初衷叙淌，成為犯罪滋長的溫床秤掌。
所以，面向?qū)医滩桓牡淖锓钢杏セ簦瑧敻纱嗬湮偶恍柙籴葆濉?/p>
