但是并不是所有的科學家都同意這個觀點队丝。例如局骤，麻省理工學院大氣科學教授RL虾宇，他認為那些聲稱全球變暖的都是“垃圾科學”鹃愤，被那些“即得利益者報警”的人們大肆宣揚队秩。L認為即使這些人公布的數(shù)據(jù)準確，他們也不會支持這樣的結(jié)論和可怕的預測昼浦。此外馍资，他聲稱那些敢于挑戰(zhàn)全球變暖的官方觀點的專家被恐嚇而陷入沉默，尤其威脅他們研究發(fā)現(xiàn)的經(jīng)費將會被切斷并且他們出版將不會得到支持关噪。為了證明這個觀點鸟蟹，他引用自己的親身經(jīng)歷和其他幾個國家的科學家的經(jīng)歷。
（這一問題的復雜困難的事實是使兔，據(jù)悉在2009年一些著名科學家建钥，用郵件的交流，似乎是寬恕對研究數(shù)據(jù)的操縱以支持全球變暖的論文）
開始你的分析虐沥，通過操作谷歌來搜索這個詞條“爭議全球變暖”
