辣八看了一部不怎么高調(diào)的電影遭商，甚至開頭前30分鐘角色鋪墊，搞得我一度陷入昏迷捅伤，但就是這部炸點并不密集的反恐題材影片劫流，最后卻讓我雞皮疙瘩掉一地。
名字叫《天空之眼》
（eye in the sky）丛忆，
今天公映祠汇，值得一看。
吸引辣八去影院的原動力是“奧斯卡班底”：1熄诡、《天空之眼》已確認(rèn)代表英國沖擊2017年奧斯卡可很；2、導(dǎo)演加文·胡德2004年作品《黑幫暴徒》拿到了奧斯卡最佳外語片獎凰浮；3我抠、“女軍官”海倫·米倫是奧斯卡影后苇本；4、“偵查員”巴哈德·阿布迪提名過奧斯卡最佳男配角菜拓。加上《絕命毒師》亞倫·保爾飾演“無人機(jī)駕駛員”瓣窄，《哈利·波特》“斯內(nèi)普教授”艾倫·里克曼飾演英國高級將軍，這也是他的遺作......
《天空之眼》豆瓣評分8.0纳鼎，IMDB評分7.3俺夕，爛番茄新鮮度95%，所以電影上映了不看贱鄙，像話嗎劝贸？
如果你對跨國性反恐案件并不熟悉，電影開篇前30分鐘會讓你感到“老鼠逗宁？老虎映九？傻傻分不清楚”……原來兩國反恐部門聯(lián)合行動，要將如此多的人物牽涉其中疙剑÷扔兀肯尼亞偵查員，肯尼亞軍人將領(lǐng)言缤，美國空軍軍人嚼蚀，軍人上級，英國軍官管挟，軍隊律師轿曙，核準(zhǔn)爆炸破壞力的分析員，英國高級將軍僻孝，美國外交官......甚至英國首相......隨劇情展開导帝，人物魚貫而出，這電影還真讓人長姿勢穿铆。
故事主線是一個讓政客您单、軍官、一線反恐偵查員荞雏、發(fā)射導(dǎo)彈執(zhí)行人備受煎熬的難題：臭名昭著的恐怖分子和“人肉炸彈”被無人機(jī)鎖定虐秦，準(zhǔn)備發(fā)射炮彈摧毀之時，一個無辜可愛的肯尼亞當(dāng)?shù)匦」媚镒哌M(jìn)射程凤优，這枚導(dǎo)彈還能不能發(fā)射悦陋？
執(zhí)行發(fā)生導(dǎo)彈的兩位軍人，良心備受煎熬筑辨，如果他們服從上級命令俺驶，會成為殺死小女孩的直接兇手。而軍官們迫切希望追查多年“恐怖分子”快點從世界上消失棍辕。當(dāng)然暮现，這個過程中还绘，還表現(xiàn)出各國政客都會玩的“踢皮球”，美國政府9·11后敵視“恐怖份子”的仇恨度等等栖袋。
銀幕上人物態(tài)度果斷蚕甥，堅守立場，銀幕外的觀眾也被安放在“上帝視角”栋荸，時間越來越局促，炸不炸一念之差時凭舶，你會聽到影院里晌块，有激動地觀眾喊：“快點炸！”“炸炸炸帅霜！”也有人碎碎念：“不能炸匆背，絕對不能∩砑剑”因為導(dǎo)演完全能hold住電影節(jié)奏钝尸，雖然沒有電腦特效、槍林彈雨搂根，但觀眾卻越來越有代入感珍促，讓在影院的你，有種“口述彈幕”的既視感剩愧。
當(dāng)然猪叙，辣八對此也有自己的態(tài)度。不炸仁卷。英國軍方律師直言肯尼亞小女孩人身安全第一位后穴翩，英國高級軍官仍堅持用生命做“損益比”考量，軍方律師態(tài)度才開始搖擺锦积，最終默認(rèn)“殺一救百”的方式芒帕。還有核準(zhǔn)爆炸破壞力的分析員，也是軍官授意下提交了虛假數(shù)據(jù)丰介。所以說背蟆，按照電影布局的實際情況，導(dǎo)彈是不準(zhǔn)備發(fā)射的基矮。
《天空之眼》中淆储，人性道德和功利主義的爭辯，是一個經(jīng)典的哲學(xué)問題家浇。1976年本砰，哲學(xué)家菲利帕·福特就提出過“電車難題”：一列火車開來，一條軌道上綁著一個人钢悲，另一條軌道上綁著五個人点额，作為扳道工的你會如何扳下道岔舔株？
這個問題也頻頻被搬上銀幕， ?《蝙蝠俠：黑暗騎士》導(dǎo)演諾蘭就不止一次植入過：首先是蝙蝠俠是否該為拯救哥譚市民眾而殺了小丑还棱？隨后又制造了兩艘滿載炸彈的經(jīng)典劇情载慈，一艘裝著平民，一艘裝著囚犯珍手，雙方互相有對方船上炸彈的引爆器办铡，炸死對方能保住自身性命……
距離中國觀眾最近的一次，是綜藝《奇葩說》第一季一期辯題：116個人乘坐船上有一個按鈕琳要，一旦啟動寡具，另一艘1人乘船將會爆炸，如果不啟動按鈕稚补，116人船只自動爆炸童叠，1人船只安全......
從《天空之眼》情節(jié)上看，它除了考驗階級课幕、權(quán)利厦坛、道德、人性乍惊，它還在“電車難題”里摻和了政治權(quán)衡杜秸。實施爆炸的軍方成為間接殺死小女孩的兇手后，他們內(nèi)心受到譴責(zé)污桦，但對政客來說亩歹，小女孩死亡視頻一旦曝光，所帶來世界性的輿論壓力凡橱，才是真正的滅頂之災(zāi)小作，某個瞬間，他們甚至考慮過稼钩，放棄對恐怖份子實施打擊顾稀，以賺取道德加分。光是這一點坝撑，也足夠可悲静秆。
