? ? ? 最近的一段時(shí)間轴踱，算是比較忙碌症脂，且不說(shuō)網(wǎng)絡(luò)上流行的996，我曾經(jīng)自己調(diào)侃，這一個(gè)多月來(lái)摊腋，自己很多時(shí)間都已經(jīng)886了沸版。
? ? ? 這個(gè)月當(dāng)中嘁傀，真是經(jīng)歷了各種壓力兴蒸、各種問(wèn)題。也有朋友問(wèn)我细办，選擇這樣的方式橙凳，究竟是為了什么？這個(gè)答案可能要在一兩年以后才方便回答呀笑撞！
? ? ? 今天的這個(gè)題目岛啸，源自一個(gè)老朋友的提問(wèn)，這個(gè)朋友雖然后來(lái)表示“聽(tīng)懂了”茴肥，我是清楚的坚踩，距離真正的“聽(tīng)懂了”，還有很長(zhǎng)的時(shí)間要度過(guò)瓤狐。
? ? ? 恰巧的是瞬铸，在工作中，在業(yè)務(wù)討論的環(huán)節(jié)中础锐，我們經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到與這個(gè)老朋友提出的問(wèn)題相類(lèi)似的問(wèn)題嗓节，并且，這種問(wèn)題貫穿了某些人的一生皆警，且不曾被絲毫澄清過(guò)拦宣。
? ? ? 而，今天這個(gè)老朋友問(wèn)我的問(wèn)題信姓，我也很難一句兩句說(shuō)得明白鸵隧。并且，在不著邊際地進(jìn)行描述后意推《固保可能，讓許多人看來(lái)左痢，就是胡扯靡羡！
? ? ? 這個(gè)胡扯，并不是我的錯(cuò)俊性，也不是我所引用的內(nèi)容略步，是不科學(xué)的。而是定页，用一兩千字趟薄，就能把復(fù)雜的思路，嚴(yán)謹(jǐn)記錄下來(lái)典徊，我只見(jiàn)過(guò)老子的《道德經(jīng)》杭煎。在這個(gè)豐碑級(jí)別的作品恩够，這個(gè)偉大的智者面前，我的這點(diǎn)灰塵羡铲，就算是被認(rèn)定為胡扯蜂桶，也一點(diǎn)也不冤枉呀！
? ? ? 好了也切，下面就來(lái)說(shuō)說(shuō)扑媚，究竟是個(gè)什么樣的問(wèn)題？
? ? ? 朋友：豬豬俠雷恃！出來(lái)疆股！說(shuō)說(shuō)這個(gè)基因工程是不是真的很危險(xiǎn)？倒槐！
? ? ? ? ? ? ? ? ? ——我的朋友喜好叫我豬豬俠旬痹。
? ? ? 我：你又看微信公眾號(hào)的文章了吧？告訴你微信讨越、微信两残，就是要微微相信，切莫?jiǎng)恿诵乃肌?/p>
? ? ? 朋友：不行谎痢，你必須給我說(shuō)道說(shuō)道……?
? ? ? 禁不住這家伙的死纏不放磕昼，我就給他扯了一下，這一扯节猿，且不得了票从，直接要點(diǎn)評(píng)：基因工程和人工智能，這兩個(gè)可能被認(rèn)為是二十一世紀(jì)最重要的科技領(lǐng)域滨嘱。
? ? ? 而且峰鄙，當(dāng)今天晚上，我打算把這一段對(duì)話整理記錄下來(lái)的時(shí)候太雨，添加進(jìn)來(lái)的內(nèi)容吟榴，恐怕要達(dá)到“頭腦是不是壞掉了”的地步。
? ? ? 我先拋開(kāi)“基因工程”不談囊扳，談一談我對(duì)這個(gè)世界的宏觀認(rèn)識(shí)吩翻。
? ? ? 對(duì)于本篇短文，我可能會(huì)多次用到“自然”這個(gè)詞锥咸，這個(gè)詞如何去理解狭瞎，如果各位有空的話，可以去參考《認(rèn)識(shí)時(shí)間》搏予。如果覺(jué)得太過(guò)玄乎熊锭，那么你可以認(rèn)為：他代表了一切你已知的和未知的存在。可能和某些人所認(rèn)為的“宇宙”很類(lèi)似碗殷【铮“包羅萬(wàn)象”。
? ? ? 我認(rèn)為锌妻，在自然中代乃，有幾個(gè)互相獨(dú)立的維度，他們互相獨(dú)立从祝，存在影響卻不關(guān)聯(lián)襟己。
? ? ? 第一個(gè)維度，{能量牍陌，質(zhì)量}對(duì)，這一對(duì)歡喜冤家员咽，在人類(lèi)沒(méi)有研究量子力學(xué)之前毒涧，或者說(shuō)，在愛(ài)因斯坦沒(méi)有提出相對(duì)論之前贝室，沒(méi)有人把他們的關(guān)系想得那么密切契讲。當(dāng)然，最終變成“親密的一對(duì)”滑频，我認(rèn)為還是哥本哈根學(xué)派的那幫家伙參悟和理解得更加準(zhǔn)確捡偏。至于這“親密的一對(duì)”究竟有多少“鮮為人知”的內(nèi)幕，有興趣的小伙伴們可以翻閱相關(guān)資料細(xì)細(xì)品味峡迷。
? ? ? 第二個(gè)維度银伟，{生物信息，基因}對(duì)绘搞，在人類(lèi)的“終極問(wèn)題”中彤避，總有一個(gè)問(wèn)題，就是“我從哪里來(lái)夯辖、我到哪里去琉预、我要干什么？”蒿褂，在當(dāng)今科學(xué)背景下圆米，人類(lèi)發(fā)現(xiàn)了DNA、RNA的轉(zhuǎn)錄過(guò)程啄栓，并且在解開(kāi)RNA的轉(zhuǎn)錄機(jī)制后娄帖，提出了“遺傳密碼”的框架，認(rèn)為許多DNA或RNA片段谴供，是肩負(fù)“遺傳”這個(gè)偉大的任務(wù)的關(guān)鍵角色块茁。
? ? ? 第三個(gè)維度，{認(rèn)知，神經(jīng)信號(hào)}對(duì)数焊，這是所有具備神經(jīng)活動(dòng)永淌，甚至廣泛到具備“電信號(hào)”活動(dòng)的系統(tǒng)所具備的維度。就是人類(lèi)的大腦所表現(xiàn)出的神經(jīng)信號(hào)與人類(lèi)的智慧之間的關(guān)系佩耳。
? ? ? 這三個(gè)對(duì)遂蛀，基本上是以{信息，表現(xiàn)}的形式組成干厚。
? ? ? 在{能量李滴，質(zhì)量}對(duì)中，隨著人類(lèi)對(duì)質(zhì)量的起源的探索蛮瞄，逐步意識(shí)到所坯，質(zhì)量很可能是能量的一種表現(xiàn)形式，是能量的一種固化挂捅、可視化芹助。并且，質(zhì)量牽制了能量在“時(shí)空”這個(gè)媒介中的移動(dòng)闲先，質(zhì)量表現(xiàn)得越清晰的能量體状土，其在時(shí)空中的牽扯與固化越多。改變他在“時(shí)空”中的相對(duì)位置（就是讓他變化運(yùn)動(dòng)狀態(tài)）就越難伺糠。而蒙谓，“輕”得幾乎沒(méi)有質(zhì)量的“光”、“電子”训桶，都卻輕松滴以光速運(yùn)動(dòng)累驮，而且是不斷變化方向的運(yùn)動(dòng)。
? ? ? 在{生物信息渊迁，基因}對(duì)中慰照，生物信息，是一種“信息或故事”琉朽，通過(guò)基因的方式傳播毒租，（暫且不說(shuō)，是不是還有基因以外的方式）箱叁，這種傳播墅垮，統(tǒng)稱(chēng)為“遺傳”。不僅僅有物種的可見(jiàn)生物信息耕漱，還有性格算色、脾氣、愛(ài)好螟够、智慧等無(wú)形信息灾梦。
? ? ? 在{認(rèn)知峡钓，神經(jīng)信號(hào)}對(duì)中，表述的是若河，智慧生物能岩，通過(guò)“電”這個(gè)物理現(xiàn)象，卻能傳遞和承載大量的“信息”萧福。而我就把這些“信息”稱(chēng)為“認(rèn)知”拉鹃，至于如何去理解這種“認(rèn)知”與“電信號(hào)”之間糾纏不清的關(guān)系，可以參考《人類(lèi)認(rèn)知的基本原則和數(shù)學(xué)模型》
? ? ? 今天鲫忍，朋友所問(wèn)的“基因工程”膏燕，就主要與{生物信息，基因}這一對(duì)有關(guān)悟民。
? ? ? 曾經(jīng)的歷史上坝辫，有過(guò)人把人類(lèi)基因普，比喻成為：“記載人類(lèi)遺傳信息的’天書(shū)’”逾雄。
? ? ? 這篇“天書(shū)”的主要結(jié)構(gòu)阀溶，是DNA，組成DNA的主要結(jié)構(gòu)是四種脫氧核苷酸（dAMP鸦泳、dTMP、dCMP永品、dGMP）做鹰。
? ? ? 類(lèi)比到我們所熟悉的環(huán)境中：
? ? ? ? ? ? 一個(gè)細(xì)胞核內(nèi)的所有染色體，就是一套記錄個(gè)人信息的“書(shū)”鼎姐。
? ? ? ? ? ? 每一條染色體钾麸，就是一本自成體系的“書(shū)”。
? ? ? ? ? ? 而這本書(shū)的文檔類(lèi)型不是Word炕桨、不是Excel饭尝，是DNA。
? ? ? ? ? ? 這本書(shū)中的字献宫，由四個(gè)筆畫(huà)橫豎撇捺（dAMP钥平、dTMP、dCMP姊途、dGMP）涉瘾。
? ? ? ? ? ? 人類(lèi)發(fā)現(xiàn)了一些，可以修改DNA片段的方法捷兰，就是類(lèi)似我們?cè)诓僮鱓ord的復(fù)制立叛、粘貼。
? ? ? 就像每個(gè)漢字的筆畫(huà)可能繁簡(jiǎn)不等贡茅，DNA中的每一個(gè)基本信息元素所需要的脫氧核苷酸的數(shù)量也可能不一秘蛇。能夠像分解出漢字一樣分解成每一個(gè)有效的DNA片段其做，以及如何將這些片段加入到另外一段DNA鏈中，就是基因工程研究的內(nèi)容赁还。
? ? ? 人們發(fā)現(xiàn)妖泄，無(wú)目的地操作DNA片段，是沒(méi)有意義的秽浇，要想有目的地進(jìn)行DNA片段的操作浮庐，并且達(dá)到“安全、有效”的目的柬焕，就必須理解或翻譯DNA的“信息”审残。
? ? ? 這個(gè)時(shí)候，開(kāi)頭提到的“人工智能”斑举，尤其是人工智能中搅轿，利用統(tǒng)計(jì)學(xué)原理進(jìn)行“語(yǔ)音識(shí)別”的程序，就被借鑒到了基因工程富玷。
? ? ? 在人工智能軟件領(lǐng)域中璧坟，我們都知道，隨著統(tǒng)計(jì)學(xué)算法介入到“語(yǔ)音識(shí)別”赎懦、“計(jì)算機(jī)翻譯”領(lǐng)域雀鹃。語(yǔ)音識(shí)別和機(jī)器翻譯的正確率有了驚人的進(jìn)步。而且励两，所有的人工智能程序猿都知道黎茎，人工智能的語(yǔ)音識(shí)別和機(jī)器翻譯程序，并不能“理解”他所識(shí)別的語(yǔ)音和所需要翻譯的內(nèi)容当悔。但卻可以將以聲波為載體的信息轉(zhuǎn)化為文字傅瞻，或者將一種文字轉(zhuǎn)化為另外一種文字。
? ? ? 這種突破信息承載媒介盲憎、信息承載形式的“翻譯”能力嗅骄，讓基因工程領(lǐng)域的科學(xué)家異常興奮。這樣的話饼疙，他們也可以將以DNA為媒介溺森、以脫氧核苷酸形式所記錄的“遺傳天書(shū)”“翻譯”成人類(lèi)語(yǔ)言。
? ? ? 所以宏多，你會(huì)看到儿惫，今天的大數(shù)據(jù)應(yīng)用領(lǐng)域，常成斓看到“基因工程”肾请。
? ? ? 這種應(yīng)用，卻是非掣郑可怕的铛铁。盡管說(shuō)隔显，大數(shù)據(jù)的應(yīng)用，使人類(lèi)掌握DNA變化規(guī)律的能力有所提高饵逐。但是括眠，這種能力的提高，卻與是否能夠正確翻譯DNA毫無(wú)關(guān)系倍权。
? ? ? 我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上掷豺，很容易找到兩篇字?jǐn)?shù)相近、語(yǔ)言風(fēng)格相近薄声，但是卻風(fēng)馬牛不相及当船，甚至信息含義中完全不同的兩篇文章。如果典型地舉例的話默辨，就像下面的兩行文字德频，幾乎用詞一樣、風(fēng)格一樣缩幸，但觀點(diǎn)卻不一樣壹置。
? ? ? ? ? ? “我認(rèn)為基因工程和人工智能，會(huì)讓人類(lèi)變得更加強(qiáng)壯”
? ? ? ? ? ? “我認(rèn)為基因工程和人工智能表谊，會(huì)讓人類(lèi)變的更加虛弱”
? ? ? 我們也都知道钞护，一篇文章中，信息的表達(dá)爆办，并不是想象得那么“平等”患亿，往往存在著：標(biāo)題、小節(jié)押逼、關(guān)鍵點(diǎn)，等等關(guān)鍵信息點(diǎn)惦界。
? ? ? 對(duì)于不理解這種信息結(jié)構(gòu)的觀察者來(lái)說(shuō)挑格，是完全不知道這種結(jié)構(gòu)的區(qū)別的。是無(wú)法理解這種結(jié)構(gòu)的使用規(guī)律的沾歪。
? ? ? 也正是因?yàn)檫@種復(fù)雜結(jié)構(gòu)的存在漂彤，并且這種復(fù)雜結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)規(guī)律的存在。所以才有：人的基因與豬的基因相似度83%灾搏，人的基因和大猩猩的基因相似度99%挫望，大猩猩的基因與豬的基因相似度82%。因?yàn)槟悴荒苓\(yùn)用基因的結(jié)構(gòu)狂窑、基因的結(jié)構(gòu)組合規(guī)律進(jìn)行對(duì)比媳板，就像僅僅對(duì)比兩篇文章的字?jǐn)?shù)、字頻泉哈，能猜測(cè)出兩篇文章分別在說(shuō)什么的比率并不高拯刁。這也是為什么99%相似的人和大猩猩的基因，卻寫(xiě)的是兩個(gè)完全不一樣的生物泊业。
? ? ? 當(dāng)我們疟游，樂(lè)觀地認(rèn)為，采用統(tǒng)計(jì)學(xué)所分析出的“基因”原理框都，是我們已經(jīng)能夠掌握和控制的時(shí)候，殊不知其中可能存在大量的“未知”風(fēng)險(xiǎn)。
? ? ? 因?yàn)橄栋剩y(tǒng)計(jì)學(xué)是一個(gè)基于“樣本”的學(xué)科。在寫(xiě)就“基因天書(shū)”的作者筆下升筏，掌握著一種寫(xiě)作規(guī)律撑柔。我們所生活的這個(gè)花花世界，是依據(jù)這個(gè)寫(xiě)作規(guī)律所創(chuàng)造出來(lái)的仰冠。而我們的“樣本”僅僅是“正例”樣本乏冀。雖然，各種基因差異洋只、各種生物多樣性辆沦，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的想象。
? ? ? 但识虚，我們?nèi)匀徊恢乐叮蚬こ讨校瑢?duì)基因片段的重組担锤，是否是一個(gè)毀滅性的行為蔚晨，因?yàn)椋@種毀滅性的行為肛循，在DNA誕生的幾千萬(wàn)年之后铭腕，已經(jīng)在半路上都消失了，從我們的現(xiàn)有世界中消失了多糠。
? ? ? 雖然累舷，目前有很多人爭(zhēng)論，轉(zhuǎn)基因食品夹孔，并不可能通過(guò)“吃”的方式影響到人類(lèi)的健康被盈。例如：人類(lèi)吃了這么多年的大米，但是大米卻并不能變成人的一部分搭伤。
? ? ? 但是只怎，在了解人類(lèi)嘗試?yán)斫釪NA的過(guò)程，就像一大群猴子怜俐，希望通過(guò)不斷抄襲《莎士比亞》而“讀懂”人類(lèi)的語(yǔ)言一樣身堡。在了解人類(lèi)嘗試操作DNA的過(guò)程，由于沒(méi)有能力將DNA翻譯成可以理解的豐富含義的“文檔”佑菩，就像在不斷地抽出樓房的磚塊盾沫，卻并不能知道是不是抽掉手里的這一塊就塌樓一樣的無(wú)知裁赠。
? ? ? 你就應(yīng)該不得不擔(dān)心，千萬(wàn)不要讓基因工程激進(jìn)赴精，并且佩捞，不要輕易認(rèn)可一個(gè)基因操作。
2017年5月15日
連云港
Wollaston
