? 沈從文這個(gè)名字糯景，第一次進(jìn)入我的視野時(shí)嘁圈，還是在語(yǔ)文書(shū)上看到他的《箱子巖》。自己讀過(guò)一遍后蟀淮，對(duì)先生描寫(xiě)風(fēng)土人情的手法很是佩服最住。本想在語(yǔ)文課上與老師探討一番，可惜怠惶，由于應(yīng)試教育的課標(biāo)要求涨缚，這篇文章的課程竟被閹割了。
? 讀《邊城》策治，純屬偶然脓魏。
? 那日在圖書(shū)館還了紀(jì)德的《偽幣制造者》兰吟，在歐洲文學(xué)與近代文學(xué)處閑逛。一時(shí)想不起要借什么茂翔。走到圖書(shū)館館藏查詢處混蔼，查了《地糧》，沒(méi)有珊燎。換個(gè)譯名《人間食糧》惭嚣，還是沒(méi)有。正當(dāng)我惺惺的起身時(shí)悔政，看到了一位正在辦理借閱手續(xù)的同學(xué)晚吞，放在最上面的便是《邊城》。不久前同桌曾在班上閱《圍城》一書(shū)谋国，書(shū)身至少比這厚了幾倍载矿。自以為《圍城》、《邊城》烹卒、《幻城》這幾城都應(yīng)很厚才是⊥湎矗看到那么薄的書(shū)身旅急，閱讀的欲望著實(shí)被勾了起來(lái)。
? 序言中牡整，沈老先生筆鋒犀利藐吮，但此犀利非魯迅先生咄咄逼人、句句要害的犀利逃贝。一句“我的這本書(shū)不是寫(xiě)給大多數(shù)人看的”谣辞，仿佛在不知不覺(jué)上文中的那些所謂“文學(xué)理論家，批評(píng)家”也寫(xiě)進(jìn)了這“大多數(shù)人”中沐扳，評(píng)說(shuō)的有理有據(jù)泥从。我想，我若是那些“文學(xué)理論家沪摄，批評(píng)家”躯嫉，看了這些，必定要為自己羞臊起來(lái)杨拐。他說(shuō)”農(nóng)民的性格靈魂被大力所壓祈餐，失去了原來(lái)的樸質(zhì)，勤儉哄陶，和平帆阳，正直的型范“，而在邊城中屋吨，則將農(nóng)民壓抑的靈魂釋放蜒谤，重現(xiàn)了原來(lái)的質(zhì)樸山宾、勤勞、正直芭逝、和平塌碌。人性中美好的一面，詮釋的淋漓盡致旬盯。
? 以邊城小鎮(zhèn)茶峒為背景台妆，寫(xiě)船家少女翠翠的純愛(ài)故事。有人說(shuō)“是以抒情詩(shī)的筆觸寫(xiě)出描繪了湘西地區(qū)特有的風(fēng)土人情胖翰。"而翠翠的愛(ài)情悲劇接剩，則表現(xiàn)了人性中的美好。在小說(shuō)中中萨咳，老船夫和翠翠的生活為為描寫(xiě)的重點(diǎn)懊缺。在這平淡無(wú)奇的生活中，處處體現(xiàn)了湘西地方的特色培他。被威風(fēng)吹起波瀾的水面上鹃两，一個(gè)老船夫拿著煙袋，旁邊的漂亮孫女在輕輕的哼著歌舀凛，歌聲隨著船夫吹出的煙氣慢慢融進(jìn)這空氣中俊扳。這是多么美好的一幅畫(huà)面啊。
? 小說(shuō)結(jié)局船夫的孫女翠翠與二老并沒(méi)能結(jié)合處美好的愛(ài)情猛遍，讓這本小說(shuō)在故事上成了一個(gè)愛(ài)情悲劇馋记。在逛文學(xué)論壇時(shí)看到一個(gè)讀者發(fā)出唏噓：”要是結(jié)局圓滿點(diǎn)就好了。"可是懊烤，結(jié)局如果圓滿的話梯醒，真的就更好嗎？古今中外多少愛(ài)情悲劇腌紧，寫(xiě)成了傳世名篇茸习。莎士比亞的《羅密歐與朱麗葉》，曹雪芹的《紅樓夢(mèng)》……等等壁肋，數(shù)不勝數(shù)逮光。
? 《紅樓夢(mèng)》，因?yàn)榧彝ケ尘岸栈妥⒍速Z寶玉和林黛玉愛(ài)情的悲劇性涕刚。而《邊城》中翠翠與二老的愛(ài)情悲劇，雖然不及《紅樓夢(mèng)》來(lái)的那么宿命乙帮，但也有其合理性杜漠。翠翠作為一個(gè)正值豆蔻年華的懵懂少女，與我們相同，她還不明白什么是真正的愛(ài)情驾茴。面對(duì)大老和二老的求愛(ài)盼樟，她不知道應(yīng)該作出什么表達(dá)與回應(yīng)，在船夫的一再詢問(wèn)下锈至，終究也還是沒(méi)有給出回答晨缴。大老和二老兄弟情深，誰(shuí)都不愿意讓對(duì)方不悅峡捡，但是也都不愿意放棄愛(ài)情击碗。而翠翠一再的猶豫，則體現(xiàn)了懵懂少女的那份害羞與對(duì)未來(lái)的不安们拙，而這份害羞在沈老的筆觸下則被表現(xiàn)的淋漓盡致稍途。大老因?yàn)樽约合忍崃擞H，“作哥哥的走車(chē)路占了先”砚婆，一定要弟弟先唱械拍；弟弟“一開(kāi)口”，他知道自己不是“敵手”装盯，就很大度地成全了弟弟坷虑，充分表現(xiàn)了他的手足之情。后來(lái)他外出闖灘埂奈，既是為了弟弟的幸福迄损，也是為了消解自己心中的失望和難過(guò)，“好忘卻了上面的一切”挥转。最后意外遇難，可以說(shuō)他是為了親情和愛(ài)情而死共屈。而二老的離開(kāi)绑谣，則更是在親情與愛(ài)情中的難以抉擇！正因如此拗引，才決定了結(jié)局的不圓滿借宵，小說(shuō)故事的合理性才得到了保證。
? 老船夫?qū)O女的疼愛(ài)矾削，翠翠對(duì)老船夫的不舍壤玫，大老、二老的兄弟情哼凯，小鎮(zhèn)市民的善良欲间，無(wú)不體現(xiàn)了人性中美好的一面。汪曾祺說(shuō)沈老先生這一時(shí)期的語(yǔ)言“每一句都“鼓立”飽滿断部，充滿水分猎贴，酸甜合度，像一籃新摘的煙臺(tái)瑪瑙櫻桃∷剩”小說(shuō)中對(duì)風(fēng)土人情的描寫(xiě)的確如此达址，酸甜合度，可口異常趁耗。但是書(shū)中人物的對(duì)話沉唠，則過(guò)甜了些。甜勁過(guò)后苛败，酸味就來(lái)了满葛。但筆者個(gè)人認(rèn)為，一個(gè)老船夫著拭，作為農(nóng)民纱扭，在鄉(xiāng)土氣息濃重的小鎮(zhèn)上耳濡目染了幾十年，是說(shuō)不出那么具文藝風(fēng)味的話語(yǔ)的儡遮。雖然不知道是不是還有沒(méi)交代好的故事背景乳蛾，比如原來(lái)老船夫是個(gè)讀書(shū)人，后來(lái)落榜了之類(lèi)的云云鄙币。但是仔細(xì)一想其他人物的對(duì)話也是這樣肃叶。也不知道是不是當(dāng)?shù)靥赜械拿袼罪L(fēng)情導(dǎo)致這樣了的說(shuō)話風(fēng)格，若真是如此十嘿，就過(guò)于造作了因惭。但即使有這些瑕疵，以這本書(shū)如今的文學(xué)地位绩衷，被評(píng)為“優(yōu)雅田園詩(shī)之杰作”蹦魔，也實(shí)不為過(guò)!
