網(wǎng)易云音樂與杰威爾的版權(quán)風(fēng)波尚未平息，網(wǎng)易云音樂電臺(tái)也涉及版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)帖烘。北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)亮曹，近日，不少電臺(tái)主播將電影秘症、電視劇等轉(zhuǎn)成音頻文件上傳至平臺(tái)照卦，但是否經(jīng)過版權(quán)方授權(quán)則存在疑問。網(wǎng)易云音樂2013年上線時(shí)就在平臺(tái)內(nèi)推出了“主播電臺(tái)”乡摹，如今役耕，電臺(tái)欄目中，除付費(fèi)內(nèi)容外聪廉，UGC（用戶原創(chuàng)內(nèi)容）同樣成為平臺(tái)的重要內(nèi)容構(gòu)成瞬痘，但UGC模式下故慈，內(nèi)容管控成為難題，侵權(quán)問題也容易滋生框全。針對(duì)此現(xiàn)象察绷，作為平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，而消費(fèi)者則應(yīng)強(qiáng)化版權(quán)意識(shí)津辩。
監(jiān)管問題再現(xiàn)
針對(duì)網(wǎng)易云音樂因版權(quán)問題下架涉及周杰倫等藝人的歌曲拆撼，4月5日，騰訊音樂娛樂集團(tuán)發(fā)表聲明稱喘沿，由于網(wǎng)易云音樂在版權(quán)轉(zhuǎn)授權(quán)合作期間屢次發(fā)生侵權(quán)及超出授權(quán)范圍使用行為闸度，作為版權(quán)代理方的騰訊音樂與杰威爾達(dá)成共識(shí)后，暫停與網(wǎng)易云音樂的轉(zhuǎn)授權(quán)合作洽談摹恨，要求網(wǎng)易云音樂做出整改后，恢復(fù)轉(zhuǎn)授權(quán)洽談娶视。
而與此同時(shí)晒哄，網(wǎng)易云音樂電臺(tái)也面臨版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)肪获，以電影為例寝凌，在網(wǎng)易云音樂“主播電臺(tái)”欄目搜索關(guān)鍵字“電影”，會(huì)發(fā)現(xiàn)有不少主播將海內(nèi)外電影轉(zhuǎn)制成音頻格式上傳到自己的節(jié)目中孝赫，包括《妖貓傳》较木、《水形物語》、《唐人街探案2》青柄、《無問西東》等熱門影片伐债。
其中，《唐人街探案2》于今年2月16日正式登陸國內(nèi)院線致开，隨后在2月26日峰锁，已有主播在自己的節(jié)目中上線該影片的音頻資源，播放量達(dá)數(shù)萬次双戳。奧斯卡最佳影片《水形物語》3月16日在國內(nèi)上映虹蒋，但上映前的3月6日，就有主播將影片的音頻資源上傳至自己節(jié)目中飒货，是否經(jīng)過版權(quán)方授權(quán)也不得而知魄衅。
“不止電影本身，電影的音頻同樣也是有版權(quán)保護(hù)的塘辅』纬妫”北京市中盾律師事務(wù)所律師江本偉表示，“如果是自己向版權(quán)方購買音頻的版權(quán)扣墩，再將音頻上傳至平臺(tái)傲茄，這其中不存在任何侵權(quán)問題毅访，但如果未經(jīng)授權(quán)擅自將音頻上傳到互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公開傳播，就會(huì)涉及侵權(quán)問題盘榨。作為平臺(tái)方喻粹，如果平臺(tái)內(nèi)有侵權(quán)作品，平臺(tái)應(yīng)在接到著作權(quán)人的書面通知后草巡，對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行審核并處理守呜。”
針對(duì)此事山憨，網(wǎng)易云音樂相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)北京商報(bào)記者表示查乒，如果平臺(tái)上確有用戶存在侵權(quán)的行為，而且作品著作權(quán)人就此向網(wǎng)易云音樂提出反饋或投訴郁竟，網(wǎng)易云音樂會(huì)有相關(guān)負(fù)責(zé)人來處理玛迄。
內(nèi)容把控成難題
資料顯示，2013年網(wǎng)易云音樂上線之初棚亩，就推出了“主播電臺(tái)”板塊蓖议，作為提供音樂內(nèi)容之外的補(bǔ)充內(nèi)容，知名DJ的進(jìn)駐也能在提升平臺(tái)知名度的同時(shí)讥蟆，吸引到更多的用戶勒虾。此外，網(wǎng)易云音樂也與版權(quán)方合作瘸彤，引入了脫口秀等內(nèi)容修然。隨著電臺(tái)板塊向全體用戶開放，UGC內(nèi)容逐漸成為電臺(tái)板塊重要的內(nèi)容構(gòu)成质况。
經(jīng)過多年運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)積累愕宋，坐擁3億用戶后，網(wǎng)易云音樂開始切入知識(shí)付費(fèi)領(lǐng)域结榄，2017年6月掏婶，網(wǎng)易云音樂上線《馮侖·房事夜話》，試水付費(fèi)電臺(tái)內(nèi)容潭陪，隨后又公布付費(fèi)電臺(tái)招募計(jì)劃雄妥，公開招募優(yōu)秀的內(nèi)容制作者開設(shè)電臺(tái)。同年9月依溯，《采銅好書精讀》老厌、《陳立客廳》兩檔獨(dú)家自制產(chǎn)品以及《張大春說三國》、《中國古代文化大師課》兩檔非獨(dú)家的產(chǎn)品也開始上線黎炉，定價(jià)99元/年枝秤。
如今，打開網(wǎng)易云音樂“電臺(tái)”界面慷嗜，不僅電臺(tái)數(shù)量眾多淀弹，內(nèi)容上丹壕，除《蔣勛說紅樓夢(mèng)》、《焦享樂》等付費(fèi)精品內(nèi)容外薇溃，用戶上傳的節(jié)目?jī)?nèi)容更是涵蓋了有聲書菌赖、脫口秀、娛樂/影視沐序、廣播劇琉用、二次元、相聲曲藝等多種品類策幼。
多樣化的內(nèi)容也為平臺(tái)帶來大量流量邑时，根據(jù)網(wǎng)易云音樂官方數(shù)據(jù)，《馮侖·房事夜話》前四期試聽節(jié)目均有數(shù)十萬的播放量特姐，熱門電臺(tái)的訂閱用戶有數(shù)百萬晶丘。但隨著平臺(tái)內(nèi)容規(guī)模的逐步擴(kuò)大，加上內(nèi)容提供者本身魚龍混雜唐含，不僅內(nèi)容把控成為難題浅浮，暗藏的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)也隨之而來。
此前曾有不少用戶將沒有版權(quán)的音樂作品上傳至自己的電臺(tái)節(jié)目中觉壶，對(duì)此脑题，網(wǎng)易云音樂主播電臺(tái)團(tuán)隊(duì)聲明為維護(hù)站內(nèi)版權(quán)秩序件缸，不再支持主播電臺(tái)中“搬運(yùn)歌曲類”內(nèi)容铜靶，電臺(tái)中搬運(yùn)歌曲類節(jié)目將逐步清理，同時(shí)不再接受此類內(nèi)容的上傳他炊。但問題并沒有因此得到完全解決争剿。
從業(yè)者認(rèn)為，侵權(quán)事件不斷痊末，也反映出部分主播在版權(quán)意識(shí)上有所缺失蚕苇，不論其中是否牽涉到盈利性質(zhì)，使用他人的作品都應(yīng)該經(jīng)過授權(quán)凿叠∩裕“如電影作品的音頻部分，不僅有演員的配音盒件，還有背景音樂等蹬碧，未經(jīng)授權(quán)擅自使用就會(huì)涉及到侵犯作品網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的問題〕吹螅”江本偉強(qiáng)調(diào)恩沽。
中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心主任張京成認(rèn)為，整體來看翔始，行業(yè)內(nèi)對(duì)版權(quán)的重視度還有待加強(qiáng)罗心，“從判罰力度而言里伯，法院會(huì)根據(jù)被侵權(quán)方的損失和侵權(quán)方獲得的利益作為判罰的依據(jù)，但有些用戶可能沒有盈利行為渤闷，使用的作品內(nèi)容也并不多疾瓮，加上訴訟過程較為漫長(zhǎng)，最后獲得的賠償也并不多肤晓，版權(quán)方可能就大事化小爷贫，小事化了，不去追究补憾，反而會(huì)讓侵權(quán)行為更加泛濫”漫萄。
強(qiáng)化版權(quán)意識(shí)
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等新媒體的快速發(fā)展下，海量的內(nèi)容得以催生盈匾，同時(shí)也讓版權(quán)保護(hù)面臨新的挑戰(zhàn)腾务，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步也讓版權(quán)監(jiān)管的成本及難度逐步加大。除網(wǎng)易云音樂電臺(tái)削饵，近年來岩瘦，音頻行業(yè)領(lǐng)域的侵權(quán)案件也頻頻發(fā)生。
2012年8月成立的喜馬拉雅FM是國內(nèi)知名的在線音頻分享平臺(tái)之一窿撬，移動(dòng)客戶端“喜馬拉雅App”于2013年3月上線启昧。平臺(tái)內(nèi)容也主要由PGC（專業(yè)生產(chǎn)內(nèi)容）、UGC以及獨(dú)家版權(quán)三大塊構(gòu)成劈伴。其中密末，UGC內(nèi)容同樣是侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。
今年3月跛璧，作家曾鵬宇在微博發(fā)文稱在喜馬拉雅FM平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)自己撰寫的《世上有顆后悔藥》的全本有聲書內(nèi)容严里，用戶可以免費(fèi)下載和打賞主播，但卻沒有得到他本人和出版社的授權(quán)同意追城，直接影響到正版有聲書的推出刹碾。之后，作家蔡春豬座柱、唐小飯迷帜，編劇張瑤等紛紛表示，自己的作品也在未經(jīng)授權(quán)的情況下色洞，被用戶制成有聲書在喜馬拉雅FM平臺(tái)上線戏锹。天眼查數(shù)據(jù)顯示，自2014年迄今锋玲，喜馬拉雅FM的版權(quán)官司從未間斷景用。
除此之外，蜻蜓FM、荔枝FM等平臺(tái)的版權(quán)官司也不斷發(fā)生伞插。據(jù)天眼查顯示割粮，此前，上海麥克風(fēng)文化傳媒有限公司因未經(jīng)允許通過其運(yùn)營的App“蜻蜓FM”向公眾提供《一塊紅布》媚污、《一無所有》等歌曲的在線播放和下載服務(wù)舀瓢，被版權(quán)方北京源泉音樂文化傳媒有限公司以侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由訴至法院，法院最終判定上海麥克風(fēng)文化傳媒有限公司侵權(quán)耗美，并賠償相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失京髓。
北京市中聞律師事務(wù)所律師趙虎認(rèn)為，版權(quán)管理既需要平臺(tái)以及平臺(tái)內(nèi)主播自身加強(qiáng)版權(quán)意識(shí)商架，平臺(tái)也需要加強(qiáng)審查力度堰怨，同時(shí)相關(guān)部門也需要加強(qiáng)監(jiān)管力度和懲罰力度。此外蛇摸，也有從業(yè)者強(qiáng)調(diào)备图，除加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度，相關(guān)部門也需要強(qiáng)化可實(shí)施措施落地赶袄。如減少侵權(quán)類事件的訴訟成本揽涮、簡(jiǎn)化訴訟流程等。一旦有侵權(quán)事件發(fā)生饿肺，簡(jiǎn)單蒋困、高效的訴訟流程，一方面能夠在一定程度上降低侵權(quán)作品的傳播敬辣，另一方面也能最大限度地降低版權(quán)方的損失雪标。
本文轉(zhuǎn)自“中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)”，不代表發(fā)布者觀點(diǎn)购岗。
