????????也許是受清宮戲的影響，不少人都稱康熙為千古一帝可婶。不少人在談?wù)撝乔荟棸菅伛⑵饺⑹张_(tái)灣矛渴、戰(zhàn)北極熊椎扬、親征葛爾丹的輝煌戰(zhàn)績(jī)铸鹰。但是又有多少人細(xì)細(xì)品味過吸重。

????????康熙智擒鰲拜，有沒有人拿鰲拜和輝煌時(shí)期的多爾袞對(duì)比過纸肉。多爾袞最盛的時(shí)候铣猩，正黃旗和鑲黃旗是作為攝政王的多爾袞指揮的揖铜，而正白旗是多爾袞的嫡系，鑲白旗是多鐸的剂习，正藍(lán)旗是豫王多鐸之子多尼的(說白了其實(shí)是多鐸的蛮位，說是多爾袞的也不為過)，也就意味著八旗中多爾袞掌握了5旗鳞绕，而鰲拜始終是鑲黃旗失仁，另外他是輔政大臣的身份，而且鰲拜也沒當(dāng)過旗主们何。就八旗的兩黃旗均為皇帝親軍萄焦，所以不可能為鰲拜賣命。而且從最后康熙給鰲拜定罪是結(jié)黨專擅，勿思悛改等等一共36條拂封，但就是沒有謀逆罪茬射。而且雍正即位后，直接追封鰲拜為超武公冒签。所以這些表明鰲拜只是權(quán)臣而已在抛，但清朝的制度決定鰲拜不會(huì)像曹操和獻(xiàn)帝一樣，因?yàn)椴懿俚牡乇P是曹操一寸一寸打下來的萧恕，而清朝鰲拜顯著的是攻皮島刚梭、打洪承疇、戰(zhàn)李自成票唆，但是軍隊(duì)都不是他自己的朴读。另外鰲拜也不是滿清皇室血統(tǒng)，所以他反不了走趋，對(duì)于清朝來說他是功臣忠臣衅金、但是對(duì)于康熙來說他是自己收權(quán)的一個(gè)障礙〔净停康熙這樣做只是為了鞏固皇權(quán)氮唯，就像乾隆把和珅留給嘉慶一樣，如果拿鰲拜和霍光對(duì)比啦吧，對(duì)皇帝的威脅一定沒霍光的威脅大您觉，畢竟外廷是霍光的拙寡，內(nèi)宮也是霍光的授滓，而鰲拜真正掌握外廷了嗎？顯然沒有眾多大臣只是怕他不敢明著跟他作對(duì)而已肆糕“愣眩總的來說鰲拜不可能謀反，甚至不一定有廢康熙的能力(別忘了康熙后面還有孝莊那個(gè)老女人诚啃，玩手段應(yīng)該不會(huì)比鰲拜差)淮摔。

????????再看一下康熙平三藩，平三藩其實(shí)主要針對(duì)的是吳三桂和耿精忠始赎。尚可喜是在吳三桂反叛三年后替清朝堅(jiān)守廣東和橙，被尚之信軟禁幾個(gè)月后才死的。要知道當(dāng)時(shí)吳三桂本部兵馬才3萬人造垛，在加上耿精忠和尚可喜的兵也不超過5萬魔招。致命的是康熙二年清廷都收繳了吳三桂的平西大將軍印，而且“截其用人題補(bǔ)之權(quán)五辽，遷除悉歸部選”办斑，康熙六年下令云貴兩省督撫聽命中央，還剝奪他司法權(quán)。所以吳三桂自己憑借的僅僅是云南的兵力乡翅，還有其他的一些墻頭草鳞疲，在整個(gè)戰(zhàn)局來看吳三桂最多占據(jù)云南、貴州蠕蚜、四川尚洽、廣西幾地但是都是偏遠(yuǎn)之地，從兵力來源和動(dòng)員能力還是財(cái)力上吳三桂遠(yuǎn)遠(yuǎn)都比不上清廷靶累。雖然有在永興重創(chuàng)清軍翎朱，但是清軍的有生力量太強(qiáng)，這些都不是吳三桂能比的尺铣，也就意味著吳三桂被剿滅是早晚的事拴曲。另外再從道義上，吳三桂可是叛明投順凛忿、叛順投清澈灼、又叛清，最致命的是他殺了南明永歷皇帝朱由榔店溢，他可是有舊明臣子的身份的叁熔，所以由他提出來的“興明討虜”更像是個(gè)笑話，更不用說后期他公然稱帝床牧，國號(hào)好歹像劉備荣回、劉淵改成漢一樣，他可以改成明戈咳，但他卻用了大周的國號(hào)心软。到了1644年，清軍已經(jīng)入關(guān)30年著蛙，戰(zhàn)亂差不多已經(jīng)平息删铃，他再起戰(zhàn)亂所以從所謂的人心上也就不得勢(shì)，就像徐敬業(yè)揚(yáng)州造反一樣踏堡，武則天是亂宮室而不是亂天下猎唁。綜上，吳三桂從人事上顷蟆、財(cái)力上诫隅、兵力上、所謂的“道義和人心”上帐偎，均不得勢(shì)逐纬，被平定是早晚的。

????????第三要說的就是平臺(tái)灣這一赫赫戰(zhàn)功了肮街。其實(shí)在康熙平三藩之際风题，盤踞臺(tái)灣的鄭氏就與三藩進(jìn)行交集，等到1676年10月清軍大軍壓境，耿精忠被迫請(qǐng)降沛硅，鄭氏才斷絕與三藩的聯(lián)系眼刃。回看平臺(tái)灣最主要的人物是施瑯摇肌。施瑯原鄭芝龍部下擂红，1646年隨鄭芝龍降清，后施瑯隨李成棟剿滅東莞围小、增城等地的義軍昵骤。1648年投奔鄭成功成為鄭成功部下得力干將，1652年曾為施瑯部下的曾德利用在鄭氏家族軍隊(duì)的關(guān)系成為鄭成功的親隨肯适。施瑯不聽鄭成功命令擅自抓回曾德斬首变秦，并判斷施瑯要反，施瑯逃出臺(tái)灣投靠清朝后框舔，鄭成功處死施瑯的父親和弟弟蹦玫。兩度成為鄭氏重要將領(lǐng)可以說對(duì)鄭氏內(nèi)情了如指掌。再如《清史稿·施瑯傳》瑯募荷蘭國水兵刘绣，以夾板船要擊樱溉，斬績(jī)千余。更何況在二度投鄭與鄭成功沖突的一個(gè)原因就是糧餉纬凤。再加康熙的東南沿海幾省遷界福贞，明明就是對(duì)癥下藥的節(jié)奏。所以有知情人停士，對(duì)癥下藥挖帘、有外援平臺(tái)焉能不勝呢？

????????然后看康熙戰(zhàn)大名鼎鼎的戰(zhàn)斗民族“北極熊”向瓷。1685年6月清軍動(dòng)用3000人用紅衣大炮圍攻雅克薩三天肠套，然后俄軍乞降，俄軍原本只有450人猖任。而到第二次雅克薩之戰(zhàn)就暴露出來了，清軍動(dòng)用了2100人瓷耙，俄軍增加到了826人朱躺。但是第二次雅克薩之戰(zhàn)卻在清軍的圍攻之下堅(jiān)持了10個(gè)月，要知道在人數(shù)比上是5:2搁痛，在火炮比上是20:3(雅克薩城中俄軍只有3門火炮)长搀，而且俄軍只是把第一次雅克薩之戰(zhàn)中的木質(zhì)堡壘換成了土木混合結(jié)構(gòu)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是24年前鄭成功對(duì)荷蘭時(shí)的糖水調(diào)灰砌磚鸡典，當(dāng)然鄭成功當(dāng)時(shí)也是用了28門大炮炮轟了數(shù)個(gè)小時(shí)源请，最終在圍城7個(gè)月之后消耗完荷蘭軍隊(duì)的物資才迫使荷蘭投降。康熙是不是應(yīng)該慶幸他遇到的不是當(dāng)時(shí)歐洲一流的荷蘭軍隊(duì)谁尸，而是彼得大帝改革前的不入流俄軍舅踪，甚至過來的還不是俄軍的正規(guī)軍，數(shù)量還是只有不到1000人良蛮。設(shè)想一下如果當(dāng)時(shí)清朝在奧斯曼土耳其帝國的位置呢抽碌？或者是遇到擊敗荷蘭的最盛的太陽王路易十四的軍隊(duì)呢？所以是不是只能說康熙運(yùn)氣好了决瞳？而且雅克薩之戰(zhàn)時(shí)彼得還未親政货徙，俄國還受瑞典和波蘭的威脅。當(dāng)然從最后的《尼布楚條約》來看皮胡，清朝還是丟掉了貝加爾湖痴颊，反正清朝不在乎÷藕兀康熙也不曾感受到危機(jī)祷舀。憑人數(shù)和火力的優(yōu)勢(shì)才取得圍困的勝利值的驕傲嗎？

????????最后再看一下康熙數(shù)次親征葛爾丹烹笔。對(duì)于葛爾丹怎么說呢裳扯？自我感覺他有那么一點(diǎn)生不逢時(shí)的感覺。設(shè)想一下他在林丹汗的時(shí)代會(huì)有怎么樣呢谤职？或者更早一點(diǎn)(畢竟林丹汗的時(shí)候饰豺，漠南已經(jīng)科爾沁、內(nèi)喀爾喀允蜈、土默特冤吨、鄂爾多斯已經(jīng)各自為政、漠北外喀爾喀也不承認(rèn)蒙古大汗饶套、漠西衛(wèi)拉特與蒙古為敵（而葛爾丹就是漠西的以后的衛(wèi)拉特部）漩蟆，在葛爾丹奪取準(zhǔn)格爾統(tǒng)治權(quán)時(shí)，清朝已經(jīng)入關(guān)24年妓蛮，距離皇太極降服蒙古東部以及漠南也快40年了怠李。更不用說等到18年后的1688年葛爾丹進(jìn)軍烏蘭布通威逼北京。要知道他此時(shí)的勢(shì)力僅僅算是半個(gè)蒙古蛤克，而用來對(duì)付半個(gè)蒙古捺癞、一個(gè)女真、加上一個(gè)傳統(tǒng)的漢人王朝构挤。所以不知道他有幾分的勝算髓介。而且此時(shí)的他仍然是部落形式，而不是像遼筋现、金唐础、元箱歧、清一樣步入封建社會(huì)呢，特別是清朝此時(shí)已經(jīng)是高度集權(quán)了一膨。所以他與三藩一樣固守大西北不知道從軍隊(duì)動(dòng)員能力上呀邢、物資上有多少能和入關(guān)長(zhǎng)達(dá)44年的清朝對(duì)抗。所以從1690年的烏蘭布通之戰(zhàn)和1696年的朝莫多之戰(zhàn)被清朝打得徹底沒脾氣汞幢，畢竟兩次康熙發(fā)兵10萬大軍驼鹅，而葛爾丹恐怕連5萬的軍隊(duì)都不一定有吧，而特別是記錄昭莫多之戰(zhàn)前只提到了葛爾丹率騎兵3萬攻入喀爾克蒙古森篷，所以10萬對(duì)3萬自然可想而知输钩。第二年的就更不用說了。

????????所以從以上五次來看鰲拜只是個(gè)權(quán)臣仲智、戰(zhàn)三藩买乃、沙俄、葛爾丹均有人員和火力優(yōu)勢(shì)钓辆、而平臺(tái)更有對(duì)內(nèi)知情人剪验。所以只能說康熙在做這些上算是個(gè)明君，不能稱之為千古一帝前联，更不值得眾人的大肆吹噓功戚。