家里有幾本老舊的《讀者文摘》，看了一下日期铸豁，2008年的版本苏揣。算起來，也是八年前的書了推姻。
熟悉的文風(fēng)平匈，久違的讀雜志的感覺，邊讀邊思考藏古，這種感覺是上網(wǎng)無法給予的增炭。
文章內(nèi)容有些俗套，可這只是現(xiàn)在的我眼里的感受拧晕。放在中學(xué)時(shí)的我眼中隙姿，說不定會(huì)淚眼朦朧。
可有些想不明白的是厂捞，幾乎所有的文章都以窮為催淚彈输玷，貧窮的背景，煎熬的日子靡馁，似乎只有窮才能體會(huì)到人間真情欲鹏，只有苦日子才能讓愛顯得珍貴。
這到底是不是真的呢臭墨？
貧窮不應(yīng)是自卑的枷鎖赔嚎，也不應(yīng)是大肆宣揚(yáng)的背景板。總是把愛與貧窮寫在一起尤误，會(huì)有一種爛俗雞湯的感覺侠畔。真正的愛來自于心靈，只是貧窮將其襯地偉大损晤。
我曾經(jīng)錯(cuò)誤地認(rèn)為软棺，窮似乎是一種生活常態(tài)，我們就該得不到自己渴盼的尤勋，就該用次品將就喘落。可這并不是事實(shí)斥黑。小說要一波三折揖盘，可生活卻總是波瀾不驚。你就能說锌奴，富人的愛比不上窮人嗎兽狭？麥琪的禮物里讓人心酸的背景來源于貧窮，倘若他們都買的起想送給對方的禮物鹿蜀，也不會(huì)有這種小說的意境了箕慧。所以窮是文學(xué)家的一種寫作手法，而不是我們?yōu)榱俗非笳鎼廴绶ㄅ谥频谋尘啊?/p>
只不過富人的愿望滿足的太容易茴恰，得到自己喜歡的東西所獲得的滿足感不如窮人家的孩子得到渴盼已久的東西所獲的滿足感強(qiáng)烈罷了颠焦。
可富人能給他的孩子提供更優(yōu)質(zhì)的教育資源與開闊的平臺(tái)，這會(huì)拉大孩子們長大后的差距往枣。所以我從不害怕貧窮伐庭，我害怕的是自己見識短淺。
這就要在窮與富之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)分冈。非淡泊無以明志圾另，非寧靜無以致遠(yuǎn)。
生活太安逸會(huì)消磨人的意志雕沉，而貧窮則會(huì)磨練人的斗志集乔。
回想自己這一年來的讀過的寥寥幾本書，更多的時(shí)間花費(fèi)在無用的朋友圈坡椒、微博扰路、知乎，快餐文化帶來的是精神肥胖倔叼。虛大而不真切汗唱。沒有思考與反省。
萬般皆下品缀雳，惟有讀書高渡嚣。
