最近耳峦,一直在思考一些東西恩静。比如,活著的意義蹲坷,很深奧驶乾,卻不難懂,只是偶爾會開個小差循签,卻是無傷大雅的级乐。
記得前幾個月寫過一篇文章,關于活著县匠,張藝謀和余華在同一個人物身上风科,給出了兩種答案。
余華筆下的福貴給人一種將現(xiàn)實在你面前乞旦,活生生的撕裂開贼穆,讓你看到血淋淋的傷疤,他活著杆查,緊緊只是為了活著罷了扮惦。
可我們終歸不能去評判他的活法是否體面,因為他代表的亲桦,是絕大多數(shù)人崖蜜。
可是書嘛,編纂的故事客峭,為什么就不能有個好一點的結局呢豫领。
所以張藝謀是這樣做的。他沒有改變福貴一生的坎坷舔琅,只是在他泥沼般的生活下等恐,照進了一束稱為希望的光。
張藝謀給了他一個相比書本而言溫情許多的結局。
沒有誰好誰壞课蔬,我都很喜歡囱稽,只是喜歡的時間段是有所不同的。
有時候需要現(xiàn)實的赤裸裸二跋,來澆滅溫情的希望之光战惊,
也有時候在面對生活的鮮血淋漓,照進一束來自天空的耀陽扎即。
這讓我想起《小婦人》的喬吞获,四個女主之一,她是一位作家谚鄙,一位理想的悲觀主義者各拷,和余華有個共同之處。
在她自己的生活下闷营,是可以不用以結婚烤黍,幸福為結局的故事為結點,但為了生活粮坞,順應當下人們的閱讀潮流蚊荣,她只能靠寫著美滿婚姻為結局的故事為生初狰。
向生活低頭莫杈,與現(xiàn)實妥協(xié)。但我覺得她還是比福貴幸福多了奢入。