在電視劇中蜜徽,收益增加的不是百姓裹芝,而是官員,官員想要收益娜汁,毀壞堤壩,強迫百姓以低價賣出農(nóng)田兄朋,對于農(nóng)民而言掐禁,肯定是不愿意。
在剛開始的是颅和,改稻為桑傅事,提出來的時候,按照朝堂上的言論峡扩,我也很奇怪蹭越,為啥百姓沒有接受,皇帝也不是昏庸之輩教届,也同意了這個做法响鹃,內(nèi)閣也同意了。
但在北京的朝臣之中案训,改稻為桑是個可以扳倒對方的計策买置,而不是可以利民的良策,這從出發(fā)點之上强霎,就有些不對忿项。
百姓沒有接受,倘若說是城舞,知府知縣的貪污轩触,那在劇中也沒有,包括那幾個高官也并沒有多少表現(xiàn)家夺,只是在后面的沖突之中脱柱,表現(xiàn)了出來,電視劇之中拉馋,并沒有對這個問題進行解決褐捻,只是表述了這個問題,只是表現(xiàn)了這個問題的幾個不是主要的矛盾椅邓。在電視劇中柠逞,沒有表達完全。
在回到現(xiàn)實之中景馁,像我們現(xiàn)在的國家推行政策板壮,幾乎都能夠很好的執(zhí)行,利國利民合住,有助于提高民眾的生活水平绰精,從這看撒璧,以現(xiàn)在的的事實去對比的古代的現(xiàn)實應該可以得到答案。
同時笨使,你如果你現(xiàn)在的事實去要求明朝那時的人們卿樱,這樣是不行的,生產(chǎn)力的水平就沒在同一個水平之上硫椰,政治制度也不一樣繁调,時代之中,可能都會時代的局限靶草,這局限蹄胰,可能要做的是,發(fā)現(xiàn)它奕翔,改善它裕寨,在歷史的發(fā)展之中,人始終是參與者派继,雖然時代不同宾袜,但是人都是主角,你不能把自己想成是任何事件的主人公驾窟,每個人都會按著你自己的思路來试和。
就像著改稻為桑,一想是啊纫普,這么好的政策為啥沒有實行了霸暮贰?胡宗憲沒有成功昨稼,嚴世蕃沒有成功节视,張居正沒有成功,他們都是站在那個時代的頂端假栓,那你從哪方面認為自己可以行了寻行?那時一畝地能種稻,收成是多少匾荆?都不知道拌蜘,一兩銀子可以買多少東西?也不清楚牙丽,怎么去解決呢简卧?