這是一段送給所有雨辰評(píng)論過(guò)文章和即將被雨辰評(píng)論文章的寫(xiě)手的一段話：
雨辰評(píng)文有一個(gè)習(xí)慣，看完寫(xiě)手的文章會(huì)在文末評(píng)論“問(wèn)候作者夜矗》悍叮”倘若有一天，寫(xiě)手的文下出現(xiàn)這簡(jiǎn)單四字紊撕，那么很高興罢荡，雨辰有榮幸可以以一個(gè)讀者的身份對(duì)文章進(jìn)行深度評(píng)論。雨辰評(píng)文不會(huì)顧及寫(xiě)手的年齡、身份区赵、在“簡(jiǎn)書(shū)”的受歡迎程度惭缰，以文評(píng)文，只針對(duì)文章本身進(jìn)行探討笼才，細(xì)入考究漱受。雨辰以為評(píng)文不是“打太極”，好的即是好的骡送，不好的即是不好的昂羡，沒(méi)有模棱兩可的言語(yǔ)。這是雨辰尊重寫(xiě)手的方式摔踱，再次聲明虐先，評(píng)論中涉及到所有尖銳的詞語(yǔ)、用句僅僅針對(duì)文章本身派敷，無(wú)任何個(gè)人情感色彩蛹批。
言歸正傳：
立意
作為連載小說(shuō)的一個(gè)章節(jié)，憑心而論該篇文章是成功的膀息，長(zhǎng)短各有般眉，卻沒(méi)有傷大雅的瑕疵。章節(jié)大概講述了失憶癥患者鹿莒以及腦科主任伊婷之間若有若無(wú)的朦朧的交集潜支。章節(jié)中成功給雨辰造成一種感覺(jué)甸赃，伊婷和鹿莒之間一定有過(guò)去也一定會(huì)有未來(lái)，雖然伊婷是有男朋友吳浪冗酿，但是這兩個(gè)人物出入的環(huán)境自己情節(jié)發(fā)展的暗示都給雨辰這樣一種感覺(jué)埠对。
人物
鹿莒，作為一個(gè)患者裁替，多次邀約自己的主治醫(yī)生项玛，并且選擇以浪漫主題的咖啡館和幽靜巷子里的圖書(shū)館，可以明確弱判，他對(duì)于伊婷的身份認(rèn)定應(yīng)該不是主治醫(yī)生那么簡(jiǎn)單襟沮，或許，潛意識(shí)里昌腰，伊婷就是在他記憶深處那個(gè)模糊的身影开伏，當(dāng)然，沒(méi)有其他情節(jié)的佐證遭商，這全是猜測(cè)固灵。這個(gè)人物塑造上給人一種飄渺感，或許和他的失憶是有原因劫流，又是不真實(shí)的巫玻，朦朧需要不一樣的寫(xiě)法去刻畫(huà)丛忆。
伊婷，作為主任醫(yī)師仍秤，她似乎不知道應(yīng)該如何處理和鹿莒的關(guān)系熄诡，這種無(wú)法定義的模糊關(guān)系繼續(xù)發(fā)展或許會(huì)成為她和男友吳浪之間的隔閡。但是徒扶，她又是不明智的粮彤，后期在情節(jié)發(fā)展中，稍微不恰當(dāng)?shù)奶幚頃?huì)讓這個(gè)角色披上“綠茶婊”的罵名姜骡，這是需要提醒寫(xiě)手注意的地方导坟。
吳浪，作為男友他不是太稱(chēng)職圈澈，或許是這個(gè)章節(jié)中沒(méi)有明確的表達(dá)惫周，只言片語(yǔ)對(duì)一個(gè)人進(jìn)行界定是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
副院長(zhǎng)，作為一個(gè)只出現(xiàn)在簡(jiǎn)短兩個(gè)段落的角色康栈，這個(gè)角色太虛假了递递。且不論他對(duì)待下屬的態(tài)度，就他因?yàn)橐伶闷７μ匾馀旒倨谶@件事情啥么，副院長(zhǎng)是人性化的登舞。毫無(wú)疑問(wèn)這里暴露了角色不接地氣的問(wèn)題，可能這個(gè)三天假期是故意的悬荣，會(huì)有事情發(fā)生菠秒。
環(huán)境
章節(jié)中有提到三個(gè)地方，咖啡館氯迂、圖書(shū)館和伊婷的小窩践叠。撇開(kāi)環(huán)境優(yōu)雅，以老年讀者為主要客戶的圖書(shū)館和章節(jié)中沒(méi)有提及的伊婷的小窩嚼蚀，需要著重提出的是對(duì)于咖啡館的描寫(xiě)禁灼。
同一個(gè)地方，第一次約見(jiàn)和第二次約見(jiàn)轿曙，不僅人物的關(guān)系發(fā)生了微妙的變化弄捕，人物的神態(tài)、動(dòng)作导帝、言語(yǔ)更是不一樣的守谓，那么這一個(gè)出現(xiàn)了兩次的場(chǎng)景，卻沒(méi)有給筆墨做不一樣的塑造舟扎，這是絕對(duì)需要引起重視的地方。隨著時(shí)間的推移悴务，人物看待同樣的場(chǎng)景的態(tài)度以及心情是不一樣的睹限，那么看到的場(chǎng)景也會(huì)是不同的譬猫。
情節(jié)
患者鹿莒以做輔助治療為由多次與主治醫(yī)生伊婷產(chǎn)生交集，這樣的情節(jié)設(shè)定本身是非常微妙的羡疗，關(guān)系的處理也特別重要染服。尤其是伊婷在咖啡廳對(duì)鹿莒發(fā)脾氣的那一個(gè)情節(jié)，輔助的筆墨還有欠缺叨恨，以及伊婷在對(duì)于鹿莒提出的要求的糾結(jié)都完全可以著重墨柳刮，如此這般，對(duì)于人物的成長(zhǎng)自己情節(jié)的推動(dòng)會(huì)有事半功倍的功效痒钝。
以上評(píng)論僅代表雨辰個(gè)人觀點(diǎn)秉颗，與其他任何組織或個(gè)人無(wú)關(guān)。
