1失業(yè)：互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)散中的焦慮
2020年1月360年終大會(huì)特等獎(jiǎng)為“免裁券”劫侧，引爆網(wǎng)絡(luò)輿論埋酬，大多數(shù)人一笑而過，隨后烧栋，2月底写妥，網(wǎng)傳360裁員20%……而今看來，名副其實(shí)审姓，值珍特。
2020年第一季度，網(wǎng)上各類裁員和降薪傳聞層出不窮：碧桂園裁員30000人魔吐、哈啰出行大量裁員扎筒、大搜車CEO也表示裁員13%-14%莱找、車好多集團(tuán)宣布2、3月全員降薪30%-50%砸琅、人人車裁員降薪50%等宋距，已經(jīng)擴(kuò)散至各行各業(yè)。同時(shí)症脂，網(wǎng)上各類自媒體中關(guān)于“失業(yè)”谚赎、“公司破產(chǎn)”、“降薪”相關(guān)的微博诱篷、朋友圈等也在傳播著就業(yè)者的焦慮壶唤。
然而在互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)注不高的地方，各類企業(yè)受創(chuàng)嚴(yán)重棕所，大量進(jìn)城務(wù)工人員同樣面臨著嚴(yán)峻的就業(yè)形勢闸盔，一部分還在等待復(fù)工復(fù)產(chǎn)，一部分或已經(jīng)處于失業(yè)待業(yè)狀態(tài)琳省。高校畢業(yè)生也同樣面臨著就業(yè)大難季迎吵。
國家統(tǒng)計(jì)局公布了我國2020年1月和2月份的城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率分別為5.3%和6.2%。失業(yè)從未如此之近针贬，并造成互聯(lián)網(wǎng)上的群體性焦慮击费，原因很簡單，因?yàn)楝F(xiàn)在就業(yè)者的群體抗風(fēng)險(xiǎn)能力變?nèi)蹊胨I(yè)代價(jià)太大蔫巩。
2失業(yè)的負(fù)面連鎖帶動(dòng)效應(yīng)遠(yuǎn)勝以往
整體抗風(fēng)險(xiǎn)能力變?nèi)跏钱?dāng)今失業(yè)給國家、經(jīng)濟(jì)造成負(fù)面連鎖帶動(dòng)效應(yīng)遠(yuǎn)勝以往的根本原因快压。盡管我們有足夠的信心相信這種大規(guī)模群體失業(yè)的現(xiàn)象絕不可能發(fā)生圆仔。但我們也同樣不能忽略一個(gè)事實(shí)：失業(yè)對國家的整體影響早已今非昔比。
第一蔫劣，受失業(yè)潛在影響的群體規(guī)模越來越大坪郭。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2019年我國就業(yè)人口總量達(dá)到7.75億人拦宣，農(nóng)民工總量達(dá)2.91億截粗，城鎮(zhèn)就業(yè)人口為4.42億人。進(jìn)城務(wù)工收入成為很多地區(qū)家庭的主要收入來源鸵隧，農(nóng)村土地的流轉(zhuǎn)或出讓绸罗，以及新生代農(nóng)民工進(jìn)城就業(yè)不愿務(wù)農(nóng)等原因，已經(jīng)讓眾多農(nóng)村務(wù)工人員在失業(yè)后豆瘫，失去了最后的抗風(fēng)險(xiǎn)依靠：土地珊蟀。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、城鎮(zhèn)化的快速提升也讓越來越多的年輕人進(jìn)入城鎮(zhèn)就業(yè)，不可避免的也讓生活與就業(yè)崗位捆綁的越來越緊密育灸。
第二腻窒，信貸消費(fèi)觀的發(fā)展使居民收入與房地產(chǎn)市場、汽車消費(fèi)市場緊緊綁定磅崭。房地產(chǎn)行業(yè)和汽車消費(fèi)行業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)不言而喻儿子。基本上每個(gè)從業(yè)者身上都背負(fù)著房貸砸喻、車貸等各類債務(wù)柔逼，個(gè)人住房貸款和汽車消費(fèi)貸款背后最為關(guān)鍵的支持力量正是居民預(yù)期穩(wěn)定的未來現(xiàn)金流。而失業(yè)將會(huì)使得失業(yè)者在失去預(yù)期收入外割岛，個(gè)人生存需求愉适、房貸、車貸癣漆、房租等會(huì)使失業(yè)者面臨著巨大的個(gè)人債務(wù)危機(jī)维咸。而一旦出現(xiàn)大規(guī)模失業(yè)，將會(huì)進(jìn)一步對銀行以及我國金融體系造成沖擊惠爽，并傳導(dǎo)至實(shí)體行業(yè)癌蓖。
第三，儲(chǔ)蓄理念和消費(fèi)理念的改變降低了居民抗風(fēng)險(xiǎn)能力婚肆。根據(jù)Wind數(shù)據(jù)計(jì)算费坊，我國居民儲(chǔ)蓄率由2010年的26.05%下降至2019年末的8.75%，10年下降了一半還多旬痹。【我們在這里解釋一下居民儲(chǔ)蓄率和國民儲(chǔ)蓄率的概念問題讨越。前者指的是居民個(gè)人可支配收入中儲(chǔ)蓄所占的百分比两残，是反映一個(gè)地區(qū)居民（家庭）儲(chǔ)蓄水平的一個(gè)重要指標(biāo)。而后者則包括了居民儲(chǔ)蓄把跨、企業(yè)儲(chǔ)蓄和政府儲(chǔ)蓄人弓，兩者不是同一概念∽胖穑】雖然崔赌，儲(chǔ)蓄率的降低跟大城市生活成本的不斷上升有著密不可分的關(guān)系。但這與近些年人們越來越多的受到各類消費(fèi)理念和投資理念的影響也不無關(guān)系耸别。
當(dāng)前80健芭、90、00后逐漸成為國內(nèi)消費(fèi)的主力軍秀姐，相比老一代儲(chǔ)蓄意愿較低慈迈，群體抗風(fēng)險(xiǎn)能力變?nèi)酰珜?jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用明顯省有。這個(gè)年輕群體注重現(xiàn)下消費(fèi)和生活痒留，脫離了生存消費(fèi)谴麦，消費(fèi)需求更加多樣化，追求享受伸头，是社會(huì)中的支柱消費(fèi)群體匾效。然而，較低的儲(chǔ)蓄會(huì)使這部分群體的消費(fèi)意愿和方式在面臨失業(yè)未來收入不確定性增加時(shí)極易發(fā)生變動(dòng)恤磷，同時(shí)也降低了個(gè)人抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力面哼。
第四，社會(huì)保障體系對失業(yè)更敏感碗殷。我國社會(huì)保障實(shí)行以現(xiàn)收現(xiàn)付為主兼具基金積累制的統(tǒng)賬結(jié)合模式精绎，但由于各類原因，實(shí)際上是以現(xiàn)收現(xiàn)付制為主锌妻。即工資的8%放到個(gè)人賬戶上代乃，企業(yè)繳納的19%用來現(xiàn)收現(xiàn)付，即用來統(tǒng)一支付給當(dāng)前退休一代養(yǎng)老仿粹。因此搁吓，現(xiàn)在的年輕就業(yè)群體和大量的民營企業(yè)是社保基金收入的絕對主力吭历。但隨著我國老齡化的加快堕仔，勞動(dòng)力供給量的逐年減少，社鄙吻基金的壓力也越來越大摩骨。近幾年職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金當(dāng)期收不抵支的省份越來越多，國家不得不實(shí)施全國統(tǒng)籌或國有資產(chǎn)劃撥等方式來緩解部分省份的社崩嗜簦基金壓力恼五。大規(guī)模的企業(yè)危機(jī)，以及數(shù)量較大的失業(yè)或降薪哭懈，將會(huì)進(jìn)一步減少當(dāng)前的社痹致基金收入，也會(huì)進(jìn)一步加大養(yǎng)老金收不抵支的壓力遣总。
更多的也可以搜索公眾號
