文/OreoOlymLee
2016年是DC擴(kuò)展宇宙(DC Extended Universe)重要的一年涤久。在此之前语御，只有一部《超人：鋼鐵之軀》(Man of Steel,2013)為DCEU撐著場(chǎng)面冻押。而隔壁家的漫威電影宇宙(Marvel Cinema Universe)自2008年至今损搬，用13部電影在全球血洗了100億美元票房不說交播，還累積了大量人氣，收獲了大量粉絲廷蓉。此前常見的普遍論調(diào)是：DCEU再不發(fā)力，人們就要認(rèn)定所有超級(jí)英雄都是漫威家的了马昙。
今年有兩部DCEU新片上映桃犬，一個(gè)是頗受期待的巨制《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人：正義黎明》(Batman v Superman:Dawn of Justice,2016)，一個(gè)是暑期在北美上映的《自殺小隊(duì)》(Suicide Squad,2016)行楞。后者本來影響力不如前者攒暇，但因?yàn)?月20日的一支剪輯精良的預(yù)告而備受關(guān)注。該預(yù)告勾勒出大部分隊(duì)員鮮明的形象子房，且以極為討喜的糖果主色調(diào)和無(wú)處不在的幽默形用，再加上貫穿預(yù)告的Queen樂隊(duì)著名歌曲'Bohemian Rhapsody'為其平添的幾分邪魅狂狷氣息而賺足了人氣。
在《蝙超》口碑撲街（爛番茄27%证杭、MTC 49）田度，票房不及預(yù)期（全球首周3.3億美元、最終8.7億美元解愤、次周下跌近七成）后镇饺，更多人自然把希望寄托在《自殺小隊(duì)》身上。無(wú)論從宣傳和發(fā)行送讲，還是口口相傳的主觀猜測(cè)奸笤，《自殺小隊(duì)》都該是一部極佳的爆米花電影。
可惜哼鬓，《自殺小隊(duì)》還是令人失望了监右，撲街的比《蝙超》還慘。
架空貧乏的老套故事情節(jié)
《蝙超》最大的問題就在于异希，扎導(dǎo)野心太大秸侣，把很多只有粉絲能懂的梗往電影里狂塞。在華納勒令其刪減后宠互，他居然刪了蝙蝠俠和超人沖突逐漸升級(jí)的情節(jié)味榛，留下了那些令路人不知所云的片段∮璧《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)：內(nèi)戰(zhàn)》(Captain America:Civil War,2016)之前有12部電影和8年的時(shí)間鋪墊搏色，結(jié)果還是沒能把鋼鐵俠和美隊(duì)之間的矛盾始末羅織好，就別說《蝙超》之前只有一部單薄的《鋼鐵之軀》了券册。即使有扎導(dǎo)一貫風(fēng)格的三小時(shí)加長(zhǎng)版拯救频轿，還是不能完全令人滿意垂涯。
《自殺小隊(duì)》則完全不一樣，看起來從拍攝一開始航邢，導(dǎo)演和編劇就沒想講好故事耕赘，而非《蝙超》充滿錯(cuò)綜復(fù)雜到令人費(fèi)解的情節(jié)。組隊(duì)打怪的套路已經(jīng)足夠令人失望膳殷，但無(wú)數(shù)地前后邏輯相悖的情節(jié)則讓筆者手掌心全是汗——怎么可以這么粗糙的安排操骡？
不僅如此，本片的節(jié)奏處理的非常奇怪赚窃，拖沓臭長(zhǎng)的文戲充斥著令人連打哈欠的對(duì)白——這不重要册招，很多爆米花電影都這樣。但動(dòng)作戲卻也沒有做到像其他商業(yè)巨制一樣的過癮和刺激勒极，那些和變種外星生物的尋常打斗并未給人足夠的新鮮感是掰，而小隊(duì)成員沒有有趣的聯(lián)動(dòng)也正是這一缺點(diǎn)的癥結(jié)所在。
政治正確的扁平人物塑造
名為“小隊(duì)”辱匿，但電影并未向觀眾展示了一個(gè)各個(gè)形象都很飽滿的隊(duì)伍键痛，而是在人物刻畫上有明顯的偏向性。最受關(guān)注的小丑女當(dāng)然是影片核心匾七，電影把她由一名普通人到成為小丑的女朋友的過程說的很清楚散休，瑪格特·羅比(Margot Robbie)也終于找到了合適自己的角色定位，為電影帶來了最出彩的表演乐尊。電影對(duì)威爾·史密斯(Will Smith)飾演的死射的背景也著墨甚多戚丸，但史皇這次也僅是正常交貨。至于其他幾位扔嵌，雖然有一帶而過的介紹限府，卻也只猶如蜻蜓點(diǎn)水般點(diǎn)到即止，在角色上絲毫無(wú)深度上的挖掘痢缎。大家湊一塊更只是簡(jiǎn)單的“炫技”而已胁勺。
更令人咋舌的是，電影里這群“壞人”居然政治正確的可怕独旷。本片開始受關(guān)注的原因只怕就是大家想看一群變態(tài)的集合發(fā)生怎樣的化學(xué)反應(yīng)署穗，但這群人只壞在表面，內(nèi)心卻是個(gè)健康善良的好人嵌洼，那些幻想中的情節(jié)變奏肯定也不可能發(fā)生了案疲。刺殺和勒索肯定立不起殺人無(wú)數(shù)的死射的形象，在被上司用自由和金錢換取狙擊叛變的小丑女的機(jī)會(huì)時(shí)麻养，這位大壞人居然為了朋友拋棄了利益褐啡；無(wú)論是言語(yǔ)還是動(dòng)作都足夠瘋的小丑女，在結(jié)局和boss大戰(zhàn)時(shí)處于下風(fēng)鳖昌，本以為會(huì)真的叛變备畦，卻只是為了麻痹boss的煙霧彈... 說到底低飒，這群人只是壞在了表面，純粹為了壞給別人看的懂盐。感動(dòng)的我分分鐘都想去給他們一人扎一條紅領(lǐng)巾褥赊，戴一朵小紅花。
筆者很喜歡杰·科特尼(Jai Courtney)扮演的回旋鏢隊(duì)長(zhǎng)莉恼，為了驗(yàn)證脖子中的納米炸彈真假拌喉，誘使隊(duì)友（不劇透是誰(shuí)）逃跑，從而真的害了他类垫，也達(dá)到了驗(yàn)證真假的目的，這才是壞琅坡∠せ迹可惜也沒有一壞到底。在年初大火的R級(jí)漫改電影《死侍》中榆俺，死侍的諸多行為才達(dá)到了壞到讓人鼓掌的地步售躁，比如在鋼力士喋喋不休“寬恕敵人才是超級(jí)英雄的行為”之類的話時(shí)，死侍不等他說完茴晋，果斷一槍斃了反派陪捷。這才掌握了反英雄主義的精髓。反英雄電影《海扁王》中海扁王屁用沒有的形象也是該片大受歡迎的原因诺擅∈行洌可惜，在這個(gè)自詡自己是壞人的《自殺小隊(duì)》里烁涌，我看到了一群貼著閃亮標(biāo)簽的光偉正形象苍碟。
（不要問我為什么沒說小丑，我...）
冗雜混亂的電影風(fēng)格基調(diào)
DCEU給《自殺小隊(duì)》的定義是一部爆米花商業(yè)電影撮执。但在泛濫的糖果色外表的包裝下微峰，仍然是異常黑暗的基調(diào)。再加上碎片化的敘事結(jié)構(gòu)和糟糕的剪輯抒钱，常給人一種主線不明的迷茫蜓肆。在嘗到1月20日那款歡樂的預(yù)告片帶來的飆升的關(guān)注度和觀看量的甜頭之后，華納決定在正片中繼續(xù)這種風(fēng)格谋币。高達(dá)數(shù)百萬(wàn)美元的補(bǔ)拍之后仗扬，這個(gè)被制片方看好的蕾额、更明亮的版本成了我們現(xiàn)在看到的正片。結(jié)果當(dāng)然不理想凡简。
市場(chǎng)需要差異化的作品精肃。當(dāng)漫威在朝著更明亮歡樂的氣氛的路上走下去的時(shí)候，華納要做的不是因?yàn)橛^眾喜歡更加歡快的版本帜乞，就硬改成那樣司抱；而是遵循DCEU一貫的黑暗基調(diào)——從現(xiàn)在看來黎烈，這樣貌似更合適≌掌澹《蝙超》雖然不算成功资溃，但好歹全片貫穿了扎導(dǎo)獨(dú)特的黑暗基調(diào)。而《自殺小隊(duì)》則是在電影本按著黑暗基調(diào)拍完成之后烈炭，后面又加上明快的色彩和風(fēng)格，結(jié)果就如同媒體THR的評(píng)論：“令人費(fèi)解的混亂”符隙。
華納高層的強(qiáng)行無(wú)腦干涉
從對(duì)《自殺小隊(duì)》導(dǎo)演大衛(wèi)·阿耶(David Ayer)的贊美和支持，到拒絕了阿耶新片的投資拱绑，華納高層在《蝙超》大規(guī)模負(fù)面評(píng)價(jià)之后亂了陣腳丽蝎，急于求成和挽回的焦慮心態(tài)和付諸的無(wú)腦行動(dòng)對(duì)《自殺小隊(duì)》造成了不可估量的傷害。其實(shí)早在制作前期屠阻，華納早早宣布DCEU多項(xiàng)電影和其定檔時(shí)間栏笆，準(zhǔn)備和迪士尼的MCU展開激烈角逐的時(shí)候，就為《自殺小隊(duì)》埋下了禍根蛉加。MCU的成功，得益于不緊不慢的展開宇宙框架和結(jié)構(gòu)厂抽，慢條斯理的用十多部影片建立起這個(gè)龐大的宇宙丁眼。這樣之后，一年有數(shù)部電影的提前定檔才有了底氣和資本藐守。相反，沒有足夠的精力和準(zhǔn)備去鋪墊的華納卢厂，在宇宙的開端階段就要和已經(jīng)發(fā)展成熟的MCU一爭(zhēng)高下，無(wú)疑是毀了DCEU任内。
這樣一來融柬，尚未完全準(zhǔn)備好的電影，就開始了備戰(zhàn)的緊急動(dòng)員越除】炕叮《蝙超》早就拍好铜跑，去年暑假就放出了首款預(yù)告，但《自殺小隊(duì)》就把這個(gè)問題暴露無(wú)遺——大衛(wèi)·阿耶只有六周時(shí)間寫劇本（What掷空？你給別人規(guī)定多少時(shí)間寫完囤锉？那能寫出啥來？還只有六周官地？）。最終導(dǎo)致了《自殺小隊(duì)》劇本的短板赤炒。這種商業(yè)大片想要改變上映日期幾乎是不可能的亏较，所以就相當(dāng)于把導(dǎo)演直接釘死在十字架上。
所以遵岩，你能說電影的失敗導(dǎo)演的鍋嗎巡通？是沒錯(cuò)舍哄，但華納為節(jié)約經(jīng)費(fèi)和趕時(shí)間請(qǐng)一個(gè)幾乎沒有執(zhí)導(dǎo)主流商業(yè)大片經(jīng)驗(yàn)的大衛(wèi)·阿耶來當(dāng)導(dǎo)演正卧，其實(shí)這個(gè)鍋大部分都是華納自己的炉旷。包括前面提到的強(qiáng)行決定了電影基調(diào)走向，以及兩個(gè)風(fēng)格的剪輯版本窘行，還有電影未能成功引進(jìn)中國(guó)大陸（這純粹是華納公關(guān)不利，華納今年引進(jìn)中國(guó)大陸的電影屈指可數(shù)但绕，廣電本已審過《自殺小隊(duì)》惶看，但因?yàn)榘l(fā)行事宜承包給了不靠譜的內(nèi)地公司，以及重重原因最終導(dǎo)致未能上映幅骄。如果上映本今，影片全球總票房會(huì)賣到8億以上）。
這很容易讓人想到了去年漫威和二十世紀(jì)福斯分裂的產(chǎn)物——《新神奇四俠》(Fantastic Four,2015)挪凑，因?yàn)楦Ｋ垢邔拥奶嘣綑?quán)的強(qiáng)行決定逛艰，最終導(dǎo)致了該電影口碑票房巨撲，本來要在中國(guó)大陸上映菇绵，最終也未能成行杭抠。執(zhí)導(dǎo)過充滿驚喜的小成本科幻電影《超能失控》(Chronicle,2012)的導(dǎo)演喬什·特蘭克(Josh Trank)奉命執(zhí)導(dǎo)《新神奇四俠》。同樣丹诀，雖然他是個(gè)有著奇思妙想的青年導(dǎo)演，但由于沒有執(zhí)導(dǎo)主流大片的經(jīng)驗(yàn)铆遭，被福斯高層牢牢拴住而束手束腳枚荣，導(dǎo)致了最后的失敗。結(jié)果還得為電影的失敗背鍋（獲得當(dāng)年金酸梅的最爛導(dǎo)演獎(jiǎng)）橄妆。
關(guān)于《自殺小隊(duì)》的漫談
《自殺小隊(duì)》真的是一無(wú)是處嗎？當(dāng)然不是矢劲。和《蝙超》一樣慌随，《自殺小隊(duì)》電影意義大于電影本身。和開頭說的一樣丸逸，倘若不來向世人證明自己的存在剃袍，大家或許真的會(huì)把超人和蝙蝠俠歸在漫威一邊。雖然這次的表現(xiàn)過于急躁隘击，結(jié)果也不盡人意（爛番茄26%研铆、MTC 47州叠；首周3.2億美元、總計(jì)7.4億美元逆甜、次周下跌近七成致板。簡(jiǎn)直和《蝙超》一模一樣）。
和正義聯(lián)盟間有趣的聯(lián)動(dòng)也增強(qiáng)了電影的樂趣素征。電影在《蝙超》時(shí)間線之后，自殺小隊(duì)被政府創(chuàng)立初衷就是用來抵御下一個(gè)可能的有異端思想的超人根欧；蝙蝠俠出場(chǎng)抓了死射和小丑女端蛆，還給落水的小丑女做了人工呼吸（別攔我，這cp我吃定了）今豆；閃電俠抓了搶銀行的回旋鏢隊(duì)長(zhǎng)呆躲。彩蛋中，布魯斯·韋恩從小隊(duì)創(chuàng)立者阿曼達(dá)手里拿走了所有超能力者的資料应役，為明年《正義聯(lián)盟》(Justice League,2016)做了鋪墊燥筷。
但質(zhì)量上的落敗已成定局，和《蝙超》不同袍祖，《自殺小隊(duì)》混亂的故事就算是有加長(zhǎng)版也無(wú)可挽回谢揪。更令人擔(dān)心的是老東家華納兄弟影業(yè)的高層，他們自以為是的決斷和干涉可以說是毀了電影的罪魁禍?zhǔn)撞Ψ觥患民！蹲詺⑿￡?duì)》之所以如此讓人期待，在于它本身就是一副好素材仅孩，但華納居然把這副好牌打爛了印蓖，實(shí)在令人感到遺憾。
《自殺小隊(duì)》導(dǎo)演大衛(wèi)·阿耶其實(shí)和《蝙超》的導(dǎo)演“扎導(dǎo)”扎克·施耐德(Zack Snyder)的極度個(gè)人風(fēng)格化很像溅蛉。他由編劇起家，第一次執(zhí)筆劇本的《訓(xùn)練日》(Training Day,2001)對(duì)于人物的出色把控直接幫助丹澤爾·華盛頓(Denzel Washington)奪得了次年的奧斯卡最佳男主角温艇。在海軍服役的經(jīng)歷也對(duì)他的個(gè)人風(fēng)格產(chǎn)生巨大的影響：街頭與幫派氣息的捕捉勺爱、暗黑的世界觀、軍人式的火爆強(qiáng)硬琐鲁、著重描寫角色性格在激烈環(huán)境下的巨變围段，還有《狂怒》(Fruy,2014)中對(duì)眾角色群戲的精巧而平衡的處理。
可惜奈泪，在《自殺小隊(duì)》里涝桅，都體現(xiàn)不出來。他并不是個(gè)不好的導(dǎo)演冯遂，但在這樣的大制作中啟用一個(gè)劍走偏鋒蛤肌，但又不能兼顧統(tǒng)籌全局的導(dǎo)演，更讓人覺得是華納的有意而為之裸准，成則已狼速，不成就讓他背鍋卦停。
漫改電影本就吃力不討好，和扎導(dǎo)一樣僵芹，DC的導(dǎo)演都帶有強(qiáng)烈而鮮明的個(gè)人主義色彩小槐，這當(dāng)然也是迎合DC自身的風(fēng)格荷辕，而讓他們不遺余力地展現(xiàn)件豌；漫威的導(dǎo)演標(biāo)準(zhǔn)高的流水線導(dǎo)演茧彤，也是為了迎合MCU整體統(tǒng)一的風(fēng)格，保守的口碑票房雙豐收曾掂。短期來看珠洗，漫威的優(yōu)勢(shì)還會(huì)繼續(xù)保持，但要長(zhǎng)遠(yuǎn)看的話许蓖，DCEU對(duì)導(dǎo)演風(fēng)格的任意發(fā)散未必就沒有未來膊爪。
DC和漫威電影成片造成的差距從根本來說，還是漫畫本身屬性造成的蚁飒。討論誰(shuí)會(huì)笑到底沒有太大意義淮逻，但希望被外媒提前判了死刑的《正義聯(lián)盟》，不會(huì)重蹈《蝙超》哼丈、《自殺小隊(duì)》覆轍筛严。
