雖然年終將至融撞,但在整個2018年里盼铁,PG分級的真人(喜劇)電影都嚴(yán)重缺乏亮點尝偎,就連迪士尼也全軍覆沒饶火。就北美市場而言,自年初的《帕丁頓熊2》和《彼得兔》這1.5部好電影以來致扯,幾乎見不到另一部既安全穩(wěn)妥肤寝,又富有樂趣的PG真人電影。
對于迪士尼來說抖僵,最大的問題依然出現(xiàn)在創(chuàng)新力的缺失上:自《愛麗絲夢游仙境》開始鲤看,這家手握眾多經(jīng)典IP的電影工作室,將眾多富有才華的導(dǎo)演和演員收入麾下耍群,卻只是為了能在去個性化之后义桂,從觀眾的懷舊情懷里淘金。在這一系列真人電影中蹈垢,有的是經(jīng)典電影(動畫)的原樣重拍(《灰姑娘》《美女與野獸》《奇幻森林》《阿拉丁》《獅子王》)慷吊,有的是續(xù)集/前傳/外傳(《克里斯托弗·羅賓》《沉睡魔咒》),也都得到了不同的市場反饋曹抬。
就最新加入這一行列的《新歡樂滿人間》來說溉瓶,作為迪斯尼經(jīng)典電影中最受歡迎的音樂劇之一,接盤俠的門檻是相當(dāng)高的:要在吸引新觀眾的同時,不讓老粉絲們失望堰酿。最終迪士尼選定的人選疾宏,就是與迪士尼淵源頗深的羅伯·馬歇爾。作為99版《安妮》胞锰、《芝加哥》和《魔法黑森林》的導(dǎo)演灾锯,資歷并不是個問題。但令人擔(dān)心的是嗅榕,他能否為《歡樂滿人間》帶來(P·L·特拉芙斯在小說中所真正設(shè)想)的全新體驗,因為4年前的《魔法黑森林》吵聪,并沒有帶來這種魔力凌那。
而最終,《新歡樂滿人間》也沒能帶來這種魔力吟逝。盡管和《帕丁頓熊2》同樣選擇了本·威士肖帽蝶,但這并沒有阻止《新歡樂滿人間》幾乎和《克里斯托弗·羅賓》如出一轍:精致但是陳舊缺乏創(chuàng)新。顯然块攒,迪士尼并沒有搞清楚他想討好哪些觀眾群體励稳。時下流行的復(fù)古風(fēng)止步于80年代,但并不是1880囱井。20世紀(jì)初的油鹽醬醋茶驹尼,對于當(dāng)代觀眾并沒有什么太大吸引力。如果不是因為圣誕檔期的緣故庞呕,就算是PG分級也不能為電影帶來太多加成新翎。
與《克里斯托弗·羅賓》更加類似的是,《新歡樂滿人間》的乏善可陳住练,也并不能歸咎在演員身上地啰。無論是林-曼努爾·米蘭達(dá)還是艾米莉·布朗特,都在努力地使電影不那么乏善可陳讲逛。但這里的熱情并不能很好地轉(zhuǎn)化成活力亏吝,《新歡樂滿人間》的歌舞編排都顯得太過“迪士尼”:出色但是刻意。而羅伯·馬歇爾也僅僅滿足于復(fù)刻經(jīng)典盏混,而非現(xiàn)代重塑蔚鸥,并沒有為瑪麗·波平斯帶來新的風(fēng)格和基調(diào)。
盡管演員們表演賣力括饶,演出效果也并不糟糕株茶,但在各方面都相當(dāng)不盡如人意:舞蹈編排過時,故事沉悶——幾乎就是《克里斯托弗·羅賓》和《歡樂滿人間》的簡單雜糅——和《星球大戰(zhàn)7》就像是對《星球大戰(zhàn)4》的“翻拍”一樣图焰,《新歡樂滿人間》的“新”字也更像是個偽命題启盛。
如果不是害怕砸招牌,直接叫做翻拍才更合適。
現(xiàn)代電影公司僵闯,到底應(yīng)該如何對待經(jīng)典電影IP卧抗?尊重是一回事,但尊重并不意味著不容改變鳖粟。像格斯·范桑特那樣逐個鏡頭地翻拍《驚魂記》自然不可取社裆,而《新歡樂滿人間》這樣的迪士尼真人重拍電影,看似翻新實則古板向图,與其說是懷舊, 不如說是尷尬的戲仿泳秀。
盡管電影在質(zhì)量方面并沒有什么疏漏之處,但無法與50年多前的前作拉開距離榄攀,這本身就是一種失敗嗜傅。對于喜愛瑪麗·波平斯的觀眾來說,沒有像星戰(zhàn)粉絲一樣檩赢,被《星球大戰(zhàn)8》和《游俠索羅》摧毀童年吕嘀,已經(jīng)要令人寬心一點了。
財大氣粗的迪士尼或許并不在乎贞瞒,1.3億美元的成本完全舍得扔偶房,就算最終票房達(dá)不到三倍成本,也不會是什么大不了的損失军浆。但對于這樣一個經(jīng)典IP棕洋,喪失的就不僅僅是票房,還有重生的機(jī)會瘾敢。