雖然年終將至融撞，但在整個2018年里盼铁，PG分級的真人（喜劇）電影都嚴(yán)重缺乏亮點尝偎，就連迪士尼也全軍覆沒饶火。就北美市場而言，自年初的《帕丁頓熊2》和《彼得兔》這1.5部好電影以來致扯，幾乎見不到另一部既安全穩(wěn)妥肤寝，又富有樂趣的PG真人電影。
對于迪士尼來說抖僵，最大的問題依然出現(xiàn)在創(chuàng)新力的缺失上：自《愛麗絲夢游仙境》開始鲤看，這家手握眾多經(jīng)典IP的電影工作室，將眾多富有才華的導(dǎo)演和演員收入麾下耍群，卻只是為了能在去個性化之后义桂，從觀眾的懷舊情懷里淘金。在這一系列真人電影中蹈垢，有的是經(jīng)典電影（動畫）的原樣重拍（《灰姑娘》《美女與野獸》《奇幻森林》《阿拉丁》《獅子王》）慷吊，有的是續(xù)集/前傳/外傳（《克里斯托弗·羅賓》《沉睡魔咒》），也都得到了不同的市場反饋曹抬。
就最新加入這一行列的《新歡樂滿人間》來說溉瓶，作為迪斯尼經(jīng)典電影中最受歡迎的音樂劇之一，接盤俠的門檻是相當(dāng)高的：要在吸引新觀眾的同時，不讓老粉絲們失望堰酿。最終迪士尼選定的人選疾宏，就是與迪士尼淵源頗深的羅伯·馬歇爾。作為99版《安妮》胞锰、《芝加哥》和《魔法黑森林》的導(dǎo)演灾锯，資歷并不是個問題。但令人擔(dān)心的是嗅榕，他能否為《歡樂滿人間》帶來（P·L·特拉芙斯在小說中所真正設(shè)想）的全新體驗，因為4年前的《魔法黑森林》吵聪，并沒有帶來這種魔力凌那。
而最終，《新歡樂滿人間》也沒能帶來這種魔力吟逝。盡管和《帕丁頓熊2》同樣選擇了本·威士肖帽蝶，但這并沒有阻止《新歡樂滿人間》幾乎和《克里斯托弗·羅賓》如出一轍：精致但是陳舊缺乏創(chuàng)新。顯然块攒，迪士尼并沒有搞清楚他想討好哪些觀眾群體励稳。時下流行的復(fù)古風(fēng)止步于80年代，但并不是1880囱井。20世紀(jì)初的油鹽醬醋茶驹尼，對于當(dāng)代觀眾并沒有什么太大吸引力。如果不是因為圣誕檔期的緣故庞呕，就算是PG分級也不能為電影帶來太多加成新翎。
與《克里斯托弗·羅賓》更加類似的是，《新歡樂滿人間》的乏善可陳住练，也并不能歸咎在演員身上地啰。無論是林-曼努爾·米蘭達(dá)還是艾米莉·布朗特，都在努力地使電影不那么乏善可陳讲逛。但這里的熱情并不能很好地轉(zhuǎn)化成活力亏吝，《新歡樂滿人間》的歌舞編排都顯得太過“迪士尼”：出色但是刻意。而羅伯·馬歇爾也僅僅滿足于復(fù)刻經(jīng)典盏混，而非現(xiàn)代重塑蔚鸥，并沒有為瑪麗·波平斯帶來新的風(fēng)格和基調(diào)。
盡管演員們表演賣力括饶，演出效果也并不糟糕株茶，但在各方面都相當(dāng)不盡如人意：舞蹈編排過時，故事沉悶——幾乎就是《克里斯托弗·羅賓》和《歡樂滿人間》的簡單雜糅——和《星球大戰(zhàn)7》就像是對《星球大戰(zhàn)4》的“翻拍”一樣图焰，《新歡樂滿人間》的“新”字也更像是個偽命題启盛。
如果不是害怕砸招牌，直接叫做翻拍才更合適。
現(xiàn)代電影公司僵闯，到底應(yīng)該如何對待經(jīng)典電影IP卧抗？尊重是一回事，但尊重并不意味著不容改變鳖粟。像格斯·范桑特那樣逐個鏡頭地翻拍《驚魂記》自然不可取社裆，而《新歡樂滿人間》這樣的迪士尼真人重拍電影，看似翻新實則古板向图，與其說是懷舊, 不如說是尷尬的戲仿泳秀。
盡管電影在質(zhì)量方面并沒有什么疏漏之處，但無法與50年多前的前作拉開距離榄攀，這本身就是一種失敗嗜傅。對于喜愛瑪麗·波平斯的觀眾來說，沒有像星戰(zhàn)粉絲一樣檩赢，被《星球大戰(zhàn)8》和《游俠索羅》摧毀童年吕嘀，已經(jīng)要令人寬心一點了。
財大氣粗的迪士尼或許并不在乎贞瞒，1.3億美元的成本完全舍得扔偶房，就算最終票房達(dá)不到三倍成本，也不會是什么大不了的損失军浆。但對于這樣一個經(jīng)典IP棕洋，喪失的就不僅僅是票房，還有重生的機(jī)會瘾敢。
