原文地址：https://www.pcmag.com/commentary/360695/why-google-is-embracing-blockchain
作者及日期：Ben Dickson? ? ? April 27, 2018 9:15AM EST
不喳整，谷歌并沒有通過開發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)來實現(xiàn)其云計算業(yè)務(wù)违寞。實際上柬泽，情況正好相反。
? ? ? 谷歌已經(jīng)在其集中式云基礎(chǔ)架構(gòu)上建立了一個價值7500億美元的帝國，并獨家訪問了大量用戶數(shù)據(jù)捣域。許多技術(shù)專家都不希望在線廣告和數(shù)據(jù)巨頭對區(qū)塊鏈感興趣- 這種技術(shù)在很多方面消除了對云的需求觅廓，使用戶能夠從大型科技公司手中奪取對數(shù)據(jù)的控制權(quán)仙逻。
? ? ? 因此，有報道稱谷歌正在開發(fā)與區(qū)塊鏈相關(guān)的技術(shù)混蔼，可能聽起來好像這個搜索巨頭正在瞄準自己的腳步履腋，通過支持可能使其基于云的商業(yè)模式過時的技術(shù)。但是惭嚣，盡管區(qū)塊鏈的核心支持者可能會說遵湖，分散技術(shù)并不一定是大型科技公司的禍根。
在隱私丑聞中改善谷歌的形象
? ? ? 現(xiàn)在不是成為一家坐擁大量用戶數(shù)據(jù)的云公司的最佳時機晚吞。Facebook仍然因為一項重大的隱私丑聞而感到震驚延旧，該丑聞對集中式企業(yè)處理用戶數(shù)據(jù)的方式產(chǎn)生了懷疑和挫敗感。谷歌也有各種各樣的隱私問題槽地。
? ? ? 區(qū)塊鏈用分布式分類賬替換集中式權(quán)限迁沫，分散分類賬將數(shù)據(jù)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給用戶自己芦瘾。投資區(qū)塊鏈可能表明谷歌正在采取積極措施，讓用戶更好地控制和了解他們的數(shù)據(jù)使用方式集畅。
? ? ? “公眾和監(jiān)管機構(gòu)越來越多地意識到網(wǎng)絡(luò)安全和隱私近弟，”?VALID的共同創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Daniel Gasteiger說道，VALID是一個基于區(qū)塊鏈的數(shù)字身份和個人數(shù)據(jù)平臺挺智。VALID是少數(shù)區(qū)塊鏈公司之一祷愉，它們?yōu)橛脩籼峁?shù)字錢包，用于存儲他們擁有獨家權(quán)利的數(shù)據(jù)赦颇。只有錢包的所有者才能決定分享或出售其中包含的數(shù)據(jù)二鳄，而不是將決定交給到谷歌和Facebook等。
? ? ? “主要和最重要的區(qū)別是我們不處理數(shù)據(jù)媒怯，”Gasteiger說订讼。“相反沪摄，我們?yōu)閭€人提供安全存儲數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)設(shè)施躯嫉，并以完全受控的方式與精選方共享。您甚至不需要是谷歌或Facebook用戶杨拐∑聿停”
? ? ? 谷歌仍然沒有透露其項目的細節(jié)，目前尚不清楚該公司是否打算采取這樣的方向哄陶》簦“就像[我們做的]許多新技術(shù)一樣，我們有單獨的許多團隊探索區(qū)塊鏈的潛在用途屋吨，但現(xiàn)在對我們推測任何可能的用途或計劃還為時過早蜒谤，”谷歌發(fā)言人說。
區(qū)塊鏈補充了谷歌的云
? ? ? 區(qū)塊鏈的倡導者描繪了區(qū)塊鏈將“摧毀”傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的圖景至扰，“?布魯姆的聯(lián)合創(chuàng)始人杰西·萊姆格魯伯（Jesse Leimgruber）說道鳍徽，他是一個基于區(qū)塊鏈的信用評分平臺。
? ? ? 但Leimgruber認為敢课，權(quán)力下放不一定是對集中式云業(yè)務(wù)的威脅阶祭。“集中式企業(yè)有很好的方式來采用區(qū)塊鏈技術(shù)的透明性直秆，安全性和開源性濒募。”
? ? ? 目前圾结，區(qū)塊鏈不是存儲大量敏感數(shù)據(jù)的最佳位置瑰剃，因為區(qū)塊鏈上存儲的所有內(nèi)容都必須在許多計算機上進行復制。此外筝野，不能刪除存儲在區(qū)塊鏈上的信息晌姚，這在用戶想要刪除敏感信息時是有問題的粤剧。這就是為什么許多當前的區(qū)塊鏈應(yīng)用程序仍然需要云服務(wù)來存儲他們的數(shù)據(jù)。
? ? ? “在鏈上存儲用戶數(shù)據(jù)是不可取的挥唠，”?分散身份和數(shù)據(jù)管理平臺Peer Mountain的創(chuàng)始人杰德格蘭特說俊扳。“以明確或可追溯的形式將實際用戶數(shù)據(jù)放在鏈上永遠不是一個好主意猛遍。”
? ? ? Peer Mountain是多種解決方案号坡，它們結(jié)合使用鏈上和鏈外技術(shù)懊烤，為用戶提供最佳性能和安全性。其應(yīng)用程序通過強大的加密保護用戶數(shù)據(jù)宽堆，并將其存儲在離線鏈接（例如腌紧，使用Google Cloud Platform或Amazon S3等云服務(wù)），同時在區(qū)塊鏈上存儲哈希值和零知識證明畜隶。這種混合物提供了一個中間地帶壁肋，用戶可以獲得云的速度以及區(qū)塊鏈的安全性和透明度。
? ? ? “擁有數(shù)據(jù)的個人必須能夠在需要時刪除對象籽慢，”格蘭特說浸遗。
? ? ? 谷歌的區(qū)塊鏈項目可以確保公司不會因為其云平臺出現(xiàn)新應(yīng)用而落伍。例如箱亿，該公司可以創(chuàng)建一個框架跛锌，開發(fā)人員可以構(gòu)建與其云服務(wù)兼容的分布式應(yīng)用程序（DAPPS）。
透明度和法規(guī)遵從性
? ? ? 谷歌的區(qū)塊鏈項目也可能具有相關(guān)性届惋，因為歐洲即將出臺的通用數(shù)據(jù)保護規(guī)則（GDPR）等新法規(guī)對未能保護其用戶數(shù)據(jù)的組織造成嚴重影響髓帽。區(qū)塊鏈不是解決在線業(yè)務(wù)所有安全問題的一體化解決方案，但其抵御安全威脅的能力將使公司更好地避免網(wǎng)絡(luò)攻擊脑豹。
? ? ? 雖然黑客仍然能夠針對分散的應(yīng)用程序郑藏，但他們無法竊取大量信息，就像他們?nèi)ツ?a target="_blank" rel="nofollow">在Equifax發(fā)生的大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露一樣瘩欺。相反必盖，他們必須單獨定位用戶并獲取加密密鑰才能訪問他們的數(shù)據(jù)。
? ? ? “區(qū)塊鏈的本質(zhì)在于你不需要信任任何人击碗，”Leimgruber說筑悴，他的公司Bloom正在建立分散的Equifax和Experian∩酝荆“如果谷歌采用部分權(quán)力下放阁吝，客戶可以知道他們的信息是安全的，受到保護的械拍⊥挥拢”
? ? ? 通過提供工具來創(chuàng)建與云業(yè)務(wù)并行工作的分散式應(yīng)用程序装盯，Google可以確保其客戶具有所需的靈活性和選擇，以確保他們始終遵守不斷變化的規(guī)則甲馋。
? ? ? “集中存儲和數(shù)據(jù)處理相關(guān)的風險早已為人所知埂奈，但缺乏技術(shù)工具，以經(jīng)濟的方式實現(xiàn)分散存儲和數(shù)據(jù)處理定躏，阻礙了這類解決方案的主流采用账磺，”VALID的Gasteiger說∪叮“我們現(xiàn)在看到一些分散的解決方案可能會挑戰(zhàn)谷歌的商業(yè)模式垮抗。因此，谷歌探索這些技術(shù)以保持競爭力是合乎邏輯的碧聪∶鞍妫”
會花多少錢？
? ? ? 谷歌進入?yún)^(qū)塊鏈行業(yè)不會沒有權(quán)衡取舍逞姿。一方面辞嗡，該公司的廣告業(yè)務(wù)占其收入的大部分，在很大程度上依賴于收集滞造，挖掘和貨幣化用戶數(shù)據(jù)续室。
? ? ? “Facebook，谷歌......這些企業(yè)通過擁有您的數(shù)據(jù)谒养，銷售您的數(shù)據(jù)而獲得巨額收入猎贴。您不能選擇退出，”Bloom的Leimgruber說蝴光。
? ? ? 在任何級別集成區(qū)塊鏈可能會使Google無法獨占訪問有價值的用戶數(shù)據(jù)她渴，并阻止其將客戶鎖定到其平臺。但Leimgruber認為像谷歌這樣的公司將不得不接受權(quán)衡區(qū)塊鏈的商業(yè)模式蔑祟，并考慮長期收益趁耗。
? ? ? “區(qū)塊鏈技術(shù)使人們可以合理地擁有他們的數(shù)據(jù)，”他說疆虚】涟埽“企業(yè)可以像往常一樣運行，但可以給人們一些權(quán)力径簿。如果有的話罢屈，這種給予和接受甚至可以給予他們更多的支持，更多的權(quán)力篇亭〔疲”
? ? ? 另一個擔憂是谷歌的舉動可能會對區(qū)塊鏈啟動現(xiàn)場產(chǎn)生負面影響，特別是當搜索巨頭加入其他大型云公司（如IBM译蒂，微軟和亞馬遜）直接參與分布式賬本技術(shù)時曼月。但專家們認為谷歌等公司可以幫助推動區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)向前發(fā)展谊却。“我們很高興看到大型企業(yè)加入該領(lǐng)域哑芹，推進技術(shù)發(fā)展炎辨，并采用最新的創(chuàng)新技術(shù)，”Leimgruber說道聪姿。
? ? ? 甚至在宣布自己的區(qū)塊鏈相關(guān)項目之前碴萧，Google的母公司Alphabet就是區(qū)塊鏈公司中最活躍的投資者之一。
? ? ? “谷歌和其他公司的投資肯定會推動技術(shù)發(fā)展末购，他們已經(jīng)為過去的常見問題提供了一些很好的研究解決方案勿决，因此整體而言，投資可能是一件好事招盲，”Peer Mountain的Grant說。
? ? ? 格蘭特還承認嘉冒，谷歌和其他大型科技公司的參與將對初創(chuàng)公司造成威脅曹货。“谷歌和其他公司將試圖將解決方案納入他們現(xiàn)有的商業(yè)模式讳推，并希望創(chuàng)業(yè)公司使用他們的服務(wù)顶籽，以便長期依賴于此，”他預測道银觅。
谷歌控制的區(qū)塊鏈仍需很多年
? ? ? Leimgruber預見到集中和分散的商業(yè)模式可以共存的未來礼饱。“單獨的區(qū)塊鏈并不能阻止集中化發(fā)生究驴。公共區(qū)塊鏈中有許多私有區(qū)塊鏈和無數(shù)私人附加組件镊绪，可以讓企業(yè)保持控制，”他說洒忧『拢“雖然有了正確的設(shè)置，但你可以擁有兩全其美的優(yōu)勢熙侍￠”
? ? ? 與此同時，他沒有看到谷歌區(qū)塊鏈即將推出蛉抓∏斐荆“區(qū)塊鏈還處于起步階段。即便是最強大的協(xié)議也難以支持基礎(chǔ)應(yīng)用巷送，”他說驶忌。“在谷歌的規(guī)模和規(guī)模能夠在大部分業(yè)務(wù)中采用該技術(shù)之前笑跛，該技術(shù)將需要大幅成熟位岔∪缟福”
? ? ? 谷歌廣告和商業(yè)高級副總裁Sridhar Ramaswamy最近承認了這一點。Ramaswamy在一次倫敦會議上談到了該公司的區(qū)塊鏈計劃時說：?“核心區(qū)塊鏈技術(shù)并不是可以運行的交易數(shù)量超級可擴展的東西抒抬⊙钆伲”
? ? ?正如30年前的互聯(lián)網(wǎng)一樣，沒有人知道區(qū)塊鏈革命將如何發(fā)揮作用擦剑，Gasteiger說：“互聯(lián)網(wǎng)的脫媒和民主化有明顯的潛力妖胀，這是我們追求的使命。只有時間會告訴我們什么結(jié)果將是惠勒∽眨“
