馮小剛就是馮小剛，就知道他不會輕易咽下崔永元這口氣辫继。這不怒见，一篇《十問崔永元》又上了熱搜。
網(wǎng)友一邊倒的罵馮小剛姑宽，說他無賴遣耍，回避了崔永元的一些質(zhì)疑，避重就輕炮车，沒有回答陰陽合同等問題舵变。
當(dāng)大家都一邊倒的罵馮小剛的時候，我們就要反思示血。
說真的棋傍，看了馮小剛的《十問崔永元》后，讓我想起了外交部發(fā)言人的外交辭令难审，任你怎么提問瘫拣，我就是不按你的想法說，我自有我的套路來應(yīng)付告喊。
崔永元的質(zhì)疑難道馮小剛就非得要直接正面回答么麸拄？馮小剛也有質(zhì)疑啊派昧，大家都有質(zhì)疑，半斤八兩拢切，那就先把水?dāng)嚋喠嗽僬f吧蒂萎，這是邏輯需要。
崔馮曾經(jīng)是不是朋友淮椰，現(xiàn)在已經(jīng)無從查起五慈，劉震云有沒有道歉過，恐怕只有當(dāng)事人們知道主穗，不過泻拦，這里邊肯定有人說謊了，只是不知道是誰忽媒。
崔馮曾經(jīng)的關(guān)系可能不太差争拐，否則崔永元也不會去馮家吃餃子，探討劇本晦雨。
因為利益結(jié)成的朋友架曹，終究會因利益反目，這樣的朋友反目成仇之后闹瞧，往往出手更穩(wěn)準(zhǔn)狠绑雄，因為知道彼此的七寸，所以都想一招制敵于死地奥邮。
黑幕一直都有绳慎，崔永元為了自己利益而揭黑幕，本身也沒高尚到哪去漠烧。即使他說的是事實，如果不是觸動他的利益靡砌，他會說么已脓？
馮小剛可能有很多拿不上臺面的事情⊥ㄑ辏可是崔永元是不是就出淤泥而不染呢度液？馮小剛質(zhì)疑一下就不可以了么？
崔永元質(zhì)疑馮小剛画舌，你們就信了堕担，而馮小剛反過來質(zhì)疑崔永元憑啥就要被罵？這不公平啊曲聂，這樣的主觀霹购，未免太武斷。
在這場懟戰(zhàn)中朋腋，誰要是最先占領(lǐng)道德的制高點齐疙，誰就可能獲得大眾的支持膜楷，即使最終輸了，大家也會為他開脫贞奋，因為中國的吃瓜群眾就是這么心地善良赌厅，他們信奉得饒人處且饒人。
這讓我想起了最近簡書的吐槽征文賽轿塔，明顯感覺出來就是這套路特愿。
有理有據(jù)的也要占領(lǐng)道德高點，否則會被說成得理不饒人勾缭，氣勢咄咄逼人揍障。
被懟的也要用道德來懟回去，因為這張底牌最能調(diào)動粉絲的同情心漫拭。
你會發(fā)現(xiàn)這樣的互懟和吐槽亚兄，都是打著一副就事論事為了大家好的幌子。
被懟的也覺得自己在付出努力采驻，自己的名利也是努力的結(jié)果审胚，自己幫助了很多人啊，你卻那么吐槽我礼旅，我當(dāng)然覺得自己很委屈膳叨。
懟急了就回一句“管你屁事”，然后來一句“清者自清”痘系、“走自己的路讓別人說去吧”菲嘴、“總有人會羨慕嫉妒恨”等等，讓自己顯得很清高汰翠，不屑于反擊的樣子龄坪。
有趣的是不論有理沒理的，情感上一個比一個委屈复唤，言語上一個比一個底氣十足的回懟健田，誰都覺得自己是對的，甚至是高尚的佛纫。
說真的妓局，這是最好的阿Q精神，你說什么我都藐視你呈宇，因為我就是對的好爬，我比你還有理。
都是有頭有臉有身份的人甥啄，誰也不會承認自己不好存炮，那樣不就自己打臉了么，而且在粉絲和利益面前，對錯真假算什么僵蛛，利益才是最重要的尚蝌，所以都想證明自己才是對的。
你說我錯充尉，我先不管我到底錯不錯飘言，先把你搞臭、搞壞驼侠，讓大家覺得你是在撒謊姿鸿、壞人，一個壞人說的話還有可信度么倒源？
既然大家都不是完人苛预，都不高尚了，那就差不多點得了笋熬，誰還好意思說誰啊热某。
至于事實怎么樣反而沒人關(guān)注了，最后即使犯錯的人也會博得同情胳螟，讓人覺得是迫不得已而為之昔馋。
這次馮導(dǎo)成功的做到了語意模糊、混淆概念糖耸，可惜大家不買賬秘遏。
他想攪混水才能獲得輿論勝利，所以先從耍無賴開始嘉竟。
叔本華說：“一個人在一生中應(yīng)該及早知道邦危，自己所處的世界原是一個偽裝的世界，這一點是非常重要的舍扰【腧剑”
別站隊，別分對錯边苹，真相不重要审丘，而且遠沒有他們的表演精彩。
