近日来屠，特斯拉在“We，Robot”活動(dòng)中因使用人工智能圖像生成器制作宣傳圖片而陷入版權(quán)糾紛震鹉【愕眩《銀翼殺手 2049》的幕后公司洛杉磯 Alcon Entertainment 對(duì)特斯拉、馬斯克及華納兄弟探索公司提起訴訟传趾。據(jù)了解迎膜，特斯拉和華納兄弟探索公司在當(dāng)?shù)貢r(shí)間 10 月 10 日下午，也就是發(fā)布會(huì)在華納兄弟片場(chǎng)舉行的數(shù)小時(shí)之前浆兰，才臨時(shí)向 Alcon 申請(qǐng)使用《銀翼殺手 2049》的影像磕仅。雖然華納兄弟探索公司擁有該電影的部分授權(quán)權(quán)利，但由于活動(dòng)會(huì)進(jìn)行全球直播簸呈，影像的使用許可必須直接從 Alcon 獲得宽涌。在 Alcon 的法律和許可部門知曉此事后，便立即向相關(guān)方發(fā)出了明確的拒絕蝶棋。然而，特斯拉不顧拒絕忽妒，仍然將《銀翼殺手 2049》中的鏡頭輸入 AI 圖像生成器玩裙，制作出“輕度風(fēng)格化的虛擬劇照”兼贸，并在“We，Robot”發(fā)布會(huì)上進(jìn)行了顯著展示吃溅。電影《我溶诞，機(jī)器人》的導(dǎo)演亞歷克斯·普羅亞斯也曾在社交平臺(tái)上就特斯拉“We，Robot”發(fā)布會(huì)與自己電影中的構(gòu)想驚人的相似性展開討論决侈，挑動(dòng)了公眾對(duì)于創(chuàng)意產(chǎn)權(quán)的敏感神經(jīng)螺垢。這一系列事件引發(fā)了人們對(duì)于人工智能生成圖像版權(quán)問(wèn)題的深刻思考。在科技與藝術(shù)不斷交融的當(dāng)下赖歌，如何明確版權(quán)界限枉圃，確保創(chuàng)新與合法權(quán)益的平衡，成為了亟待解決的問(wèn)題庐冯。

人工智能生成圖像版權(quán)界限如何明確

在當(dāng)今數(shù)字化時(shí)代孽亲，人工智能生成圖像的現(xiàn)象日益增多，然而其版權(quán)界限卻處于模糊狀態(tài)展父。隨著技術(shù)的不斷發(fā)展返劲，如 Stable Diffusion 等人工智能軟件被廣泛應(yīng)用于圖像生成領(lǐng)域。在一些案例中栖茉，人們對(duì)于人工智能生成圖像的版權(quán)歸屬存在爭(zhēng)議篮绿。

以北京互聯(lián)網(wǎng)法院審結(jié)的多起案件為例，涉及人工智能生成圖片著作權(quán)侵權(quán)糾紛吕漂。在這些案件中亲配，法院對(duì)于人工智能生成的圖片是否構(gòu)成《著作權(quán)法》意義上的作品進(jìn)行了深入分析。一方面痰娱，法院認(rèn)為如果在生成圖片的過(guò)程中弃榨，使用者進(jìn)行了一定的智力投入，如設(shè)計(jì)人物呈現(xiàn)方式梨睁、選擇提示詞鲸睛、安排提示詞順序、設(shè)置相關(guān)參數(shù)等坡贺，那么涉案圖片可能具備“智力成果”要件官辈，從而有可能被認(rèn)定為美術(shù)作品，受到著作權(quán)法保護(hù)遍坟。例如拳亿，在李某與劉某作品署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案中，原告李某使用開源軟件 Stable Diffusion 通過(guò)輸入提示詞等方式生成涉案圖片愿伴，并將其發(fā)布在小紅書平臺(tái)上肺魁，后發(fā)現(xiàn)被告劉某在百家號(hào)文章配圖中使用了該圖片，引發(fā)了版權(quán)糾紛隔节。

另一方面鹅经，對(duì)于人工智能生成圖像的版權(quán)界限明確也面臨著諸多挑戰(zhàn)寂呛。首先，人工智能生成圖像可能使用了大量的數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練瘾晃，這些數(shù)據(jù)的來(lái)源是否合法贷痪、是否獲得了相應(yīng)的授權(quán)，成為一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題蹦误。以音樂(lè)領(lǐng)域?yàn)槔俾＃珹I 音樂(lè)生成大模型 SUNO 或許從數(shù)據(jù)庫(kù)里學(xué)習(xí)了幾十億首曲子，如果均要事先獲得許可方能使用强胰，交易成本將極其高昂舱沧。其次，對(duì)于人工智能生成圖像的可版權(quán)性問(wèn)題哪廓，目前在法律界和實(shí)踐中存在廣泛爭(zhēng)議狗唉。雖然已有司法判決支持其著作權(quán)保護(hù)，但不同的觀點(diǎn)仍然存在涡真。例如分俯，有網(wǎng)友質(zhì)疑模型作者對(duì)模型有版權(quán)，但并不天然對(duì)模型生成的圖片有版權(quán)哆料，更不天然對(duì)圖片重繪的衍生品有版權(quán)缸剪。

此外，人工智能生成作品的版權(quán)法規(guī)制困境仍待理論和立法予以明確东亦。歐盟出臺(tái)《人工智能法案》杏节，美國(guó)發(fā)布《人工智能法案藍(lán)圖》，我國(guó)也在積極探索相關(guān)政策典阵。然而奋渔，在輸出環(huán)節(jié)，人工智能生成作品涉及創(chuàng)造性壮啊、原創(chuàng)嫉鲸、創(chuàng)作等概念的認(rèn)知和分析，同時(shí)關(guān)乎版權(quán)人格論歹啼、激勵(lì)等方面的問(wèn)題玄渗，需要進(jìn)一步深入研究。

綜上所述狸眼，明確人工智能生成圖像的版權(quán)界限是一個(gè)復(fù)雜而緊迫的問(wèn)題藤树。需要在法律、技術(shù)拓萌、倫理等多個(gè)層面進(jìn)行深入探討和研究岁钓，以平衡各方利益，促進(jìn)人工智能技術(shù)的健康發(fā)展和創(chuàng)新應(yīng)用。

目前甜紫，指控人工智能圖像生成器被用來(lái)為《我們降宅，機(jī)器人》活動(dòng)創(chuàng)作宣傳藝術(shù)，這一事件進(jìn)一步凸顯了人工智能生成圖像版權(quán)界限不明確所帶來(lái)的問(wèn)題囚霸。如果沒有明確的版權(quán)規(guī)定，那么在這種情況下激才，很難確定宣傳藝術(shù)的版權(quán)歸屬拓型，以及是否存在侵權(quán)行為。這不僅對(duì)活動(dòng)的組織者和參與者產(chǎn)生影響瘸恼，也可能對(duì)整個(gè)人工智能圖像生成領(lǐng)域的發(fā)展帶來(lái)不確定性劣挫。因此，相關(guān)部門和行業(yè)應(yīng)加快制定明確的版權(quán)規(guī)則东帅，以規(guī)范人工智能生成圖像的使用和傳播压固。

如何加強(qiáng)對(duì)人工智能生成圖像版權(quán)的監(jiān)管

在當(dāng)前，人工智能生成圖像的版權(quán)問(wèn)題日益凸顯靠闭，加強(qiáng)對(duì)其監(jiān)管至關(guān)重要帐我。

2024 年 6 月，捷克法院在第一起關(guān)于版權(quán)和人工智能的案件中愧膀，拒絕承認(rèn)對(duì)人工智能生成圖像的版權(quán)保護(hù)拦键。該法院認(rèn)定原告無(wú)法證明自己是圖像作者，且根據(jù)捷克《版權(quán)法》檩淋，作者只能是創(chuàng)作作品的自然人芬为，而人工智能模型本身不可能是作者。

全球多個(gè)國(guó)家及地區(qū)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)也在積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)蟀悦。中國(guó)信息通信研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新發(fā)展中心發(fā)布的《人工智能知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題研究報(bào)告（2023）》指出媚朦，產(chǎn)業(yè)界關(guān)注的核心問(wèn)題聚焦于著作權(quán)，從輸入端需要界定合理范圍和侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)日戈，從輸出端需要明確 AI 創(chuàng)作物的保護(hù)范圍询张。

對(duì)于人工智能生成圖像版權(quán)的監(jiān)管，可以從以下幾個(gè)方面加強(qiáng)涎拉。首先瑞侮，明確法律規(guī)定中關(guān)于人工智能生成圖像的版權(quán)歸屬問(wèn)題。目前對(duì)于作者的認(rèn)定存在爭(zhēng)議鼓拧，需要進(jìn)一步明確在不同情況下半火，如自然人使用人工智能生成圖像、公司開發(fā)人工智能模型生成圖像等季俩，版權(quán)到底歸屬于誰(shuí)钮糖。其次，加強(qiáng)對(duì)人工智能模型訓(xùn)練過(guò)程的監(jiān)管。在訓(xùn)練過(guò)程中店归，若涉及使用擁有版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容進(jìn)行算法模型訓(xùn)練阎抒，需要明確是否構(gòu)成侵權(quán)以及如何界定侵權(quán)責(zé)任。再者消痛，建立健全的監(jiān)管機(jī)制且叁，對(duì)人工智能生成圖像的使用和傳播進(jìn)行規(guī)范。例如秩伞，對(duì)于未經(jīng)授權(quán)使用人工智能生成圖像的行為逞带，要明確相應(yīng)的處罰措施。同時(shí)纱新，加強(qiáng)對(duì)相關(guān)企業(yè)和個(gè)人的宣傳教育展氓，提高其版權(quán)意識(shí)，使其了解人工智能生成圖像的版權(quán)問(wèn)題以及可能面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)脸爱∮龉總之，加強(qiáng)對(duì)人工智能生成圖像版權(quán)的監(jiān)管需要政府簿废、企業(yè)和社會(huì)各方共同努力空入，以確保版權(quán)保護(hù)的有效性和公正性。

明確人工智能生成圖像版權(quán)歸屬

目前捏鱼，人工智能生成圖像的版權(quán)歸屬問(wèn)題存在一定爭(zhēng)議执庐。從相關(guān)案例來(lái)看，如北京互聯(lián)網(wǎng)法院審結(jié)的李某與劉某侵害作品署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案导梆，明確了利用人工智能生成圖片的“作品”屬性和使用者的“創(chuàng)作者”身份轨淌。在全國(guó)首例涉及“AI文生圖”著作權(quán)的案件中，一審法院認(rèn)為人們利用人工智能模型生成圖片時(shí)看尼，本質(zhì)上仍是人利用工具進(jìn)行創(chuàng)作递鹉，享有涉案圖片的著作權(quán)，受到著作權(quán)法保護(hù)藏斩。

然而躏结，對(duì)于人工智能生成圖像的版權(quán)歸屬，不同的觀點(diǎn)也存在分歧狰域。有的人工智能大模型認(rèn)為生成的內(nèi)容并不具有版權(quán)媳拴，有的則認(rèn)為版權(quán)歸屬于公司，還有的認(rèn)為主要取決于使用方式兆览，作為 AI 工具被使用屈溉，版權(quán)可能歸屬于用戶；作為一種創(chuàng)作工具被使用抬探，版權(quán)可能歸屬于大模型子巾。專家表示，并非所有的人工智能生成作品都屬于著作權(quán)的保護(hù)范疇，應(yīng)該遵循我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)相關(guān)法律規(guī)則线梗，對(duì)人工智能生成內(nèi)容是否屬于作品進(jìn)行客觀判斷椰于。

明確人工智能生成圖像版權(quán)歸屬是加強(qiáng)對(duì)其監(jiān)管的重要基礎(chǔ)。首先仪搔，需要進(jìn)一步完善相關(guān)法律法規(guī)瘾婿，明確在不同使用場(chǎng)景下，人工智能生成圖像的版權(quán)歸屬問(wèn)題僻造。例如憋他，可以根據(jù)使用者在生成圖像過(guò)程中的貢獻(xiàn)程度來(lái)確定版權(quán)歸屬。如果使用者只是簡(jiǎn)單地輸入幾個(gè)提示詞髓削，而大部分的創(chuàng)作工作是由人工智能模型完成的，那么版權(quán)歸屬可能需要進(jìn)一步商榷镀娶；如果使用者在輸入提示詞的基礎(chǔ)上立膛，還進(jìn)行了大量的參數(shù)調(diào)整、模型權(quán)重修改等工作梯码，那么可以認(rèn)為使用者對(duì)生成圖像的貢獻(xiàn)較大宝泵，版權(quán)應(yīng)歸屬于使用者。

其次轩娶，建立健全的版權(quán)登記制度儿奶。對(duì)于人工智能生成圖像，可以設(shè)立專門的版權(quán)登記渠道鳄抒，要求使用者在生成圖像后及時(shí)進(jìn)行登記闯捎，明確版權(quán)歸屬。登記制度可以包括圖像的基本信息许溅、生成過(guò)程瓤鼻、使用者的身份信息等內(nèi)容，以便在發(fā)生版權(quán)糾紛時(shí)能夠快速確定版權(quán)歸屬贤重。

此外茬祷，加強(qiáng)對(duì)人工智能模型研發(fā)企業(yè)的監(jiān)管。要求企業(yè)在使用擁有版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容進(jìn)行算法模型訓(xùn)練時(shí)并蝗，必須獲得合法授權(quán)祭犯，避免侵犯他人的版權(quán)。同時(shí)滚停，企業(yè)也應(yīng)該對(duì)其生成的圖像進(jìn)行一定的審核和管理沃粗，確保生成的圖像不侵犯他人的版權(quán)。

最后铐刘，提高公眾的版權(quán)意識(shí)陪每。通過(guò)宣傳教育等方式，讓公眾了解人工智能生成圖像的版權(quán)問(wèn)題，知道在使用和傳播這些圖像時(shí)應(yīng)遵守的法律規(guī)定檩禾。公眾在使用人工智能生成圖像時(shí)挂签，應(yīng)尊重版權(quán)，不得隨意侵犯他人的版權(quán)盼产。如果不確定圖像的版權(quán)歸屬饵婆，可以通過(guò)合法渠道進(jìn)行查詢或咨詢專業(yè)人士。

綜上所述戏售，明確人工智能生成圖像版權(quán)歸屬是加強(qiáng)對(duì)其監(jiān)管的關(guān)鍵一步侨核。通過(guò)完善法律法規(guī)、建立登記制度灌灾、加強(qiáng)企業(yè)監(jiān)管和提高公眾意識(shí)等多方面的努力搓译，可以更好地保護(hù)人工智能生成圖像的版權(quán)，促進(jìn)人工智能技術(shù)的健康發(fā)展锋喜。