今日閱讀1小時(shí)倦畅，總計(jì)2450小時(shí)蹂季，第2381日
閱讀《大分流：中國(guó)乾闰，歐洲與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的形成》
在所有核心地區(qū)中落追，就只有一個(gè)地區(qū)逃出了原始工業(yè)的死胡同，并在技術(shù)允許時(shí)將手工業(yè)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代工業(yè)：這個(gè)地區(qū)就是西歐涯肩。而西歐之所以能做到轿钠，主要得拜剝削新世界之賜，使其不必多動(dòng)用龐大的勞動(dòng)力病苗；
新世界出口的農(nóng)產(chǎn)品疗垛，大部分是奴隸種出來(lái)的。種植園幾乎都位于島嶼上硫朦，要不就是在海岸附近贷腕。因此，盡管從中國(guó)內(nèi)陸輸往江南和嶺南的貨物咬展，在自由勞動(dòng)者面臨收益減少泽裳，轉(zhuǎn)而把更多心力投入手工業(yè)時(shí)，會(huì)出現(xiàn)增長(zhǎng)停滯的情況破婆，但來(lái)自環(huán)加勒比海種植區(qū)的出口就不會(huì)有這樣的情況涮总，也無(wú)須擔(dān)心舊世界森林居民遷離河岸后所面臨的運(yùn)輸成本暴漲的問(wèn)題。
非洲規(guī)模龐大的境內(nèi)奴隸買賣祷舀，讓歐洲人相對(duì)來(lái)講較容易在那里取得奴隸（前提是手上得有奴隸主想要的東西）瀑梗。與此同時(shí)，西班牙裳扯、葡萄牙王國(guó)也較中意跨大西洋的奴隸買賣更甚于在新世界擄人為奴抛丽，因?yàn)榍罢吒菀妆O(jiān)控和課稅。
在 1760 年至 1810 年把奴隸輸入英屬西印度群島的花費(fèi)饰豺，約相當(dāng)于同時(shí)期蔗糖出口收益的四分之一亿鲜，而從英國(guó)進(jìn)口貨物到新世界的總值則約相當(dāng)于蔗糖收益的二分之一，最后剩下的四分之一收益哟忍，則相當(dāng)于從英屬北美進(jìn)口的食物和木頭的總值（不計(jì)入直接將這兩樣?xùn)|西拿來(lái)?yè)Q取糖的數(shù)目）
幾乎所有在舊世界里身不由己的經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn)者也會(huì)一并種植自己維生所需的作物狡门，但反觀許多新世界的奴隸卻幾乎沒(méi)有機(jī)會(huì)從事自給性農(nóng)耕。
像中國(guó)西南部這樣自由勞動(dòng)型的邊陲地區(qū)锅很，即使擁有新世界一樣的生態(tài)豐饒程度其馏，對(duì)歐洲也不會(huì)產(chǎn)生同樣大的助益；東歐（或后來(lái)的爪哇）之類的邊陲地區(qū)亦然爆安，因?yàn)檫@里的勞動(dòng)力雖然被迫兼差從事出口導(dǎo)向的生產(chǎn)活動(dòng)叛复，但其主要的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作模式仍是以基本維生需求為導(dǎo)向的。波托西（ Potosi ）的白銀出口量是個(gè)很好的例子：隨著此地原住民人口逐漸恢復(fù)扔仓，此地再次出現(xiàn)自給自足型的地區(qū)性經(jīng)濟(jì)褐奥，而這卻導(dǎo)致其白銀出口量開始下跌。
在歐洲通過(guò)能源所生產(chǎn)的大部分資源（包括食物）翘簇，其價(jià)格在整個(gè) 18 世紀(jì)期間撬码，相對(duì)于工資和其他商品，都是上漲的版保。 [14] 這使得新世界的種植區(qū)成為新一類的邊陲地區(qū)呜笑，其進(jìn)口量足以使本地與核心地區(qū)的貿(mào)易保持相當(dāng)程度的平衡。此外彻犁，這類地區(qū)的進(jìn)出口彼此也會(huì)刺激成長(zhǎng)叫胁。糖出口增加總是促成奴隸進(jìn)口增加，而食物與衣物進(jìn)口增加汞幢，往往也使種植園欠下更多負(fù)債驼鹅，從而使種植園在隔年不管價(jià)格而賣出更多糖。
在當(dāng)時(shí)大部分人仍與自給式生產(chǎn)離不開關(guān)系森篷，且世界也尚未步入大部分生產(chǎn)活動(dòng)均需昂貴資本商品的時(shí)代输钩，新世界人口的銳減、殖民地法令和蓄奴這三項(xiàng)因素合力打造出了一個(gè)新型的邊陲地區(qū)疾宏，能夠替他地提供愈來(lái)愈多的原材料张足。
新世界的市場(chǎng)就是這個(gè)特別重要的例子，因?yàn)樗峁┝巳找鏀U(kuò)張的母國(guó)市場(chǎng)所無(wú)緣擁有的東西：新世界和奴隸貿(mào)易能在無(wú)須動(dòng)用英國(guó)土地的前提下坎藐，將其生產(chǎn)的制造品以合理（甚至日益下跌）的價(jià)格轉(zhuǎn)化為愈來(lái)愈多需要大量土地才能產(chǎn)出的食物與纖維（以及后來(lái)的木材）为牍。
若沒(méi)有白銀可用來(lái)協(xié)助支應(yīng)殖民地治理開銷和用來(lái)購(gòu)買亞洲貨以轉(zhuǎn)運(yùn)到非洲和美洲，則“生態(tài)上的意外收獲”恐怕無(wú)緣如此大量地輸送到歐洲岩馍，歐洲的生態(tài)壓力是否還能從舊世界其他地方獲得那么多紓解碉咆，恐怕也是未定之天。
糖在今日常被斥為“垃圾”熱量的來(lái)源蛀恩，但在較貧乏的日常飲食里疫铜，它可是甚有價(jià)值，能夠防止珍貴的蛋白質(zhì)被燃燒成能量双谆。
大麻和亞麻都是非常需要投入密集的勞動(dòng)力和糞肥的作物壳咕，因此大部分人只把它們當(dāng)園藝作物來(lái)種席揽。不管是在英格蘭，還是在北美洲谓厘，就算經(jīng)過(guò)三百年的官方推廣和補(bǔ)貼幌羞，也還是未能促成更大規(guī)模的大麻和亞麻生產(chǎn)。
長(zhǎng)久以來(lái)竟稳，羊毛一直是歐洲主要的衣物纖維属桦，但要飼養(yǎng)足夠的綿羊以替代英國(guó)用新世界的棉花所制出的棉紗，將會(huì)需要非常驚人的土地面積他爸。在 1815 年時(shí)需要將近 900 萬(wàn)英畝（根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)場(chǎng)的比例換算）聂宾， 1830 年時(shí)需要超過(guò) 2300 萬(wàn)英畝。
美國(guó)南部當(dāng)然不是后來(lái)唯一會(huì)生產(chǎn)棉花的地方诊笤，但若沒(méi)有這個(gè)地區(qū)系谐，曼徹斯特的早期成長(zhǎng)將會(huì)碰上非常大的阻礙≌祷欤看看后來(lái)美國(guó)在內(nèi)戰(zhàn)期間發(fā)生的所謂“棉花荒”蔚鸥，我們就可以理解若沒(méi)有這個(gè)地區(qū)的生態(tài)遺產(chǎn)與制度遺產(chǎn)，要維持棉紡織品的榮景许赃，難度將會(huì)再高上多少止喷。
這些勞動(dòng)力密集型路徑可能也使人更難師法工業(yè)化，即使在已有技術(shù)可供模仿后亦然混聊。因此在我看來(lái)弹谁，根據(jù)“初始條件的微小差異會(huì)導(dǎo)致日后大上許多的差異”這一原則來(lái)強(qiáng)調(diào)我所選出的這些因素，似乎是合理而非魯莽之舉句喜。
來(lái)自海外的資源起了更顯突出的作用预愤，使人口增長(zhǎng)的這些問(wèn)題不致更加惡化。這說(shuō)法也可以適用于從新世界商品征得的政府稅收咳胃，因?yàn)楸绕鹣驀?guó)內(nèi)產(chǎn)物和資產(chǎn)課稅植康，這些新世界商品的稅收的不受歡迎程度低了許多。而當(dāng)我們考慮到英國(guó)相對(duì)較平順地度過(guò)了“革命時(shí)代”展懈，想起英國(guó)脫離這時(shí)期時(shí)已是個(gè)版圖大增的帝國(guó)時(shí)销睁，在歐陸有許多地方卻正在遭遇重大的經(jīng)濟(jì)挫敗，這些海外資源的意義就顯得更為重大存崖。
歐洲本也可能被迫走上勞動(dòng)力密集程度高上許多的道路冻记，因此，提出最后這幾個(gè)例子来惧，用意不在替一個(gè)全球論述做完滿的收尾冗栗，而在完成以下論點(diǎn)： 19 世紀(jì)初期代表了一個(gè)影響深遠(yuǎn)的極重要分流時(shí)刻。拜先前討論過(guò)的諸多因素之賜，當(dāng)時(shí)的英格蘭不致淪為長(zhǎng)江三角洲的翻版隅居，而且這兩個(gè)地方日后差異變得如此之大钠至，讓人很難看出它們?cè)谙喈?dāng)晚近時(shí)還頗為相似。
但即使有這種種改變胎源，英國(guó)至少仍得間接倚賴強(qiáng)取豪奪的形式棕洋，來(lái)支應(yīng)其在 19 世紀(jì)大增的新世界資源進(jìn)口物品的大部分開銷。事實(shí)上乒融，即使在“世界工廠”的聲名最盛之際，英國(guó)在美洲所賣出的東西也很少足以抹平其從大西洋彼岸進(jìn)口的數(shù)額摄悯。
第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前的四十年里赞季，英國(guó)主要通過(guò)與亞洲貿(mào)易的巨大順差，抵消了其與美洲和歐洲間已非常龐大的貿(mào)易赤字奢驯，且即使把航運(yùn)申钩、保險(xiǎn)和利息支付等“無(wú)形”的成本算進(jìn)去亦然。最大的貿(mào)易順差出現(xiàn)在英國(guó)與印度的貿(mào)易上瘪阁。英國(guó)人通過(guò)立法撒遣，人為擴(kuò)大其從布到火車頭的種種貨物在印度的銷路，而印度則輸出鴉片到中國(guó)管跺，輸出茶和靛藍(lán)染料等農(nóng)產(chǎn)品到歐陸（往往是在極具脅迫性的條件下為了出口而生產(chǎn)的）义黎，以此彌補(bǔ)那一赤字的頗大一部分
海外產(chǎn)業(yè)也經(jīng)歷了某種它所特有的“壯大”，意味著它們不必吸納大量的歐洲勞動(dòng)力豁跑，就能以這種方式來(lái)獲取初級(jí)產(chǎn)品廉涕。國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)的大幅擴(kuò)張?jiān)居衅浔匾粽娴淖非筮@樣的擴(kuò)張艇拍，不只會(huì)碰上生態(tài)難題狐蜕，而且還難以和工業(yè)勞動(dòng)力的擴(kuò)張并行不悖。
盡管有些偏重農(nóng)業(yè)的大區(qū)卸夕，其原始工業(yè)化的程度開始提高层释，但它們擁有在 1750 年后增加的人口之多數(shù)，意味著 1850 年時(shí)農(nóng)業(yè)在整個(gè)中國(guó)所占的比重至少和 1750 年時(shí)一樣高快集，即便到了 1950 年時(shí)也低不了多少贡羔。
在莫基爾的模型里，長(zhǎng)江下游原始工業(yè)勞動(dòng)收益以如此幅度下跌碍讨，照理應(yīng)會(huì)促使某些勞動(dòng)力回頭務(wù)農(nóng)治力、接受先前原本低到無(wú)法接受的務(wù)農(nóng)收益，從而促成農(nóng)業(yè)進(jìn)一步集約化和某種程度的去工業(yè)化
拜兼職性鄉(xiāng)村紡織活動(dòng)增加之賜勃黍，印度境內(nèi)棉紗和棉布的產(chǎn)量可能得以維持原有水平宵统，但對(duì)未來(lái)的工業(yè)化來(lái)說(shuō)，其重要性就不會(huì)和全職原始工業(yè)勞動(dòng)力增加一事的重要性一樣。這些人都不是后來(lái)能轉(zhuǎn)入工廠而不致農(nóng)產(chǎn)量減少的人马澈， [106] 也不是受雇于工廠后瓢省，工廠老板雇用他們的成本會(huì)跟著工廠產(chǎn)品的單位價(jià)格一起下跌的勞動(dòng)者，因?yàn)樗麄冇幸欢ū壤乃脕?lái)自務(wù)農(nóng)痊班。
在跨地區(qū)比較的路途上走了這么遠(yuǎn)之后勤婚，我們至少已經(jīng)對(duì)本書一開始曾談到的方法論問(wèn)題，找到了一部分的解決辦法涤伐。這趟探索之旅表明馒胆，與其假設(shè)自己正在尋找工業(yè)化前夕諸多真正獨(dú)立自主之實(shí)體間的差異，我們更應(yīng)該承認(rèn)那些業(yè)已存在的關(guān)聯(lián)在創(chuàng)造這些差異上所扮演的重要角色凝果。
