秦趙大決戰(zhàn)4：遠交近攻
?
壹
在后人眼中薪介，能夠留名青史的頂級政治人物似乎都是高瞻遠矚、深謀遠慮的敞掘，這大概是一種普遍的誤解和神化叽掘。
絕大多數(shù)時候，政治人物都只是且顧眼前玖雁，根本看不了多長遠更扁。這不是他們的視野、格局問題，而是現(xiàn)實條件所限浓镜，容不得他們走一步看三步溃列。
前270年的范睢就是這樣。
在這一年膛薛，他終于接近了秦昭襄王听隐，并提出著名的“遠交近攻”策略。從長遠來說哄啄，這的確是秦國能夠一統(tǒng)六合的策略指導綱領雅任，但當時的范睢，真的是為此長遠考慮才提出這一策略的么咨跌？
▲遠交近攻
?
答案顯然不是沪么，甚至于我們都可以說，范睢只是“為了反對而反對”虑润，因為當時主政的穰侯的戰(zhàn)略主張是越過韓魏去打齊國成玫，屬于典型的“近交遠攻”，范睢和穰侯不對付拳喻，就提出“遠交近攻”哭当。
當時的范睢，最迫切的需求是上位冗澈，即奪取權力钦勘，只要穰侯主政的權力格局不變，秦國就會繼續(xù)施行其主張亚亲，這便是現(xiàn)實條件所限彻采。哪怕“遠交近攻”再正確都沒有任何意義，畢竟流于紙面捌归、不能實際實施的策略會有什么用呢肛响？
所以“遠交近攻”一開始只是權力斗爭的產物。對于范睢這種人惜索，策略分歧沒有對錯特笋，只有立場，而個中實質巾兆，是其自身利益相關猎物。
這一點并非冤枉范睢。從長平之戰(zhàn)后他接受勸說阻撓白起的滅趙軍事行動便可看出角塑，他始終是把個人利益置于秦國的國家利益之上的蔫磨。由此反推，范睢當初提出“遠交近攻”圃伶，恐怕也不是真為秦國的長遠考慮堤如。
在后世看來蒲列，這些做法當然令人不齒，但在當時卻很可能是一種正趁撼停現(xiàn)象嫉嘀，前有孟嘗君，后有信陵君魄揉，都對“愛國”這個事不太上心（他們甚至都是叛國者）剪侮。頂級貴族都如此，實在不必苛責范睢這個很可能來自社會最底階層的人洛退。
尤其是瓣俯，范睢的人生經歷較為坎坷，甚至可以說是“死過一次”兵怯。這種慘痛經歷勢必會讓范睢徹底認清人生和社會的真相彩匕，從他改名“張祿”就可以看出他“重生”后的追求，對此要予以理解媒区。
▲裝死逃生
?
政治就是這樣驼仪，奪取權力是基礎，在此之后才有使用權力袜漩、實施策略的可能绪爸。
?
貳
范睢“遠交近攻”策略出臺的歷史過程，也很值得挖掘宙攻。我們來看他一開始是怎么說的——
【大王之國奠货，四塞以為固，北有甘泉座掘、谷口递惋，南帶涇、渭溢陪，右隴萍虽、蜀，左關形真、阪贩挣，奮擊百萬，戰(zhàn)車千乘没酣，利則出攻，不利則入守卵迂，此王者之地也裕便。民怯於私斗而勇於公戰(zhàn)，此王者之民也见咒。王并此二者而有之偿衰。夫以秦卒之勇，車騎之眾，以治諸侯下翎，譬若施韓盧而搏蹇兔也缤言，霸王之業(yè)可致也，而群臣莫當其位视事。至今閉關十五年胆萧，不敢窺兵於山東者，是穰侯為秦謀不忠俐东，而大王之計有所失也跌穗。】
秦國占據(jù)地理優(yōu)勢虏辫、國富民強是眾所周知的常識蚌吸，但“閉關十五年，不敢窺兵於山東”砌庄，若非后世史家沒弄清楚歷史背景羹唠，那便是范睢睜眼說瞎話。
我們都知道娄昆，過去二十年間佩微，秦國相繼重創(chuàng)了韓齊楚魏“戰(zhàn)國四雄”，平均五年放翻一個大國稿黄，是真正改變戰(zhàn)國中后期天下格局的關鍵階段喊衫，把這叫做閉關鎖國、不敢東向杆怕，還歸納為“穰侯為秦謀不忠”族购，恐怕不僅是眼瞎，而且是無恥了陵珍。
這里問題就來了寝杖。秦國之前沒有“遠交近攻”的明確策略，卻也取得了一系列重大勝利互纯，這要怎么理解呢瑟幕？
事實上，秦國之前的戰(zhàn)略留潦，是“遠交近攻”的前夜只盹，無其名而有其實。比如秦國利用“連橫”策略聯(lián)合齊國重創(chuàng)楚國兔院，利用“合縱”策略實現(xiàn)五國伐齊殖卑，這中間都有“交”和“攻”，區(qū)別在于“遠”坊萝、“近”的不明顯孵稽。
如果說攻打齊國算是“遠攻”的話许起，那么正如我們之前文章所分析過的那樣，在齊國衰落后的前283-前280年菩鲜，秦國圍繞戰(zhàn)略出擊方向發(fā)生過分歧园细，但最終還是走向了正確的軌道。
從秦國先打楚國接校、再打韓魏來看猛频，秦國實施的恰恰是“近攻”，而在“近攻”的同時也開展外交活動馅笙，比如攻打楚國前同趙國的“澠池之會”便是如此伦乔，盡量避免多線作戰(zhàn)。
因此董习，“遠交近攻”的實質策略秦國早已經在玩了烈和，只是沒有這個具體名頭而已，范睢作為頂級縱橫家皿淋，看出招刹、傳承這一點很正常，看不出才是奇怪窝趣，這是“遠交近攻”策略不稀奇的第二點疯暑。
▲繼往開來
?
叁
范睢更不地道的地方在于，他明明是站在穰侯的肩膀上哑舒，卻非要狠踩穰侯一腳不可妇拯。
因為“遠交近攻”策略必須架構在強大的軍事實力“差距”之上。
其他國家比如韓國洗鸵，想“遠交近攻”都不現(xiàn)實越锈，軍事實力不行，周邊哪一個都打不過膘滨，怎么“近攻”甘凭？而沒有實力做支撐，“遠交”又豈能獲得真正的認可和配合火邓？
所以“遠交近攻”策略能夠出臺并實施丹弱，不僅僅是合縱連橫策略的“深化版”，更重要的是铲咨，只有秦國躲胳、趙國或者沒衰落前的齊國、魏國這些頂級強國才能玩纤勒。
而秦國能玩泛鸟，恰恰是因為在穰侯主政的四十年間，秦國打遍天下無敵手（除了趙國）踊东，削弱了幾乎所有強國北滥，形成了實力差距，這才奠定了“遠交近攻”策略的適用條件闸翅。
▲大國崛起
?
換言之再芋，“遠交近攻”策略就是為秦國“一統(tǒng)六合”的收官階段準備的，在之前七雄并立坚冀、實力差距還不明顯的時候济赎，“遠交近攻”策略不僅是空中樓閣，還很可能都不一定正確记某。比如秦國必須遠攻司训，才能重創(chuàng)齊國，而它如果一直近攻液南，則勢必遭到六國的聯(lián)合反制壳猜，前幾次合縱伐秦大致秦國吃虧無不因此。
所以滑凉，從來沒有什么一以貫之统扳、絕對正確的策略，只能結合具體的歷史階段和實際形勢來選擇和運用畅姊。這是“遠交近攻”策略不稀奇的最后一點咒钟，也是不可盲目機械運用的地方。
?
肆
真正的問題出在若未，前270年左右秦國的這次“戰(zhàn)略分歧”之爭朱嘴，穰侯真的錯了。
當時的大勢是楚韓魏都已屈服于秦國粗合，燕國與秦國之間隔著齊萍嬉、趙兩個國家，因此首先進攻齊國還是趙國舌劳，是秦國在戰(zhàn)略上必須要明確的問題帚湘。
穰侯的主張是“欲伐齊取剛、壽甚淡，以廣其陶邑”大诸，我們姑且不論穰侯是否有私心，但他先打齊國的戰(zhàn)略出擊方向則是無疑的贯卦。
這也是范睢最反對的地方：“非計也资柔。少出師則不足以傷齊，多出師則害於秦撵割』哐撸”齊國“死而不僵”，秦軍非主力出擊不足以滅齊啡彬，而一旦主力出擊羹与，勞師遠征故硅、后勤耗費巨大不說，還很有可能隨時被趙韓魏切斷后路纵搁，所有這些吃衅，都可能給秦國造成重大損失。
為此腾誉，范睢舉出幾個可借鑒的例子徘层。最有名的是當年的齊國。前301年垂沙之戰(zhàn)時利职，齊魏韓聯(lián)合擊敗楚國趣效，攻占了不少土地，最終這些土地都劃給了韓魏猪贪；前298年二次合縱伐秦跷敬，戰(zhàn)果也多被韓魏“坐收”。究其原因哮伟，都是齊國地理距離遠的形勢使然干花，它的“遠攻”最終只能是為人作嫁，空耗國力楞黄，同時為自身的衰落埋下禍根池凄。
同樣的事情在秦國身上也不是沒發(fā)生過。前284年五國伐齊鬼廓，齊國周邊國家無不分的“盆滿缽滿”肿仑，但秦國卻因為地理原因只能搶到陶邑。這當然是秦國的失策碎税，只是范睢沒敢當面“打臉”秦昭襄王尤慰，所以才沒提及吧。
因此雷蹂，如果按照穰侯的戰(zhàn)略主張進行下去伟端，秦齊發(fā)生大戰(zhàn)，就算秦國能贏匪煌，也是“賠本賺吆喝”责蝠，至少兩敗俱傷，真正的得利者是三晉和楚國萎庭。
尤其是霜医，如此下去，秦國不是沒有步上齊國后塵的可能驳规，畢竟戰(zhàn)略上的錯誤可是根本性錯誤肴敛，后果多嚴重都不稀奇。
事實上，也正是在這個戰(zhàn)略指導的過程中医男，秦國和趙國發(fā)生了換地的利益矛盾（穰侯是想換取這些地作為進攻齊國的前沿）砸狞，導致秦趙先開戰(zhàn)，秦國遭受了閼與之戰(zhàn)的重大失敗昨登。這個事情雖然有些偶然趾代，但也在意料之中。
作為和穰侯截然對立丰辣、二者選一的戰(zhàn)略分歧，穰侯的錯誤恰恰反證了范睢的正確禽捆，而在穰侯失勢之后笙什，范睢自然也就上位，他的主張開始獲得施行胚想。
因此琐凭，范睢“遠交近攻”的真正貢獻，首先是矯正了秦國當時的錯誤戰(zhàn)略方向浊服，從遠程攻打齊國收縮统屈、轉向周邊國家，避免了一次重大戰(zhàn)略歧路牙躺。毋庸諱言愁憔，這又是秦國的一次好運氣。
至此孽拷，秦國作為“一統(tǒng)六合”的收割者吨掌，其在戰(zhàn)略、謀略脓恕、外交等理論層面膜宋，經過多次爭論、摸索和試錯炼幔，整體藍圖都已補足秋茫，就等著實際實施了。這是“遠交近攻”里程碑式的貢獻乃秀。
而“遠交近攻”謀略前所未有的“厲害”還在于肛著，它再也不是通過“縱橫辭令”來分化各國，正如公孫衍环形、張儀策泣、蘇秦曾經所做的那樣、通過對于利害關系的分析或者說“忽悠”來達成外交目的抬吟，而是最大限度地運用實際利益手段萨咕，來收買、離間火本、分化各國高層危队，使其成為秦國的間諜或者實際支持者聪建，甚至實施反間。
正如范睢所說的“卑詞重幣以事之”茫陆，這對當時都不知“愛國”真正為何物的各國貴族的殺傷力可想而知金麸，更不要說更下的階層了。后來長平之戰(zhàn)中秦國對于趙國在外交簿盅、用間方面的收效挥下，都拜“遠交近攻”這一先進策略所賜。
至于后世為什么陳平桨醋、法正棚瘟、程昱等人都有些像范睢喜最？就因為他們不僅是性格相類偎蘸，所從事的職業(yè)也相類，這就是范睢所開創(chuàng)的“離間”大業(yè)先河瞬内。
但范睢能夠成功的前提是秦國強大的軍事實力和經濟實力迷雪，沒有這些支撐，“遠交近攻”同樣是無源之水虫蝶。
▲前265年戰(zhàn)國大勢圖
?
公元前265年章咧，穰侯退出，范睢上位秉扑，“遠交近攻”正式成為秦國指導性策略慧邮。五年后，長平之戰(zhàn)上演舟陆，這個間隔也是五年误澳，秦國又回到了“五年重創(chuàng)一國”的正確軌道，只是這次是最后也是最重要的秦趙大決戰(zhàn)秦躯。
（全文完）
?
我的公眾號【微存在】專門撰寫中華名戰(zhàn)忆谓，敬請關注。
