上訴書
上訴人(一審原告)：xxx坑资，女，生于xx年xx月xx日剩校仑，漢族忠售，現(xiàn)住xx路xx號(hào)
? 被上訴人(一審被告)：男，xx年xx月xx日出生迄沫，漢族稻扬，現(xiàn)住
? ? ? 上訴人不服信陽市新縣人民法院2021年11月25日作出的(2021)豫xx民初xx號(hào)民事判決書，現(xiàn)提出上訴羊瘩。
上訴請(qǐng)求：
1泰佳、請(qǐng)求人民法院撤銷一審判決，依法改判尘吗。
2逝她、本案的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
一睬捶，關(guān)于門
微信溝通了黔宛，聊天記錄作證，裝修費(fèi)用不超過3萬侧戴，門不更換宁昭，改為修復(fù)跌宛。方師傅說門壞了， 請(qǐng)你拿出證據(jù)积仗！從一開始?jí)焊蜎]提換門的事疆拘，更談不上門被泡爛，無法修復(fù)寂曹。 我家三扇一樣的門哎迄，兩扇被他更換， 還有一扇在家里好好的 隆圆。換下的那兩扇門漱挚， 估計(jì)在他親戚家用著的吧 ！
被他強(qiáng)行換下來的門 渺氧，他說是與孩子爸爸溝通了旨涝，還說參與了材質(zhì)款式挑選， 請(qǐng)拿出證據(jù) 侣背，整個(gè)就是胡說八道 白华。房子裝修前夫全程沒有參與 ，更談不上與他溝通贩耐， 我都不知道門是什么材質(zhì)和顏色 弧腥。
方師傅以門的顏色與墻面顏色不搭，選白色門為理由潮太， 自作主張拆卸了我家的門 管搪。 我當(dāng)時(shí)很生氣， 但是想著已經(jīng)卸下來了铡买，就算了更鲁，不好意思撕破臉⊙翱瘢可恨的是方師傅給我家裝修的門岁经，說是好的材質(zhì)， 每扇2200的實(shí)木門 蛇券，使用不到一年時(shí)間 缀壤，多處開裂 。
截止到本月12月份纠亚，從我搬進(jìn)家2019年9月份到現(xiàn)在剛剛兩年03個(gè)月的時(shí)間塘慕。門已經(jīng)是從上到下， 整個(gè)開裂 蒂胞，有二三十處裂紋图呢。比上次開庭， 我提交的圖片證據(jù)更是慘不忍睹 。而被告方以我人為損壞 蛤织，什么刮風(fēng)赴叹，太陽照射的原因拒不承認(rèn)，這個(gè)僅值不到500元的門 指蚜，卻虛報(bào)高價(jià)來謀取暴利乞巧。旁邊的白色門套也是起泡，開裂摊鸡，脫落绽媒，掉漆，露出里面的棕色免猾。換下了的廚房和衛(wèi)生間的兩個(gè)報(bào)價(jià) 600的門 是辕，門把手也是也是生銹厲害。
二猎提，關(guān)于防水
上次開庭 获三，樓下住戶作為證人直接出庭作證 。述說自己買樓下二手房锨苏，搬進(jìn)來有六年時(shí)間石窑， 樓下衛(wèi)生間從來沒有出現(xiàn)過漏水問題。當(dāng)然也談不上樓下書房天花板變潮等問題蚓炬。如果是樓下衛(wèi)生間， 廚房一直有防水問題的話 躺屁，他也不會(huì)買來給兒子做婚房肯夏， 生孩子，全家老小一起搬過來住犀暑。
關(guān)于方師傅裝修我房子之前驯击，我房子防水對(duì)樓下是否有影響， 現(xiàn)在樓下的住戶和已經(jīng)搬走的老住戶都可以作證 耐亏。被告說我家廚房沒有防水 徊都，這樣弱智的話， 怎么可以說出來广辰。誰家裝修新房子廚房衛(wèi)生間不做防水呢暇矫？這可是頭等大事。
關(guān)于我家衛(wèi)生間樓下漏水和樓下書房滲水择吊，我至少找了三個(gè)師傅李根， 到我家來查看 。都是我家的防水就沒有做好 几睛，衛(wèi)生間過門石下面也沒有做防水房轿，造成水往低洼處滲漏。滲透到我家衛(wèi)生間挨著的餐廳墻面，就直接造成緊挨著的樓下墻潮濕囱持，也就是樓下天花板夯接。
長此以往， 我家的餐廳整面墻纷妆，到樓下的書房 盔几，乃至我的客廳都會(huì)受影響。我只試水不到兩天 凭需， 餐廳墻面潮濕地能看到水泡摸到水印问欠，手直接可以在上面畫字兒了 。樓下的天花板更是能輕輕感受到潮濕的墻皮了粒蜈，一摸就掉顺献。
2021年七 ，八月份左右我聯(lián)系被告枯怖， 被告找了師傅到我家來 注整，發(fā)現(xiàn)了我家衛(wèi)生間防水沒有做好 ，專門找了一男一女兩個(gè)師傅度硝， 在樓下的衛(wèi)生間天花板上 肿轨，釘了兩個(gè)粗釘，進(jìn)行了一定程度的修補(bǔ)蕊程。抑制住了我樓上洗澡 椒袍，拖地倒水這樣小劑量用水， 就會(huì)造成樓下漏水的問題 藻茂。
在他未找?guī)煾敌扪a(bǔ)之前驹暑，我家樓上漏水，是從一次一兩滴開始到后來連住線的大面積漏水辨赐。開始小漏优俘，住戶都忍了，看我工作忙不在家多掀序，并沒有找我 帆焕。只是后來在我暑假打掃衛(wèi)生時(shí)，發(fā)現(xiàn)漏太大了 才開始找到我 不恭。墻面有滴水的痕跡 墻面上也有流水留下的黃色的銹叶雹。衛(wèi)生間便池下面也漏水 ，樓下住戶便放了一個(gè)干凈的鞋盒子 作為證據(jù)县袱，上面明顯能看到曾經(jīng)滴過的水印浑娜。
三，關(guān)于墻皮脫落
我這所有的活兒式散，全部承包給方師傅 筋遭，房子裝修我也不懂，怎么操作我全部信任他，交給他了 漓滔。上次開庭那個(gè)刷墻的許師傅 编饺，說到是老板交代他就這樣敷衍的粉刷一下，整體鏟除再粉刷响驴， 肯定效果好些? 透且。這不怪他是老板讓他這樣做的 。
我家墻面現(xiàn)在這種脫落 豁鲤，直接是慘不忍睹 秽誊。他這不叫修復(fù)， 直接叫破壞 琳骡。別動(dòng)我的墻的話锅论， 保持原來的樣也比這好100倍 。說這個(gè)造價(jià)高楣号，上萬元元最易，我沒有說墻四千元搞定啊炫狱！活交給你了藻懒， 防水弄成這樣， 墻面弄成這樣视译，叫我心里怎么受嬉荆。
四，關(guān)于預(yù)算表
師傅交給我的裝飾工程預(yù)算表里面酷含，提到業(yè)主附加部分? 员寇，這也是胡說八道 。我們2019年3月26號(hào)的微信溝通中和到我家看了之后 第美，明確提到了衣柜，這是預(yù)算里面的 陆爽，要不也不會(huì)讓他把原來的衣柜給砸了什往。
衣柜四千多， 質(zhì)量很差慌闭， 頂多兩千多 别威，柜門合不嚴(yán)，柜子里面漆脫落驴剔。廚房櫥柜質(zhì)量也是差的沒法說省古，用了不到一年，柜門破丧失，鎖壞豺妓，合不上。這樣的質(zhì)量， 竟然收了我12000元之多 琳拭，還不包含防水費(fèi)用训堆。上面防水白紙黑字寫的超長質(zhì)保，防水的保質(zhì)期市場(chǎng)上是至少三到五年白嘁】佑悖可方師傅堅(jiān)持說只保修一年，出現(xiàn)問題不管了絮缅。與裝修我房子之前說辭完全不同鲁沥，信誓旦旦告訴我用的材質(zhì)放心，都是好的耕魄，質(zhì)量保證画恰，任何時(shí)候有問題隨時(shí)來解決，來騙取我的信任屎开。這裝修入住不到半年阐枣，各種問題層出不窮，直接變臉奄抽。
幾個(gè)師傅到我家來看蔼两，都說我廚房的這種質(zhì)量不到5000元 ，客廳地推門也是質(zhì)量很差 逞度， 報(bào)價(jià)比市場(chǎng)價(jià)要高出 1.5倍還多额划。在我提出質(zhì)疑 讓方師傅把清單拿給我看 ，他說出流氓話 档泽，說這是他們之間的機(jī)密俊戳， 我不需要知道 就像我不需要知道我們領(lǐng)導(dǎo)的收入是多少一樣 。
五馆匿，關(guān)于一審判決結(jié)果
原告有點(diǎn)出乎意料抑胎。因?yàn)殚_庭的時(shí)候，法官說鑒定費(fèi)大概需要五六萬元 渐北，原告沒有經(jīng)濟(jì)能力承擔(dān)這個(gè)費(fèi)用阿逃。所以在開庭結(jié)束之后 ，咨詢了城建局一些專業(yè)人士? 赃蛛，鑒定不是非做不可 恃锉。人證物證， 各種證據(jù)齊全的情況下呕臂， 是可以做出判決的 破托。
我在法庭上懇請(qǐng)法官和被告到我家實(shí)地查看 ，開完庭的那個(gè)周末歧蒋， 被告答應(yīng)去我家查看 土砂，因?yàn)樗幌嘈?州既，覺得圖片不夠清晰。 可是我在法庭上那么誠懇的邀請(qǐng)他瘟芝，卻一直沒有去易桃， 一直也沒有聯(lián)系我。
于是我自己在家專門測(cè)試了防水三天 锌俱，堵住住衛(wèi)生間下水道口 晤郑，分兩次在開庭之后， 向法院提交了共計(jì)三十多張圖片證據(jù) 贸宏，在判決結(jié)果中造寝， 只顯示14張 。
關(guān)于這個(gè)事情吭练， 我還專門打電話到民事廳辦公室 诫龙，我這個(gè)后來提交的新證據(jù)，也是最重要最關(guān)鍵性的證據(jù)鲫咽， 能不能再重新開庭一次 签赃，由于第一次提交的證據(jù)材料不全 。
可是也沒有下文分尸，好多次打電話也沒有打通 锦聊，再加上我本人是教師，那段工作比較忙箩绍，調(diào)課也很麻煩 孔庭。還想著那個(gè)周五11月26或27號(hào)抽空再去提交一些證據(jù) 〔闹耄可是周三的時(shí)候就通知我判決書到了 圆到。詢問什么結(jié)果也沒有告訴我 。
拿到判決書 卑吭，我真的沒想到這個(gè)結(jié)果芽淡。由于我本人的疏忽， 證據(jù)提交不全 豆赏，造成這種結(jié)果吐绵。到年末了 ，法官手頭的案子也比較多河绽， 急于結(jié)案 ，已經(jīng)判決了也沒法撤銷唉窃， 這我都能理解耙饰。
? ? ? 綜上所述，被上訴人存在明顯違約的過錯(cuò)行為纹份，極大地?fù)p害了上訴人的權(quán)益苟跪，而在這種情況下一審法院卻判決被上訴人不承擔(dān)任何違約責(zé)任廷痘，放縱違約方，漠視弱者的合法民事權(quán)益件已，明顯違反了法律的公平原則以及誠實(shí)信用原則笋额，損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。為了正確適用法律篷扩，依法維護(hù)法律的尊嚴(yán)兄猩，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，請(qǐng)二審法院對(duì)本案依法改判鉴未。
此致
某某市中級(jí)人民法院
上訴人：(簽字按手印)
2021年12月9日
