美國(guó)對(duì)卡巴斯基軟件的禁令開(kāi)了一個(gè)丑陋的先例
據(jù)彭博社消息做祝，美國(guó)政府宣布禁止聯(lián)邦機(jī)構(gòu)使用卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室的產(chǎn)品声登，卡巴斯基是總部設(shè)在莫斯科的俄羅斯網(wǎng)絡(luò)安全廠商，那么這項(xiàng)禁令是一項(xiàng)合理的防護(hù)措施還是一種無(wú)所顧忌的保護(hù)主義呢临梗？其實(shí)這兩種情況都有可能。但是不狮，從宏觀角度來(lái)看，相對(duì)于其對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全行業(yè)和整個(gè)科技產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的無(wú)國(guó)界性影響，這個(gè)禁令是否合情合理卻顯得沒(méi)有那么重要了绍豁。
美國(guó)國(guó)土安全部在一份聲明中列舉了這項(xiàng)禁令措施是以預(yù)防性為出發(fā)點(diǎn)的論據(jù)昧碉。DHS表示：“卡巴斯基反病毒產(chǎn)品和解決方案可以對(duì)安裝了卡巴斯基軟件的計(jì)算機(jī)進(jìn)行廣泛的文件訪問(wèn)疯溺，同時(shí)訪問(wèn)權(quán)限也更加寬泛撼泛∨诵铮”
這點(diǎn)的確無(wú)可否認(rèn)仔夺。DHS并稱，俄羅斯政府可以向卡巴斯基“請(qǐng)求或強(qiáng)制要求提供援助”；同樣的联四，克里姆林宮也可以對(duì)任何運(yùn)營(yíng)大規(guī)模俄羅斯業(yè)務(wù)的公司（如卡巴斯基）施加巨大的壓力鱼辙。
鑒于此淑趾，卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)提出讓美國(guó)來(lái)檢查其源代碼近范，但是任何像這樣的檢查都可能會(huì)錯(cuò)過(guò)后門(mén)程序，之后源代碼可能會(huì)被更改延蟹。美國(guó)政府可以通過(guò)將卡巴斯基的產(chǎn)品放入“蜜罐服務(wù)器”中進(jìn)行檢測(cè)评矩，然后觀察這其中是否出現(xiàn)任何惡意活動(dòng)——但是倘若俄羅斯政府正在進(jìn)行一系列的卡巴斯基武器制造，那么這些卡巴斯基產(chǎn)品會(huì)不會(huì)在美國(guó)情報(bào)界埋下隱秘的間諜呢阱飘？更多文章閱讀：站群服務(wù)器cn.bluehost.com
當(dāng)然斥杜，加強(qiáng)政府的間諜活動(dòng)將動(dòng)搖卡巴斯基作為全球收益超過(guò)6億美元的企業(yè)地位。如果在一些關(guān)鍵的地緣政治問(wèn)題中沥匈，俄羅斯政府能夠感受到將卡巴斯基產(chǎn)品武器化可以為之帶來(lái)國(guó)際利益蔗喂，那么該政府是否會(huì)更加上心呢？然而事實(shí)上高帖，俄羅斯政府從未由此動(dòng)過(guò)心弱恒。
我問(wèn)過(guò)卡巴斯基全球研究與分析團(tuán)隊(duì)的總監(jiān)Costin
Raiu，該公司是如何回應(yīng)這些指控的棋恼。他通過(guò)電子郵件回復(fù)：
在我們的行業(yè)中，主要有兩種類(lèi)型的人——一類(lèi)是他們做出惡意攻擊事件锈玉，破壞軟件爪飘、設(shè)計(jì)間諜工具，甚至利用工具幫助政府進(jìn)行間諜活動(dòng)拉背。另外一種包括师崎，為用戶爭(zhēng)取權(quán)利，為他們負(fù)責(zé)椅棺，保護(hù)他們免受攻擊犁罩，創(chuàng)建保護(hù)電腦的軟件齐蔽，并為間諜機(jī)構(gòu)制造各種麻煩的人。
20年來(lái)床估，卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室一直在為用戶謀福含滴。它創(chuàng)建了世界上最好的安全軟件之一，并僅聘請(qǐng)遵守最高倫理標(biāo)準(zhǔn)的員工丐巫。我們的所有專家都認(rèn)為濫用用戶信任來(lái)促進(jìn)政府間諜活動(dòng)是不道德的谈况。我們假設(shè)，盡管不可能會(huì)發(fā)生這樣的的事件递胧，如果有1到2個(gè)這樣的人以某種方式滲透到公司碑韵，而卡巴斯基實(shí)驗(yàn)室有三千多名工作人員，所以他們的行為終將暴露缎脾。
