NBC打破這一消息指出溪胶，這使得“英國政府成為已知的第一個(gè)進(jìn)行此類襲擊的西方政府”甚纲。演示文稿中的一張幻燈片听盖，標(biāo)題為“DDoS Rolling Thunder”绞吁，引自 anonops IRC：“irc 網(wǎng)絡(luò)有問題嗎幢痘？過去 30 小時(shí)我無法連接〖移疲”
“Speakeasy”回答說：“是的颜说，我們被syn flood擊中了，昨晚我不知道要不要退出汰聋，因?yàn)閐dos门粪。”
DDoS 的一個(gè)問題是它是一種鈍器攻擊烹困⌒瑁“根據(jù)網(wǎng)絡(luò)專家的說法，”NBC 報(bào)告指出髓梅，“針對托管匿名聊天室的服務(wù)器的 DDOS 攻擊也會關(guān)閉由同一服務(wù)器托管的任何其他網(wǎng)站拟蜻，以及由同一互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商 (ISP) 運(yùn)營的任何其他服務(wù)器。 )枯饿，無論他們是否與 Anonymous 有任何聯(lián)系酝锅。目前尚不清楚被攻擊的任何服務(wù)器是否還托管其他網(wǎng)站，或者其他服務(wù)器是否由同一 ISP 運(yùn)營奢方。
此外搔扁，對于每一個(gè)違法的匿名黑客活動家來說，都有成千上萬的守法支持者將組織的“成員身份”視為異議的表達(dá)蟋字。他們使用 IRC 頻道是完全合法的稿蹲，而且在美國至少受到憲法的保障；但DDoS攻擊無法區(qū)分愉老，他們的言論自由權(quán)被剝奪场绿。
新聞是兩極分化的觀點(diǎn)剖效〖等耄“沒有人應(yīng)該成為言論或思想的目標(biāo)焰盗，但執(zhí)法官員沒有理由單方面宣布違法者在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中是安全的，”美國國家反恐中心前負(fù)責(zé)人咒林、現(xiàn)任 NBC 新聞分析師邁克爾·萊特 (Michael Leiter) 說熬拒。
但加布里埃拉·科爾曼在《連線觀點(diǎn)》中寫道，“無論你是否同意匿名者的活動……重點(diǎn)是民主政府現(xiàn)在似乎正在使用他們的策略來對付他們垫竞∨焖冢”?她指出，匿名活動家最終會出庭欢瞪，但 GCHQ “可以為所欲為”活烙，不會出庭——即使雙方使用相同的策略∏补模“正是這種力量差異造成了一切不同啸盏。”
科爾曼認(rèn)為骑祟，此類行動的影響是嚴(yán)重的回懦。“數(shù)十名匿名黑客活動分子已經(jīng)被捕或入獄次企。與此同時(shí)怯晕，像 GCHQ 這樣的機(jī)構(gòu)沒有面臨這樣的風(fēng)險(xiǎn)、威懾缸棵、后果舟茶、監(jiān)督或問責(zé)……這意味著，”她擔(dān)心堵第，“我們正在慢慢進(jìn)入同一領(lǐng)域作為被民主政府批評不尊重互聯(lián)網(wǎng)自由的獨(dú)裁政權(quán)稚晚。”
GCHQ 對 NBC 的詢問做出了回應(yīng)型诚，堅(jiān)稱它在法律范圍內(nèi)運(yùn)作客燕。“GCHQ 的所有工作都是按照嚴(yán)格的法律和政策框架進(jìn)行的狰贯，”聲明說也搓，“確保我們的活動得到授權(quán)、必要和相稱涵紊，并受到嚴(yán)格的監(jiān)督傍妒，包括來自部長的監(jiān)督。州摸柄、攔截和情報(bào)服務(wù)專員以及議會情報(bào)和安全委員會颤练。”
