InfoQ：
當(dāng)時(shí)小程序還沒發(fā)布時(shí)腿倚，坊間傳說小程序使用了類似RN的技術(shù)，發(fā)布后人們發(fā)現(xiàn)它還是運(yùn)行在WebView里的。
不知道實(shí)際情況如何暂筝？
王躍：從技術(shù)實(shí)現(xiàn)的層面來說，不管是小程序陨收，還是RN胧洒，或者Weex畏吓，都有共同點(diǎn)卫漫，比如JS和Native的通訊機(jī)制，比如JS直接調(diào)用原生組件的渲染列赎，如在iOS平臺(tái)，小程序和RN都采用JavaScriptCore來執(zhí)行JS饼煞。但是小程序和RN設(shè)計(jì)初衷和應(yīng)對(duì)的場(chǎng)景不一樣，我們知道小程序的場(chǎng)景主要是在當(dāng)前實(shí)際物理場(chǎng)景用戶可以即掃即用砖瞧，用完即走嚷狞，整個(gè)交互都是非常輕量級(jí)的，不涉及特別復(fù)雜的交互邏輯床未，所以在設(shè)計(jì)上考慮盡量簡(jiǎn)單，首先是系統(tǒng)底層框架簡(jiǎn)單薇搁，其次開發(fā)者開發(fā)簡(jiǎn)單，再次用戶使用簡(jiǎn)單啃洋，所以小程序大部分的UI組件還是H5的渲染方式，而不是像RN設(shè)計(jì)成Native的UI組件损离。
當(dāng)然小程序本身為了解決部分組件性能的問題也采用了Native的方式绝编，所以方案上的選項(xiàng)主要是基于實(shí)際場(chǎng)景考慮貌踏，不是純技術(shù)上的考量。
另外準(zhǔn)確的說小程序不僅僅運(yùn)行在Webview里祖乳，需要區(qū)分不同的部分秉氧，這個(gè)在我的分享里會(huì)有詳細(xì)的解釋。
InfoQ：
剛發(fā)布時(shí)有人發(fā)現(xiàn)小程序的一些代碼和Vue的有點(diǎn)像汁咏，而單向數(shù)據(jù)流又讓人聯(lián)想到React。
在當(dāng)初開發(fā)小程序核心框架的時(shí)候有哪些思考攘滩？
王躍：這個(gè)跟問題2類似，首先小程序和Vue赖瞒，React本質(zhì)上還是不一樣的，小程序是需要特定的Native層支持栏饮，同時(shí)底層功能也更強(qiáng)大磷仰，而Vue和React運(yùn)行在通用的WebView之上，不需要特定Native支持灶平，但大家為什么覺得會(huì)有些類似呢，主要是指在數(shù)據(jù)綁定民逼，事件綁定等部分的實(shí)現(xiàn)上會(huì)有一些類似涮帘，當(dāng)然這幾種技術(shù)沒有好壞，主要還是看我們是解決什么場(chǎng)景下的什么問題疮鲫。
