據(jù)美國(guó)媒體12月2日?qǐng)?bào)道凄杯，美國(guó)圣弗朗西斯科地區(qū)法官威廉·歐瑞克（William Orrick）駁回三星試圖證明華為兩項(xiàng)專(zhuān)利無(wú)效的上訴寄雀。
據(jù)加利福尼亞一法律刊物報(bào)道廊敌，華為兩項(xiàng)專(zhuān)利是關(guān)于降低移動(dòng)設(shè)備連接蜂窩網(wǎng)絡(luò)時(shí)的信號(hào)干擾的。而三星稱(chēng)華為該兩項(xiàng)專(zhuān)利不過(guò)是數(shù)學(xué)公式，根據(jù)《專(zhuān)利法案》這兩項(xiàng)專(zhuān)利并算不上是專(zhuān)利臀叙。
歐瑞克并不同意，他指出上月美國(guó)特拉華州地區(qū)法官蘇价卤。羅賓遜（Sue Robinson）在一判決中劝萤，將類(lèi)似的專(zhuān)利稱(chēng)為“提高移動(dòng)設(shè)備功能的具體方法”。他還判定華為其中一項(xiàng)專(zhuān)利合法荠雕，該專(zhuān)利與移動(dòng)設(shè)備的具體結(jié)構(gòu)有關(guān)稳其。
華為發(fā)言人比爾·普盧默說(shuō)：“華為很滿(mǎn)意法院的判決，判決鞏固了華為標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利組合中專(zhuān)利的效力炸卑，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了三星必須以公正既鞠、合理、非歧視性的詞語(yǔ)來(lái)定義專(zhuān)利組合”盖文。
