啦鸣。。原作名:?Heading Home: Motherhood, Work, and the Failed Promise of Equality

来氧。诫给。ISBN:?9787559830029

。啦扬。內(nèi)容簡介中狂。。

她們曾經(jīng)是律師扑毡、會計師胃榕、教師、設(shè)計師瞄摊、記者勋又、醫(yī)生、出版商泉褐、學(xué)者……有著高額的薪水和遠大的職業(yè)前景，最終卻有了一個共同的歸宿：全職家庭主婦鸟蜡。

作者沙尼·奧加德對受過高等教育的倫敦女性及其伴侶進行了深入采訪膜赃，這些女性為了照顧孩子回歸家庭，而丈夫則繼續(xù)從事高薪工作揉忘。媒體和政策鼓勵職業(yè)女性維持工作和家庭的平衡跳座、構(gòu)建伙伴式的平等夫妻關(guān)系。而女性們面對的現(xiàn)實情況卻截然相反：不友好的職場文化泣矛、對家庭婦女的污名化和對育兒事務(wù)的貶低……她們犧牲了事業(yè)疲眷，結(jié)果發(fā)現(xiàn)家庭也不是真正的避風港。

沙尼向我們揭示了性別平等口號和女性遭受的不公正待遇間的巨大落差：自主選擇的背后是結(jié)構(gòu)性的不平等您朽，幸福的表象之下則是深深的憤怒和失望狂丝。《回歸家庭》希望能夠傾聽這些女性的心聲哗总，并以此為起點几颜，幫助她們在家庭生活和工作中，獲得遲來的讯屈、真正的平等蛋哭。

。涮母。作者簡介谆趾。躁愿。

沙尼·奧加德（Shani Orgad），倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院媒體與傳播系教授沪蓬，研究方向主要包括女性主義與媒介彤钟、媒介與再現(xiàn)、不平等與當代文化等怜跑，已出版著作《在互聯(lián)網(wǎng)上談?wù)撊橄侔罚?005）样勃，《媒介再現(xiàn)與全球化想象》（2012）等。

性芬。峡眶。短評。植锉。

#

這本書讀起來常常讓你凝視遠方辫樱，這凝視中的哽咽呼之欲出。我們這樣的女性俊庇，知道女性主義卻無力行動的那種沮喪感狮暑，從紙上氤氳在空氣中。真是一個巨大的諷刺辉饱，原本告訴你搬男，“女人你的名字是弱者”卻變成了“為母則剛”，這世界究竟需要女性做什么彭沼，女性永遠都有更大的潛能缔逛，這潛能是讓男性成為男性，而我們依然負重前行姓惑。最后我想說：永遠不可能完成事業(yè)與家庭的平衡褐奴，請Speak Up。還有于毙，大膽承認當媽媽只是一種責任敦冬，別道德綁架。

#
很細致的剖析唯沮，很無奈的現(xiàn)實〔焙担現(xiàn)在的社會對職場媽媽很不友好，但社會環(huán)境的改變需要一個過程介蛉，在變好前夯缺，正視現(xiàn)實，了解“我們不能擁有一切”甘耿，之后明確自己最想要的并做好規(guī)劃才重要踊兜。

#

選擇當職場媽媽將承擔什么？選擇當全職主婦將失去什么佳恬？是什么使二選一成為兩難但是必須要做的決定捏境？是“正秤谟危”的性別角色分工束縛并內(nèi)化了女性在工作、家庭生活垫言、公共與私人自我等方面思想和行為的建構(gòu)贰剥。需要警惕的是，媒體鼓吹成功兼顧母職與事業(yè)的超級婦女形象筷频，高帽之下的枷鎖與皮鞭蚌成；輿論持續(xù)性、大范圍歧視凛捏、貶低担忧、詆毀全職主婦主動選擇、不思進取坯癣，雖有責任與義務(wù)瓶盛，但無尊嚴與價值的詭吊與困局。后者在一定程度上將母親對于成就感的需求轉(zhuǎn)嫁到孩子教育的內(nèi)卷上示罗。將男人培養(yǎng)成“真正的伴侶”不是女人的責任惩猫。男性適當參與孩子的玩耍和教育活動，但鮮少分擔家務(wù)勞動并不能稱之為好丈夫蚜点、好父親轧房。社會在承諾婦女賦權(quán)與解放的同時，卻仍在根本性的制度上設(shè)置著障礙绍绘。女性的決定與人生軌跡是多因素共同作用下形成的奶镶，其中許多不在女性的控制范圍內(nèi)。

#

回歸家庭脯倒，恰恰說明性別平等承諾和真實世界對女性不公正待遇之間的巨大差距实辑。 為什么那么多優(yōu)秀女性離開有償工作做全職媽媽捺氢？作者深入調(diào)查藻丢，仔細聆聽她們的生活和經(jīng)歷，捕捉了女性復(fù)雜的情感生活——她們被夾在“性別平等”神話與圍繞女性氣質(zhì)摄乒、家庭和工作的頑固不變的文化腳本之間悠反。

#

類似的研究近兩年我看得太多了，《看不見的女人》和這本形成很好的呼應(yīng)馍佑，可以看出文化語境對女性的壓迫是怎樣由明轉(zhuǎn)暗斋否，由集中轉(zhuǎn)分散。充斥社交媒體的超人媽媽形象是整個社會心照不宣編織的騙局拭荤，而在此之下女人的選擇看似自由茵臭，內(nèi)里往往卻是打落牙齒和血吞的無奈。我的母親是八九十年代典型的職場母親舅世，她在退休后給我的唯一建議是旦委，永遠不要放棄你的職業(yè)奇徒，否則對你本人而言絕對是得不償失。而對于我本人（以及我這一代中的很多人）來說缨硝，最好的選擇恐怕是不要生孩子摩钙。

#

加一星給題材，本身足夠四星查辩。細致深入（有時候啰嗦）地把“母職懲罰”說得很清楚了胖笛，中產(chǎn)階級、良好教育背景的女人是否在當全職主婦時真正得到了滿足宜岛？退出職場后再進入有多難长踊？所謂“平衡”是多么苛刻的要求？“做得不夠好”究竟是不是個體的錯誤谬返？為什么看似開明的男性伴侶在進入家庭生活后又滑入男權(quán)思路與行為模式之斯？涉及的要點太多了。每個考慮結(jié)婚遣铝、生育的女性都該看一下佑刷。

#

驚人的是，幾乎所有受訪婦女都提到酿炸，印象中沒有和丈夫或伴侶好好探討自己的辭職決定及其可能帶來的后果瘫絮。大多數(shù)婦女只是想象她們最終會回歸某種有償工作，但從未開啟話題去明確表達自己的需要填硕，討論自己的愿望。而她們的丈夫似乎也無法挑起話頭談?wù)撟约旱母惺埽绕涫撬麄儗δ腥损B(yǎng)家 / 女人持家模式的看法。他們不斷冒出的挖苦，諸如前幾章婦女在講述中提到的“今天放假過得怎么樣诈唬？”或“今天和誰去喝咖啡啦？”之類济竹，流露出很多丈夫?qū)ο胂笾衅拮拥陌惨萆畹脑箲凰妥恰＿@些憤怒和怨懟的情緒闭树，至少部分是高度緊張与殃、嚴苛的工作帶來的壓力昼接，也有部分是獨自承擔養(yǎng)家重擔導(dǎo)致的焦慮——盡管他們從男主外女主內(nèi)的模式中受益不少逐工，尤其是在職業(yè)發(fā)展方面髓涯。然而灶泵，丈夫們很少直接向妻子表露或談?wù)撨@些感受髓棋。和妻子一樣膳犹，他們也回避正面表達自己的焦慮渐裂、不平族阅、不滿，以及作為唯一掙錢養(yǎng)家一方所做出的巨大個人犧牲膝捞。

引自第266頁

#

然而坦刀，這種掩飾會時不時地突然崩塌，暴露出平等主義理想和不平等的生活現(xiàn)實之間的根本矛盾蔬咬。利茲曾是一名學(xué)者鲤遥，嫁給了一名律師，八年前在第一個孩子出生后中斷了事業(yè)林艘。她講了一個短暫打破平等主義家庭迷思的小插曲渴频。她 9 歲的兒子從學(xué)校帶回來一份問卷，問他幫忙做過多少家務(wù)北启。他勾選了“我經(jīng)常去采購卜朗，我經(jīng)常打掃浴室”。利茲惱怒地質(zhì)問他 ：“好像不對吧咕村！我沒見你經(jīng)常干這些场钉！”兒子堅持說他經(jīng)常干。這時懈涛，利茲的丈夫插嘴 ：“不是啦逛万，我去買東西時，他確實常跟我一起 去批钠∮钪玻”“但我一個禮拜采購三次，你倆從沒幫過忙奥裥摹指郁！”利茲生氣地說。利茲的憤怒暴露了平等型夫妻不過是她悉心營造的家庭迷思拷呆。然而闲坎，像這樣短暫地顛覆迷思疫粥，幾乎無濟于事。更重要的是腰懂，就像利茲的話暗示的梗逮，她的憤怒是針對兒子沒能分擔重任，而不是丈夫绣溜。最終慷彤，她壓下了在這一事件中浮出水面的矛盾〔烙鳎“好吧瞬欧，”她笑著總結(jié)道，“每人干多干少總歸各有各的看法罢防！”

引自第161頁#

#

以前工作的時候艘虎，有幾回需要我丈夫多照顧家里一點。也碰到過難堪的場面咒吐，因為野建，呣，要知道……他收入高……而我恬叹，作為記者候生，賺得不多。有時候绽昼，他會很惡心地說什么 ：“要是你怎么折騰都掙不到多少唯鸭，還拼個什么勁兒？硅确！”……而且［他］也會用相當大男子主義的口氣……你知道目溉，說 ：“要是我被炒了，你怎么辦菱农？……［辭職］那是你的選擇缭付。”呣……糟透了循未。 于是我們狠狠吵了幾架陷猫，因為我反擊了。我反擊了的妖，說：“聽好了绣檬，不準你這樣跟我說話！我的位置不是窩在廚房里嫂粟！做飯是很開心娇未，但我更想工作！我是大材小用了赋元。我喜歡當媽媽忘蟹，但我不是……這不是我的全部。我也是有過輝煌的搁凸！

引自第245頁

#

雖然受訪婦女與丈夫們想出了否認媚值、壓抑妻子身份的策略，但很多都明白护糖，自己已在不知不覺中迎合了丈夫褥芒，把自我身份寄托在了丈夫身上。本章詳細講述過苔絲的經(jīng)歷嫡良，她就在描述周末例行家庭聚餐時痛苦地意識到這點 ： 我在想……當我把食物端上桌時锰扶，先是端上兒子們的， 然后是我丈夫的寝受，最后是我自己坷牛。我在想，這不對勁很澄，是吧京闰？所以我顯然認為自己是，是最……的那個甩苛。我對此也沒特別蹂楣，特別，特別地難過讯蒲，別誤會了痊土。……但我就是注意到這一點墨林，你懂吧赁酝。 或許我應(yīng)該更難過一點的，我也不知道旭等。 你一定要再聽一遍這些嗎赞哗？［笑］已經(jīng)談到不少了，是吧辆雾？

引自第172頁

肪笋。。關(guān)注朋朋? 遇見好書度迂。藤乙。