??之前在學(xué)C語(yǔ)言時(shí)，被許多教程文章教導(dǎo)不要使用goto語(yǔ)句马绝。誠(chéng)然鸡典，濫用goto語(yǔ)句會(huì)導(dǎo)致程序邏輯混亂難以維護(hù)氛堕，但在某些情況下使用goto語(yǔ)句卻會(huì)使程序更加簡(jiǎn)潔，代碼結(jié)構(gòu)更加清晰边坤。在linux源碼中就有大量的錯(cuò)誤處理流程中使用了goto語(yǔ)句名扛。今天要說(shuō)的倒影式錯(cuò)誤處理機(jī)制是在寫linux驅(qū)動(dòng)時(shí)常常用到的一個(gè)錯(cuò)誤處理技巧。在碰到涉及資源釋放的錯(cuò)誤處理情況時(shí)十分好用惩嘉。
下面隨意選選了Linux源碼中某段驅(qū)動(dòng)代碼：
int do_create_sysfs_files(void)
{
struct device_driver *sysfs = &st_template.gendrv;
int err;
//步驟1
err = driver_create_file(sysfs, &driver_attr_try_direct_io);
if (err) return err; //步驟1錯(cuò)誤處理罢洲。第一步出錯(cuò)踢故，沒(méi)有資源需要釋放文黎，直接返回。
//步驟2
err = driver_create_file(sysfs, &driver_attr_fixed_buffer_size);
if (err) goto err_try_direct_io;
//步驟3
err = driver_create_file(sysfs, &driver_attr_max_sg_segs);
if (err) goto err_attr_fixed_buf;
//步驟4
err = driver_create_file(sysfs, &driver_attr_version);
if (err) goto err_attr_max_sg;
return 0;
//步驟4錯(cuò)誤處理
err_attr_max_sg:
driver_remove_file(sysfs, &driver_attr_max_sg_segs);
//步驟3錯(cuò)誤處理
err_attr_fixed_buf:
driver_remove_file(sysfs, &driver_attr_fixed_buffer_size);
//步驟2錯(cuò)誤處理
err_try_direct_io:
driver_remove_file(sysfs, &driver_attr_try_direct_io);
return err;
}
??上述代碼中殿较，代碼流程按照 步驟1->步驟2->步驟3->步驟4 執(zhí)行耸峭。而錯(cuò)誤處理代碼的書(shū)寫順序剛好相反，因而稱為倒影式錯(cuò)誤處理淋纲。
??使用倒影式錯(cuò)誤處理機(jī)制劳闹，可以避免在代碼的正常執(zhí)行流程中在if-else中寫入過(guò)多切重復(fù)的錯(cuò)誤處理代碼。如果不使用倒影式錯(cuò)誤處理機(jī)制洽瞬，如果在步驟2中出現(xiàn)錯(cuò)誤本涕，則需要步驟2中的if (err)中釋放步驟1成功申請(qǐng)的資源。同理伙窃，如果在步驟3中出現(xiàn)錯(cuò)誤菩颖，則需在步驟3中的if (err)中釋放步驟1和步驟2申請(qǐng)的資源，此時(shí)为障，釋放步驟1資源的代碼就重復(fù)了晦闰，主體流程代碼也變得不簡(jiǎn)潔放祟，隨著主流程步驟增加，這會(huì)變得更加明顯呻右。而倒影式錯(cuò)誤處理機(jī)制是將錯(cuò)誤處理代碼集中統(tǒng)一書(shū)寫到函數(shù)末尾跪妥，代碼清晰，簡(jiǎn)潔声滥。
